Учебное пособие Экономика энергетики Н.Д.Рогалёв МЭИ 2005 (995077), страница 47
Текст из файла (страница 47)
12.8 предусмотрено, что существующий ныне технологический потенциал энергосбережения будет полностью реализован к2015—2020 гг.Осуществление намеченных объемов структурного и технологического энергосбережения приведет к тому, что только 1,4…1,6 % изболее чем 5 %-го роста экономики придется обеспечивать увеличением потребления (и, следовательно, наращивания производства) энергоресурсов (см. рис. 12.7).Иная картина складывается в потреблении электроэнергии, поскольку интенсификация ее экономии должна сопровождаться противоположным процессом — углублением электрификации. В советский период результирующая этих процессов приводила к тому, что втечение десятилетий на каждый 1 % роста экономики (ВВП) потребление электроэнергии увеличивалось тоже на 1 %.
В переходные 90-егоды это соотношение изменилось и на каждый 1 % снижения ВВПэлектропотребление падало в среднем только на 0,5 %. С началомподъема экономики в 1999—2001 гг. на 1 % роста ВВП приходилосьтолько 0,35…0,45 % увеличения потребления электроэнергии, и главной причиной этого можно считать замедление электрификации. Согласно Энергетической стратегии в ближайшее пятилетие это соотношение сохранится на уровне 0,5 %, а в последующий период углубление электрификации повысит его до 0,6 %.Прогноз экономии энергии* (относительно 2000 г.)Т а б л и ц а 12.8ГодыПервичные энергоресурсы (всего),млн т у.т.В том числе электроэнергия,млрд кВт·ч200538—5025—35201095—140100—1452015185—270185—2752020335—460285—430* Первые значения — для низких цен топлива и замедленного развития экономики.Вторые значения — для высоких цен и благоприятного сценария развития экономики.270Вторая коренная задача Энергетической стратегии — обеспечить ожидаемое наращивание потребления первичных энергоресурсов и их экспорт.
При росте энергопотребления с темпом 1,4…1,6 %ежегодно и почти стабильном экспорте энергоресурсов (рост не болеечем на 10 % за период) требования к наращиванию производственнойбазы энергетики на первый взгляд оказываются вполне приемлемыми— 11 % в период до 2010 г. и 23 % за весь период до 2020 г. В этотпериод потребуется восстановить до 80 % ресурсной базы и заменитьне менее 70 % существующего оборудования, т.е. за это 20-летиепроизойдет массовое выбытие всего, что создавалось при взлете экономики в 60—80-е годы прошлого века. Восстановление и наращивание производственной базы ТЭК потребует огромных затрат — более500 млрд долл.
за 20-летний период.Третья задача стратегии — обеспечить энергетическую безопасность, поскольку стране грозит стремительное скатывание к моногазовой структуре топливно-энергетического баланса. Доля природногогаза в энергопотреблении России составляла 40 % в 1990 г., и за последние 10 лет она достигла почти 50 %. Если продолжится та же линия безудержного использования якобы дешевого газа, то возникнетпредельно опасная ситуация.
Она уже четко обозначилась тем, что80 % котельно-печного топлива (не включающего светлые нефтепродукты) в европейской части страны составляет газ и при этом черезУрал из Сибири в европейскую часть страны ежегодно проходит почти 1 млрд т топлива.Напряженность положения видна из сравнения с Европейскимсоюзом. Он ограничивает 30 % поступление любого ресурса из одного источника, в то время как европейская часть России (включаяУрал) 75 % топлива получает из одного источника с дальностьютранспортировки до 3000 км. Ситуацию нужно менять, хотя это оченьдорого.
Поэтому вместо самого привлекательного для потребителяэкологически чистого топлива — газа необходимо будет использоватьуголь и ядерную энергию.Однако масштабная взаимозаменяемость главных энергоресурсовосуществима только в производстве электроэнергии, и поэтому именно электроэнергетика должна внести основной вклад в обеспечениеэнергетической безопасности страны. Наряду с относительно дешевыми и высокоэффективными газомазутными ТЭС здесь придется вовсё больших масштабах использовать пылеугольные ТЭС и АЭС, которые в 2,5—3 раза дороже по инвестициям.271Благодаря этому структура установленной мощности и производства электроэнергии в России изменится в пользу нетопливных электростанций (АЭС и ГЭС, табл.
12.9), а увеличение использования угляпозволит практически стабилизировать расход газа электростанциями(табл. 12.10).Т а б л и ц а 12.9Рациональные варианты развития генерирующих мощностейПоказательГоды2000 2005 2010 2015 2020 2005 2010 2015 2020ПониженныйУстановленная* мощность, млн кВт206,7 211217226Благоприятный243213231245275В том числе:ГЭС44,34447485045495156АЭС21,22328313525323848ТЭЦ77,17878808678828594КЭС64,06464677266687177Производство электроэнергии, млрд кВт·ч878927 1015 1110 1215 935 1070 1205 1365ГЭС165167174181191167181196213АЭС129154190210235158206247310ТЭЦ328335367400430341380419462КЭС248260273307345261293331365В том числе:* В зоне централизованного электроснабжения [7].Т а б л и ц а 12.10Потребность в топливе электростанций страны, млн т у.т.ГодыПоказатель2000200520102015202012121212275280286301315320340340360газ178177177183185186192190192мазут151518161816181616твердое топливо79868797105115125132147ВсегоИз них:272П р и м е ч а н и е .
1 — пониженный сценарий; 2 — благоприятный сценарий [7].12.4. Перспективный спрос и эволюция рынковэнергетических ресурсовНеравномерность географического размещения геологических запасов по территории планеты и несоответствие этого размещения географии потребления энергоресурсов формируют параметры мировогои регионального спроса на основные энергоносители. Например,дальнейшее изменение мировых цен на нефть в перспективе будетсвязано со следующими основными факторами:• научно-техническим прогрессом в нефтяной промышленности,который обеспечивает снижение издержек в отрасли и позволяет всеновым странам, не входящим в ОПЕК, успешно конкурировать намировом рынке;• политическими и геополитическими факторами, в том числестепенью успешности политики глобализации мировой экономики;• поведением стран ОПЕК, некоторые из которых стремятся повысить экспорт нефти выше установленных квот для преодолениявнутренних экономических трудностей.
Крупнейшие производителинефти, входящие в ОПЕК1, достаточно легко адаптируются к понижению уровня мировых цен на энергоресурсы;• уровнем реализации прогнозных запасов нефти, оценки которых существенно различаются (более чем в 2 раза) по разным источникам.Анализ прогнозов мировых цен на нефть, выполненных различными зарубежными организациями, как официальными (Министерство энергетики США, Международное энергетическое агентство, Европейская комиссия и др.), так и неофициальными консалтинговымифирмами и научными центрами (CERA, Wood Mackenzie, DRI и др.) в1999 г., позволяет выделить три группы прогнозов:первая группа предсказывает рост мировых цен на нефть на всюрассматриваемую перспективу (до 2020—2030 гг.) до уровня, не превышающего 35 долл/баррель (в постоянных ценах 1997 г.);вторая группа прогнозов предсказывает стабильные цены на нефтьв рассматриваемой перспективе в среднем на уровне 17...19 долл/ баррель (в постоянных ценах 1997 г.);1ОПЕК = OPEC (англ.) — Organization of Petroleum Exporting Countries.273третья, самая малочисленная, группа прогнозирует снижение цен вперспективе в среднем до уровня 10...14 долл/баррель (в постоянныхценах 1997 г.).
Очевидно, что эта группа прогнозов не учитываетвлияния политического фактора и должна рассматриваться как крайняя ситуация.Принимаемый в «ЭС — 2020» наиболее вероятный диапазон перспективных мировых цен на нефть (табл. 12.11) показывает, что на конец рассматриваемого периода верхняя граница диапазона достигает25 долл/баррель, нижняя граница остается стабильной на уровне18 долл/баррель до 2020 г. (в постоянных ценах 1997 г.).Ожидаемые изменения цен на основные энергоносители показанына рис. 12.7.' ''';;;''';;;''' ' ' '' ;''' ''' ' ;' 'OO; ; ; O O ; ; ; ; ; ;' ';'O ;; ;; ; '; ;';OOO OO OO O OO ; OOOOOOOO; OOOOOO ; ' ! Рис. 12.7. Прогноз цен на энергоресурсы в перспективе до 2020 г.Т а б л и ц а 12.11Прогноз тенденций роста мировых цен на нефть, долл.
США 1997 г.ГодыУровень1990199820002005201020152020Верхний уровень23,813,4119,521222325Нижний уровень23,813,4118,618181818П р и м е ч а н и е . Источник: Европейская комиссия, Министерство энергетики США,оценки ИНЭИ РАН.274На мировом нефтяном рынке обращается около 57 % всей добычисырой нефти, что формирует огромные межрегиональные потоки этого энергоносителя.
Спрос на сырую нефть формируется главным образом на трех крупных региональных рынках. Около 30 % мировойдобычи нефти потребляется в Северной Америке, почти 27 % — встранах Азиатско-Тихоокеанского рынка (в том числе 8,1 % в Япониии 5,2 % в Китае) и более 22 % — в Европе.Добыча нефти в мире достигла почти 3,5 млрд т/год. Более 40 %мировой добычи обеспечивается странами ОПЕК, около 25 % — экономически развитыми странами (в том числе 11,4 % — США, 9,8 %— европейскими государствами), 8,6 % — Россией, 9,3 % — станамиЮжной и Центральной Америки, 4,7 % — Китаем.Ожидается, что к 2020 г. потребление нефти в мире возрастет, поразличным оценкам, в 1,2—1,5 раза (наиболее вероятно — на однутреть). Поскольку собственное потребление нефти в основных добывающих ее странах будет мало увеличиваться, рост спроса на нефтьобусловит значительное увеличение импортного спроса на нее, который может возрасти на 50—60 %, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
