Автореферат (972156), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В10классической физике понятия пространства, времени и движениясоответствуют континуальному пониманию реальности. Становлениерелятивистской физики закономерно сопровождалось появлением концепта«пространство-время», математически и физико-теоретически закрепившегоглубокую внутреннюю связь понятий «пространство» и «время», что, в своюочередь, привело к принципиальным дискуссиям о сущности наших знаний ореальности в пространственно-временном аспекте и послужило базойстановления релятивистской картины мира.Во втором параграфе «Универсальные свойства концепта«пространства-времени» анализируются свойства пространства-времени наоснове понимания философского и физического смысла пространственновременных отношений.
Эпистемологически понятие «пространство-время»естьпознавательныйконструкт,помогающийвыражатьсвязьпространственно-временных характеристик как единого континуума.Научный концепт «пространство-время» совершенно необходим всовременной физике и более широко – в современной научной картине мира.Разумеется, концепт «пространство-время» не является буквальнообъективно-реальным, но одновременно не следует считать, чтопространство-время вообще не имеет отношения к объективнойдействительности. Понятие «пространство-время» выражение общие чертыпространственно-временного континуума.
Оно по своей сущности отражаетпринципиальную взаимосвязь понятий пространства и времени, посколькупоследние обладают рядом общих свойств, не затрагивая при этомспецифических свойств. Поэтому вопрос рассмотрения метрических итопологических свойств пространства и времени является наиболееинтересным и часто изучаемым в философских и естественнонаучныхтрудах. Метрические свойства напрямую следуют из таких характеристикзаданной в пространстве метрики, как кривизна, бесконечность,изотропность, однородность, тесно переплетаясь с протяженностьюпространства-времени.Топологическиесвойствазадаюттакиехарактеристики, как связность, симметрия и мерность пространства,непрерывность, одномерность и необратимость времени.
Разделение свойствименно по таким типам позволяет проводить качественный анализсодержания физической и математической (геометрической) концептуальныхмоделей пространства и времени, затрагивая их существенные признаки ивыявляя их принципиальное многообразие.В параграфе делается вывод, что физико-теоретический концепт«пространство-время» играет важную роль в науке, являясь научнойабстракцией, основой осмысления взаимосвязи пространства и времени. Приэтом концепт «пространство-время» не заменяет собой философскихкатегорий пространства и времени, отражающих свойства всеобщих формбытия.В третьем параграфе «Эпистемологический анализ понятия«пространство-время»вобщейтеорииотносительности»11рассматривается концепт «пространства-времени» в структуре и содержанииобщей теории относительности (ОТО), что вызвало необходимостьсоответствующей философской рефлексии.
В частности, это выразилось втом, что такие базовые понятия ОТО как «кривизна пространства-времени»,«метрический тензор», «гравитация» и другие должны были быть осмысленыв аспекте их теоретической содержательности и отношения к реальности. Вобщей теории относительности были раскрыты новые стороны зависимостипространственно-временных отношений от материальных процессов. Общаятеория относительности представила понятие пространства-времениматематически как дифференцируемое многообразие или особого родагеометрическое пространство, математически описываемое римановой(неевклидовой) геометрией.
В противовес общей теории относительностивозникли альтернативные теории или теории, значительно изменяющие ее. Ктаким теориям можно отнести: метрические теории (в частности,релятивистская теория гравитации (РТГ) Логунова); неметрические теории(например, теория Эйнштейна-Картана); векторные теории; скалярнотензорные теории; теория квантовой гравитации; теория супергравитации идругие.
В параграфе дается краткий анализ некоторых из этих теорий васпекте пространственно-временной проблематики. Автор акцентируетвнимание на том, что многие проблемы, возникающие в релятивистскойтеории, снимаются в ходе физической и эпистемологической интерпретации.Представляется, что использование геометрии Римана при построении общейтеории относительности, в конечном счете, реализует вполне определеннуюфилософскую предпосылку, а именно: физическая материя определяетпространство и время, материальные взаимодействия проявляются всоответствующих свойствах (метрических, топологических, свойствахсимметрии) пространства и времени.В четвертом параграфе «Пространство и время в микромире»подробно рассмотрена проблема неопределенности и дополнительности ввопросе исследования пространственно-временных свойств микрообъектов.Возникновениеквантовоймеханикипородилосерьезныетрансформации в пространственно-временных представлениях.
Главная ихнаправленность состояла в решении вопроса о возможности экстраполяцииклассических и релятивистских пространственно-временных свойств вобласть микромира. Вероятностная интерпретация квантовой механики исоотношения неопределенности Гейзенберга существенно сказались напонимании пространственно-временной проблематики микромира вплоть допоявления концепции о макроскопической природе пространства и времени.Современная квантовая теория поля изучает процессы микромира до«глубины» 10-16 см.
Но очень активно развиваются физико-теоретическиемодели «работающие» в области субмикромира до планковских параметров10-33 см, например, теория суперструн. Именно там возникает сложнаяситуация, связанная с проблемностью экстраполяции привычных для нассвойств пространства и времени, вплоть до отрицания такой возможности.12В квантовой механике и квантовой теории поля в соответствии ссоотношенияминеопределенностиГейзенбергаипринципомдополнительности Бора пространственно-временное описание носитпринципиально относительный и неопределенный характер. Диссертантподчеркивает, что это показывает невозможность выведения идеальногоописания физической системы, так как во всех квантовых процессахреализуется относительность к средствам наблюдения или относительность ктипу взаимодействия с макроскопическим прибором.
В самой физикемикромира сегодня существуют разные концепции в отношении статусапространственно-временных свойств.Во второй главе «Понимание пространственно-временнойпроблематики в контексте постнеклассической рациональности»рассматриваются современные направления исследования пространствавремени, такие как концепция хронотопа, бинарная геометрофизика, теорияфизических структур, синергетика.В первом параграфе второй главы «Хронотоп как расширениепонимания пространственно-временных представлений в науке ифилософии» анализируется концепт «пространство-время» через призмупонятия «хронотоп».В контексте современных воззрений на пространство и время каккатегорий не только естественных наук, но и социально-гуманитарных формзнания, появилось связующее звено в виде понятия «хронотоп», которое вчисле первых обсуждали М.М.
Бахтин и М.К. Мамардашвили. Онипредставляли его в образе пространственно-временной структуры, меняющейместами определенные условия внешних и внутренних форм окружающегомира; или точнее, в виде пространственно-временного измерениясознательной и бессознательной жизни, переплетая субъективное иобъективное, по-разному реализуя смысловые и ценностные аспектысознания и языка.
Последнее определяет пространство и время в любойчеловеческой деятельности, порождая определенные отношения в контекстесобытия в определенном месте пространства (точке) в конкретное время(момент времени). Хронотоп позволяет человеку прийти к осознанию себя вовремени и пространстве, а также к восприятию этих категорий врациональном миропонимании. Хронотоп выражает континуальное единствопространства и времени, связанное с культурно-историческим и природнымсмыслом событий и явлений, а также с «оборачиваемостью» пространства ивремени. Поэтому диссертант указывает на то, что введение понятияхронотопа в социально-гуманитарном знании и последующая экстраполяцияего в естествознание происходит в русле единства и разнообразияпространственно-временных характеристик реальности.
Это и явилось однимиз импульсов к обновлению философских и научных представлений опространстве-времени в гуманитарном осмыслении в качестве одного изаспектов постнеклассической рациональности.13Во втором параграфе «Анализ понятия пространства-времени васпекте теории физических структур и реляционного подхода» проведенподробныйфилософско-методологическийанализреляционногомиропонимания в вопросе изучения пространства-времени в контекстетеории физических структур. Ключевым во всем диссертационномисследовании является обращение к бинарной геометрофизическойконцепции Ю.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
