5издерПредпр (956035), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Для определения уровня эффективности вначале рассмотрим сходство и различие понятий экономичности и качества на примере техники.
Экономичность техники есть отдача экономического результата ее нормального использования (Рэ) на единицу затрат (Зэ) совокупного (совмещенного по времени и месту приложения) труда: qэ = Рэ/Зэ. (5.7)
Под качеством техники (продукции) понимается степень ее соответствия современным требованиям, обусловленным ее назначением. Для продукции или техники массового и серийного производства эти требования устанавливаются нормативно-технической документацией. Определяющим качество считается интегральный показатель (qк), который выражается отношением результата (Pк) применения техники к суммарным затратам (Зк) на ее создание и применение:
qк = Рк/Зк. (5.8)
Для иллюстрации сходства и различия понятий экономичности и качества покажем множества соответствующих им показателей (рис. 5.6).
Качество
Уэ=f(ОТП,ai,kу.п,kу.т) У=f(ОТП, ai, kу.п, kу.т, kк) Ук=f(ОТП, ai, kк)
Экономичность
Эффективность
Рис.5.6. Сходство и различие понятий «экономичность» и «качество»
К показателям экономичности машинной техники относятся ее общие технические параметры (ОТП: производительность, ресурс до капитального ремонта, коэффициент технического использования, конструктивная масса машин, численность операторов, мощность приводов), публикуемые в информационных документах, цены на производственные ресурсы (ai), а также конкретные условия применения машин и труда операторов (kу.п и kу.т), влияющие на затраты и результаты эксплуатации:
qэ = (ОТП, ai, kу.п, kу.т).
Качество также характеризуется показателями ОТП и ai, а также эргономическими, эстетическими и другими показателями, отражающими степень (уровень) соответствия (kк) всем нормативным требованиям:
qк = (ОТП, ai, kк).
Следовательно, понятия экономичности и качества подобны: они имеют аналогичный экономический смысл, но различаются конкретизацией эффекта. При определении qэ еще не учитываются показатели kк, установленные изготовителем. При оценке qк не учитываются показатели kу.т потребителя, так как они не отражают потенциального свойства самой техники.
Показатели, находящиеся в области пересечения множеств qэ qк = (ОТП, ai), являются общими для них и образуют группу показателей определяющих технико-экономический уровень (ТЭУ), для которого kэ = 1, kу.п= kу.т= 1 и Зэ = Зк.
Таким образом, сходство понятий экономичности и качества наблюдается тогда, когда абстрагируются от специфических показателей качества и от конкретных условий эксплуатации.
Сходство и различие этих понятий необходимы для выбора и унификации методов и показателей управления процессами повышения экономичности и качества создаваемой техники.
На основе системного анализа проведен синтез интегрального показателя и системы технико-экономических расчетов для разных масштабов производства: от микро- до макроэкономики.
5.6. Качество и потребительная стоимость продукции
В России и в других странах известно множество способов и методик оценки качества промышленной продукции. Как замечает Р.М. Петухов [6], большинство методических документов ориентировано на оценку потребительной стоимости, а не качества продукции в силу фактического смешения понятий качества и потребительной стоимости. Причиной такого смешения автор считает выбор натурного базового образца для сопоставления показателей. «Базой сравнения должны быть нормативные требования и условия для оценки качества; требования, интересы потребителя ── для оценки потребительной стоимости изделия» [6]. Используя этот принцип, автор предлагает оценивать эти свойства двумя разными показателями: коэффициентами качества изделия (ККизд) и потребительной стоимости (КПСизд), которые рассчитываются преимущественно экспертным методом. Сущность получаемых показателей заключается в том, что ККизд показывает, в какой степени в данном изделии реализованы нормативные требования, а в КПСизд ── требования потребителей. Нормативные требования содержатся в нормативно-технической документации: стандартах и технических условиях. Требования потребителя формируются в основном двумя факторами: реальными условиями применения изделия и известной ему информацией о достижениях в данной области техники. При оценке качества (как категории технической) и потребительной стоимости (как категории экономической и социальной ── категорией отношения) всегда проявляется связь между этими показателями: потребительная стоимость зависит от качества продукции, так как нормативные требования к качеству устанавливаются с учетом наиболее общих для большинства потребителей (типовых) условий применения. Поэтому обычно численное значение показателя потребительной стоимости продукции не превышает значения уровня ее качества.
Это положение имеет чрезвычайно большое значение в рыночных условиях производства и реализации произведенной продукции. Если предварительно определенная изготовителем расчетная цена продукции отражает и ее качество, то цена, предлагаемая потребителями, определяется потребительной стоимостью продукции, то есть общественным к ней отношением. Потребителей не интересуют затраты производителя на изготовление продукции. Таким образом, установление рыночной цены есть компромисс противоположных интересов изготовителя и потребителя. Из двух способов регулирования экономических отношений изготовителей и потребителей продукции в области ценообразования — государственного и рыночного, последний обладает преимуществом с точки зрения большей гибкости и естественности в силу конкуренции.
Конкурентоспособность товара есть его способность противостоять на рынке другим товарам того же назначения и области применения. Конкурентоспособность определяется двумя характеристиками товара: потребительной стоимостью и ценой. Чем выше потребительная стоимость и ниже цена, тем выше конкурентоспособность товара, тем больше объем продаж и размер прибыли предприятия-изготовителя.
«Таким образом, конкурентоспособность ── это та почва, на
которой интересы производителей и потребителей сходятся» [6, с.58]. Несмотря на исключительную важность такого свойства продукции как ее потребительная стоимость, анализ обобщающего показателя качества продукции необходим, как предела потребительной стоимости.
Наиболее распространенным методом оценки качества (в том числе технического уровня) продукции независимо от ее вида является экспертный.
К числу показателей качества относятся показатели:
назначения: функциональные, технической эффективности, конструктивные, состава и структуры,
надежности: безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости,
эргономические,
эстетические,
патентно-правовые,
безопасности,
экономного использования.
Применяемость указанных показателей зависит от вида оцениваемой продукции. В связи с этим вся продукция делится на три основные группы:
средства труда,
предметы труда,
предметы потребления (в том числе сельскохозяйственная и пищевая продукция).
Основным недостатком такой классификации следует признать отсутствие взаимосвязи технических и экономических характеристик продукции, всегда интересующей ее потребителей. Однако, известны предложения и методики, предусматривающие разделение совокупности показателей по их функциональному признаку в расчетах. Они подразделяются на группы показателей полезности (полезных результатов использования или потребления) и затрат. Увеличение численных значений показателей полезности отражает интересы потребителей. Увеличение затрат нежелательно как для потребителей, так и для изготовителей. Поэтому такая группировка показателей качества позволила разработать аналитический метод расчета обобщающего показателя для многих видов продукции с учетом ее экономических свойств. Аналитический метод может обеспечить объективную оценку и качества, и потребительной стоимости продукции.
Многие виды продукции (большинство предметов потребления и в особенности сельскохозяйственная и пищевая) в силу разнообразных пищевкусовых, физических, химических, биологических свойств, определяемых органолептическим методом, не может оцениваться только аналитическим расчетным методом. В таком случае возможно применение комплексного метода, объединяющего аналитический и экспертный методы оценки. При этом аналитический метод всегда может быть использован для оценки совокупности показателей затрат (знаменатель дробной формулы качества или экономичности), а экспертный — показателей полезности (числитель формулы) [11].
При определении качества продукции следует отличать понятия качества и уровня качества. Под качеством мы понимаем соответствие свойств продукции нормативным требованиям. Под уровнем качества подразумевается сравнительная степень свойств оцениваемой продукции по отношению к ее аналогу, принятому в качестве базы для сравнения. Потребительная стоимость — способность продукции удовлетворять необходимые запросы потребителя для использования ее по назначению, то есть с учетом условий ее применения потребителем.
Методы определения обобщающих показателей качества, потребительной стоимости и конкурентоспособности рассматриваются в следующей главе.
5.7. Взаимосвязь издержек предприятия
и себестоимости продукции
На основе рассчитанной себестоимости продукции определяется себестоимость товарной продукции
n
cтп = ΣckQk, (5.9)
k=1
где ck – себестоимость единицы k–й продукции, руб./шт.;
Qk – объем производства k–й продукции, руб./год.
В издержки также включаются затраты на изменение остатков незавершенного производства, составляя себестоимость валовой продукции:
cвп = cтп + (cкнзп - cннзп), (5.10)
где cкнзп, cннзп – изменение остатков незавершенного производства на конец и на начало года, руб./год.
В составе себестоимости продукции стоимость материальных ресурсов формируется исходя из цен их приобретения (без налога на добавленную стоимость), наценок, комиссионных вознаграждений, уплачиваемых снабженческим организациям, стоимости услуг товарных бирж, таможенных пошлин, платы за доставку и хранение. В материальные затраты включается также плата за воду, забираемую предприятием из водохозяйственных систем.
Отчисления на социальные нужды - это обязательные отчисления на государственное страхование, в пенсионный фонд, государственные фонды занятости и медицинского страхования, определяемые по нормативам от затрат на оплату труда работников предприятия.
Прочие затраты включают:
налоги, сборы, отчисления во внебюджетные фонды (например, в дорожные фонды);
платежи по обязательному страхованию имущества;
плата за аренду;
оплата услуг связи, вычислительных центров, банков;
отчисления в ремонтный фонд (для обеспечения равномерного включения затрат на проведение всех видов ремонта основных производственных фондов в себестоимость продукции).
В издержки производства включаются такие затраты, как: