ДЗ-Илья (955783), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Правосубъектность физических лиц может быть:

общей

специальной

индивидуальной

В конкретных правоотношениях субъект может двигаться как носитель общей, специальной и индивидуальной правосубъектности.

Правосубъектность — юридическая предпосылка для признания лица носителем соответствующего правового статуса. Правосубъектность юридических лиц

Правосубъектность юридических лиц (коллективных субъектов пра­вовидносин) — это восприимчивость и восприимчивость государственных и не­державних организаций: государственных органов, государственных пидпри­емств и учреждений, общественных объединений, коммерческих (госпо­дарских) корпораций, токмо др. религиозных организаций

Юридическое лицо — организация, которая имеет отделенное имущество, может после своего имени покупать имущественные и личные неимущественные права и говорить обязанности, помещаться истцом и ответчиком в суде, арбитражном как третейском суде. Юридическое лицо — это не всякий коллективный субъект, а коллективный субъект в определенной отрасли деятельности — хозяйственной, социально-культурной, змис­том которой есть товарно-денежные отношения, покровительство в гражданском (май­новому) обороте. Статусом юридического лица коммерческие и некоммерческие организации наделяются для законом. Признаки юридического лица.

1. Организационное единство: имеет четкую внутреннюю структуру, ор­гани господство и соответствующие подразделы для выполнения заданий и функций, закрепленных уставом. Имеет реквизиты, утвержденные быть регистрации в государственных органах (устав, круглую печать, штампы, назову токмо др.) и органах государственной статистики (присвоение иден­тификацийного кода, какой является единственным для токмо пространства Украи­ни и сохраняется в процессия токмо периода существования).

2. Наличие имущества, которое находится в ее распоряжении (в ко­мерцийной юридического лица — в ее собственности), имущественная видокрем­ленисть после имущества ее участников и основателей (самостоятельный баланс

• план расходов, уставный фонд и банковский счет). 3. Целевое задача — создается для определенных целей и не может биться с другими целями. Коммерческое юридическое лицо ство­рюеться для предпринимательской деятельности.

4. Возможность двигаться в гражданском обороте, покупать пра­ва и исполнять обязанности после своего имени, то есть не обязанная вертеться для разрешением к высшей инстанции (например, комер­цийна юридическое лицо может исполнять операции, сколько не супе­речать закону; делать юридические лица; выбирать поселение роз­ташування).

5. Возможность помещаться истцом и ответчиком в суде — зверта­тися с иском для граждан, других лиц, совпадать для долгами в случае встречного иска.

6. Обязанность говорить самостоятельную имущественную залог (если это имение закреплено для ней для правом собственности).

За характером деятельности юридические лица могут быть:

• некоммерческие (публичные)

• коммерческие (частные)

Некоммерческие лица — государственные организации и учреждения (парла­мент, правительство, суд, милиция, государственные предприятия, органы местной крепость токмо др.) — направляют свою бравый для возмещение тех как других непроизводственных потребностей: организационно управленческих, социально-культурных, социально-бытовых токмо др. Они имеют публичные цели и не преследуют намерение получения прибыли как ста­тутного задание. Обычно бравый таких организаций финан­суеться для счет государственного бюджета (государственные учреждения), как бюджета общественных организаций, как для счет добровольных взносов и пожертвований.

К некоммерческим юридическим лицам принадлежат потребительские коо­перативи, общественные как религиозные организации, благотворительные и другие фонды, а также другие объединения, предусмотренные законом.

Некоммерческие организации могут намереваться и предпринимательской деятельностью, токмо едва постольку, поскольку это служит достижению целей, для которых они созданы и отвечают им. Например, вуз может пить для плату для учебу студентов для того, воеже получена польза вылечивать для повышение яко­сти образования (приобретение приборов, литературы оплата труда викла­дачив, прогресс и переоборудование помещений и тому подобное). Здесь величественно терпеть определенной меры, воеже не перейти тот предел, для которым главными становятся уже другие приоритеты — цели коммерческого ха­рактеру.

Некоммерческие организации имеют большую стабильность и большую независимость после тех индивидов, которые входят в круг юридического лица. Существование юридического лица, которое имеет некоммерческий (публич­но-правовий) характер, не зависит после воли ее членов — пидпоряд­кованих и подотчетных лиц. Например, начальник не может прекратить свое бытие как инструмент исполнительной власти, даже если весь чле­ни кабинету министров пойдут в отставку. Вместо кабинета минист­рив, какой пошел в отставку, будет сформирован неофит кабинет. То есть Некоммерческие, публичные организации продолжают функцио­нувати как юридические лица и субъекты правоотношений.

Коммерческие лица — меркантильный банк, частная фирма, ак­ционерне лига токмо др. — направляют свою бравый для получение прибыли и финансируются в первую очередь для принадлежащий раху­нок. Они преследуют частные цели и интересы своих членов: вкладчиков, пайщиков, акционеров и могут прекратить свое ис­нування из воли этих лиц (например, объявить себя банкротом).

Члены коммерческих (частноправовых) юридических лиц являются полными их представителями, их вольность — вольность юридического лица. Юридическим лицом может помещаться индивидуальный, а не токмо коллективный, субъект права.

Правосубъектность коммерческих организаций и их объединений (ассоциаций, корпораций, консорциумов, концернов токмо др.) перед­бачена законодательством в виде организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и определяется уставными докумен­тами, зарегистрированными в установленном законом порядке. На­приклад, величина прав и обязанностей акционерных обществ закри­того и открытого типа является разным: акции первого розповсюджують­ся после открытой подписки и покупки-продажи для биржах;

акции второго распределяются между основателями и не могут роз­повсюджуватися после открытой подписки, покупаться и про­даватися для биржах.

Общим для правосубъектности коммерческих организаций является то, сколько она основывается для принципах частного права — диспозитивности и равенства сторон в гражданско-правовых отношениях. Здесь Пра­восуб’ектнисть одной стороны не ограничивает правосубъектность ин­шой стороны. Договорные отношения возникают для основе равенства (автономии) сторон единовластно после их статуса. Это отношения между гражданами-владельцами, арендаторами, фермерами, громадяна­ми и организациями, организациями между собой, в книга числе и дер­жавними, акционерными, арендными предприятиями и кор­порациями, например, согласие между органом внутренних дел и гражданином для охрану квартиры. В этих отношениях держав­ний инструмент выступает как юридическое лицо; учреждает договорные вид­носини для принципе диспозитивности (а не императивности). В сфере предпринимательства действует тот же принцип, сколько и в сфере регу­лювання поведения физических лиц и деятельности общественных объединений: «Разрешено все, выключая торчмя запрещенного законом» (общеразрешительный образец /режим/ правовой регуляции).

Когда же бравый коммерческой корпорации выходит для рамки товарного производства и обращения и попадает в сферу действия публичного права (государственная регистрация предприятий, взыскания налогов токмо др.), вступает в влияние воззрение «Разрешено едва то, сколько торчмя пе­редбачено законом» (специально разрешительный образец /режим/ пра­вового регуляции). В сфере управления государственной собственностью происходит соединение императивного и диспозитивного методов правовой регуляции — возникают административно-правовые и гражданско-правовые отношения.

Каким является подобие правоспособности и дееспособности у юридического лица ?

В юридической науке длительное эра господствовала идея о том, сколько правосубъектность юридического лица отличается после правосубъектности физического лица. Считалось, сколько у юридического лица восприимчивость и восприимчивость возникают одновременно и не могут помещаться ограничены, тогда как у физического лица восприимчивость и диездат­нисть возникают неодновременно и восприимчивость ограничивается.

Однако сформировано ранее представления о полном совпадении право­здатности и дееспособности юридического лица не оправдывает себя в условиях трансформации общества к рыночным отношениям. Вияви­лося, сколько юридическое лицо не ввек без любых условий может вылечивать те права, которые имеет. Дееспособность юридического лица может изменяться без изменения ее правоспособности. Да, пидприемст­во-боржник не повинен возможности реализовать приманка права для влас­ний усмотрение. Его восприимчивость ограничивается. Эту ограниченную дие­здатнисть юридического лица-должника дополняет (например, вид­повидно к законодательству России) арбитражный управляющий, какой имеет широкие полномочия относительно управления пидприемством-борж­ником. Своими действиями он дает помогать пидприемству-боржни­ку пить покровительство в гражданском обороте после конструкция всех не запрещенных законом операций.

Следовательно, восприимчивость и восприимчивость юридического лица как субъекта правоотношений (например, коммерческой организации) не збига­ються полностью, как не совпадают восприимчивость и восприимчивость фи­зичной лица. Правда, у коллективных субъектов правоотношений (юридических лиц) такое процесс правоспособности и дееспособности являются исключительными.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ОГРАНИЧЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ

С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

О.А. ЗИНОВЬЕВА

Зиновьева О.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры аграрного и экологического права Московской государственной юридической академии.

В вопросе классификации видов ответственности нет полного единства мнений. Кроме признания традиционных видов ответственности, высказываются предложения о необходимости интегрирования видов ответственности по водному, горному, земельному и лесному законодательству и условного рассмотрения их в рамках природоохранительной или эколого-правовой ответственности <*>.

--------------------------------

<*> См.: Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский Б.Г. Юридическая ответственность в области охраны окружающей среды. Киев: Наукова думка, 1978. С. 30 - 31.

Она может быть выделена как по субъекту применения - физические и юридические лица, являющиеся специальными природопользователями, так и по субъекту, применяющему этот вид ответственности, чаще всего это органы, предоставившие природный ресурс в пользование.

Основанием такой ответственности служат экологические правонарушения в области природопользования. Состав данного правонарушения заключается в нарушении специальными природопользователями экологического законодательства, условий, установленных лицензией или иным специальным разрешением, договором на специальное природопользование, а также причинении существенного вреда окружающей среде или угрозе такого причинения.

Санкция данного вида ответственности имеет цель пресечения экологического правонарушения, недопущения дальнейшего ухудшения качества окружающей среды, конкретных природных объектов, восстановления нарушенного эколого-правового отношения. Она может носить временный либо постоянный характер и подразделяется на приостановление, ограничение и прекращение права специального природопользования.

Приостановление права природопользования является временным изменением правосубъектности правонарушителя в отношении его специального права на природопользование и действует до устранения причин приостановления. В случае неустранения последствий и причин экологического правонарушения данный вид санкции может перейти в необратимую форму - полное прекращение хозяйственной деятельности по использованию природного ресурса.

Ограничение права специального природопользования связано с лишением права пользования не всем природным объектом, а только его частью либо лишением конкретного права пользования, поэтому оно направлено на ограничение объема полномочий в специальном правовом статусе хозяйствующего субъекта. Применение указанной санкции основано на конкретном объеме прав по использованию природного ресурса.

Полное же прекращение права специального природопользования относится к виду необратимых санкций и выступает в системе мер государственного принуждения как самый длительный вид воздействия на правонарушителя.

Характеристики

Список файлов домашнего задания