РПЗ (954379), страница 5
Текст из файла (страница 5)
| К1 | К2 | К3 | К4 | Собствен. вектор |
| |
| К1 | 1 | 2 | | 3 | 1,11 | 0,21 |
| К2 | | 1 | | 3 | 0,78 | 0,14 |
| К3 | 4 | 4 | 1 | 6 | 3,13 | 0,58 |
| К4 | | | | 1 | 0,37 | 0,07 |
| Табл. 3.2 Матрица парных сравнений критериев | ||||||
При построение таблицы использовалась следующая вербально-числовая шкала превосходств:
| Равное превосходство | 1 |
| Слабое превосходство | 2 |
| Среднее превосходство | 3 |
| Превосходство выше среднего | 4 |
| Умеренно сильное превосходство | 5 |
| Сильное превосходство | 6 |
| Очень сильное превосходство | 7 |
| Табл. 3.3 Вербально-числовая шкала превосходств | |
Оценим степень согласованности таблицы парных сравнений критериев:
;
Т.к. ОС<0,1, то матрица парных сравнений критериев – согласованная.
| Качественная оценка | Отлично | Хорошо | Удовл. | Плохо |
| Количественная оценка | 1 | 0,8 | 0,6 | 0,4 |
| Табл. 3.4 Шкала перевода качественных характеристик в количественные | ||||
| Критерий | Весовой коэффициент | ISDN | Frame Relay | ATM | ADSL |
| Надежность передачи данных | 0,21 | 1 | 0,6 | 0,8 | 1 |
| Защищенность информации | 0,14 | 1 | 0,8 | 1 | 1 |
| Скорость передачи (Мбит/c) | 0,58 | 0,2 | 0,5 | 1 | 0,8 |
| Абонентская плата | 0,07 | 1 | 0,9 | 0,4 | 0,7 |
| | 0,536 | 0,591 | 0,916 | 0,863 | |
| Табл. 3.5 Таблица нормированных коэффициентов. | |||||
В результате выбираем ATM.
-
Выбор оборудования сети связи
Коммутатор - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети. В отличие от концентратора, который распространяет трафик от одного подключенного устройства ко всем остальным, коммутатор передаёт данные только непосредственно получателю, исключение составляет широковещательный трафик (на MAC-адрес FF:FF:FF:FF:FF:FF) всем узлам сети. Это повышает производительность и безопасность сети, избавляя остальные сегменты сети от необходимости (и возможности) обрабатывать данные, которые им не предназначались.
| Cisco Catalyst 1912 | 3Com OfficeConnect TP4Combo | Catalyst 1700 | |
| Количество портов | 15 | 6 | 25 |
| Потребляемая мощность (Вт) | 50 | 11 | 70 |
| Размер буфера (Мб) | 3 | 10 | 3 |
| Пропускная способность (Мбит/с) | 1800 | 1500 | 1200 |
| Стоимость (руб.) | 4 600 | 5700 | 2 800 |
| Табл. 3.6 Показатели коммутаторов | |||
| К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | Собствен. вектор |
| ||
| К1 | 1 | 1 | 3 | | 3 | 1,7 | 0,23 | |
| К2 | 1 | 1 | 2 | | 3 | 1,5 | 0,2 | |
| К3 | | | 1 | | 2 | 0,81 | 0,11 | |
| К4 | 2 | 2 | 4 | 1 | 5 | 2,8 | 0,38 | |
| К5 | | | | | 1 | 0,47 | 0,08 | |
| Табл. 3.7 Матрица парных сравнений критериев | ||||||||
При построение таблицы использовалась следующая вербально-числовая шкала превосходств:
| Равное превосходство | 1 |
| Слабое превосходство | 2 |
| Среднее превосходство | 3 |
| Превосходство выше среднего | 4 |
| Умеренно сильное превосходство | 5 |
| Сильное превосходство | 6 |
| Очень сильное превосходство | 7 |
| Табл. 3.8 Вербально-числовая шкала превосходств | |
Оценим степень согласованности таблицы парных сравнений критериев:
;
Т.к. ОС<0,1, то матрица парных сравнений критериев – согласованная.
| Критерий | Весовой коэффициент | Cisco Catalyst 1912 | 3Com OfficeConnect TP4Combo | Catalyst 1700 |
| Количество портов | 0,23 | 0,8 | 0,3 | 1 |
| Потребляемая мощность (Вт) | 0,20 | 0,8 | 1 | 0,5 |
| Размер буфера (Мб) | 0,11 | 0,4 | 1 | 0,4 |
| Пропускная способность (Мбит/с) | 0,38 | 1 | 0,8 | 0,6 |
| Стоимость (руб.) | 0,08 | 0,8 | 0,4 | 1 |
| | 0,832 | 0,715 | 0,682 | |
| Табл. 3.9 Таблица нормированных коэффициентов. | ||||
В результате выбираем Cisco Catalyst 1912.
Маршрутизатор - сетевое устройство, пересылающее пакеты данных между различными сегментами сети и принимающее решения на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
| D-link DFL-860E | MikroTik RouterBOARD 750GL | Cisco RV082 | |
| Количество портов | 8 | 5 | 8 |
| Удобство настройки | Хорошо | Удвол. | Отлично |
| Производительность (Мбит/с) | 20000 | 12000 | 20000 |
| Стоимость (руб.) | 18400 | 10200 | 14700 |
| Табл. 3.10 Показатели маршрутизаторов | |||
| К1 | К2 | К3 | К4 | Собствен. вектор |
| ||
| К1 | 1 | 4 | | 5 | 1,77 | 0,31 | |
| К2 | | 1 | | 2 | 0,53 | 0,09 | |
| К3 | 2 | 6 | 1 | 7 | 3,02 | 0,53 | |
| К4 | | | | 1 | 0,34 | 0,07 | |
| Табл. 3.11 Матрица парных сравнений критериев | |||||||
При построение таблицы использовалась следующая вербально-числовая шкала превосходств:
| Равное превосходство | 1 |
| Слабое превосходство | 2 |
| Среднее превосходство | 3 |
| Превосходство выше среднего | 4 |
| Умеренно сильное превосходство | 5 |
| Сильное превосходство | 6 |
| Очень сильное превосходство | 7 |
| Табл. 3.12 Вербально-числовая шкала превосходств | |
Оценим степень согласованности таблицы парных сравнений критериев:
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
