Расчетно-пояснительная записка (954104), страница 3
Текст из файла (страница 3)
3.2. Выбор оборудования сети связи.
Коммутатор - устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети.
Выберем коммутатор для ЛВС фирмы. Рассмотрим три варианта коммутаторов 10/100 Base TX.
Таблица 3.4.
Параметры сравнения коммутаторов.
Параметры сравнения | Raisecom ISCOM2118-MA | D-Link DES-3852 | SNR-S2970G-24S |
Производительность, Гбит/с | 17,6 | 8,8 | 64 |
Поддержка VLAN | Есть | Нет | Есть |
Количество портов | 48 | 16 | 24 |
Размер буфера, Мб | 32 | 4 | 64 |
Стоимость, руб. | 35 862 | 6 089 | 19 144 |
Таблица 3.5.
Нормированные характеристики сравниваемых коммутаторов
Параметры сравнения | Весовой коэффициент | Raisecom ISCOM2118-MA | D-Link DES-3852 | SNR-S2970G-24S |
Производительность | 0,3 | 0,275 | 0,1375 | 1 |
Поддержка VLAN | 0,1 | 1 | 0 | 0 |
Количество портов | 0,4 | 1 | 0,33 | 0,5 |
Размер буфера | 0,1 | 0,5 | 0,0625 | 1 |
Стоимость | 0,1 | 1 | 0,17 | 0,53 |
Итог | 1 | 0,7325 | 0,1965 | 0,653 |
Оптимальным выбором является коммутатор Raisecom ISCOM2118-MA.
Маршрутизатор - сетевое устройство, пересылающее пакеты данных между различными сегментами сети и принимающее решения на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
Таблица 3.6
Параметры сравнения маршрутизаторов.
TP-LINK TL-R480T | TRENDnet TW100-BRV304 | D-link DFL-260E | |
Количество портов LAN | 4 | 4 | 5 |
Число поддерживаемых VPN-туннелей | 0 | 70 | 100 |
Вес, кг. | 0,8 | 0,59 | 0,75 |
Гарантия, мес. | 12 | 18 | 12 |
Стоимость, руб | 3300 | 3900 | 11400 |
Таблица 3.7
Нормированные характеристики сравниваемых маршрутизаторов.
Весовой коэффициент | TP-LINK TL-R480T | TRENDnet TW100-BRV304 | D-link DFL-260E | |
Количество портов LAN | 0,2 | 0,8 | 0,8 | 1 |
Число поддерживаемых VPN-туннелей | 0,2 | 0 | 0,7 | 1 |
Вес, кг. | 0,2 | 0,74 | 1 | 0,79 |
Гарантия, мес. | 0,1 | 0,67 | 1 | 0,67 |
Стоимость, руб | 0,3 | 1 | 0,85 | 0,3 |
Итог | 1 | 0,675 | 0,855 | 0,715 |
Оптимальным выбором является маршрутизатор TRENDnet TW100-BRV304.
4. Выбор оборудования сети и особенности его эксплуатации.
Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера ЛВС. Сравнение двухядерных серверных решений на базе Intel Xeon Processor E5502 будем производить из следующих моделей:
-
Сервер Fujitsu RX300S6
-
Сервер HP 505682-421
-
Сервер Cisco MCS-7815-I2
Сравнительные характеристики этих серверов представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1.
Характеристики сравниваемых серверов.
Параметры сравнения | Fujitsu RX300S6 | HP 505682-421 | Cisco MCS-7815-I2 | |
n1 | Тактовая частота ЦП (ГГц) | 2,66 | 1,86 | 2,8 |
n2 | Объем рабочей ОП (Гбайт) | 12 | 4 | 2 |
n3 | Объем поддерживаемой ОП (Гбайт) | до 384 | до 72 | до 8 |
n4 | Емкость диска (Гбайт) | 0 | 0 | 80 |
n5 | Удобство горячей замены дисков | Хорошая | Хорошая | Отличная |
n6 | Электропитание (Вт) | 720 | 670 | 240 |
n7 | Стоимость (тыс. руб.) | 119 550 | 57 108 | 104 017 |
Метод анализа иерархий.
Собственный вектор вычисляется:
Вес критерия вычисляется по формуле:
С помощью шкалы относительной важности (табл.4.2) заполним таблицу 4.3.
Таблица 4.2.
Шкала относительной важности.
Уровень важности | Количественное значение |
Равная важность | 1 |
Малое превосходство | 2 |
Умеренное превосходство | 3 |
Существенное или сильное превосходство | 5 |
Значительное (большое) превосходство | 7 |
Очень большое превосходство | 9 |
Таблица 4.3.
Матрица сравнений для критериев.
n1 | n2 | n3 | n4 | n5 | n6 | n7 | Собств. вектор | Вес | |
n1 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,52 | 0,28 |
n2 | 0,14 | 1,00 | 0,33 | 0,33 | 0,20 | 0,33 | 0,14 | 0,29 | 0,03 |
n3 | 1,00 | 3,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
n4 | 0,14 | 3,00 | 0,14 | 1,00 | 3,00 | 5,00 | 0,33 | 0,85 | 0,09 |
n5 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 1,00 | 3,00 | 0,33 | 0,54 | 0,06 |
n6 | 0,20 | 3,03 | 0,20 | 0,20 | 0,33 | 1,00 | 0,20 | 0,41 | 0,04 |
n7 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 3,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
Сравнения по каждому критерию отдельно:
Собственный вектор: , где m=3 – количество вариантов;
Вес критерия:
Таблица 4.4.
Сравнение по критерию «Тактовая частота ЦП ».
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 2,5 | 0,5 | 1,08 | 0,29 |
Вар. 2 | 0,4 | 1 | 0,2 | 0,43 | 0,12 |
Вар. 3 | 2 | 5 | 1 | 2,15 | 0,59 |
Таблица 4.5.
Сравнение по критерию «Объем рабочей ОП».
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 5 | 7 | 3,27 | 0,73 |
Вар. 2 | 0,2 | 1 | 3 | 0,84 | 0,19 |
Вар. 3 | 0,14 | 0,33 | 1 | 0,36 | 0,08 |
Таблица 4.6.
Сравнение по критерию «Объем поддерживаемой ОП».
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 3 | 9 | 3,00 | 0,66 |
Вар. 2 | 0,3 | 1 | 7 | 1,28 | 0,28 |
Вар. 3 | 0,1 | 0,14 | 1 | 0,24 | 0,05 |
Таблица 4.7.