Мой РПЗ (954070), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Маршрутизатор - сетевое устройство, пересылающее пакеты данных между различными сегментами сети и принимающее решения на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
Таблица 3.6
Параметры сравнения маршрутизаторов
TP-LINK TL-ER 6120 | D-LINK DSA-3110 | CISCO 851-K9 | |
Количество портов LAN | 4 | 7 | 4 |
Объём оперативной памяти, Мб | 128 | 64 | 64 |
Наличие DHCP-сервера | Есть | Нет | Есть |
Число поддерживаемых VPN-туннелей | 100 | 50 | 70 |
Стоимость, руб | 7 210 | 7 579 | 7 800 |
Таблица 3.7
Нормированные характеристики сравниваемых маршрутизаторов
Весовой коэффициент | TP-LINK TL-ER 6120 | D-LINK DSA-3110 | CISCO 851-K9 | |
Количество портов LAN | 0,2 | 0,57 | 1 | 0,57 |
Объём оперативной памяти | 0,2 | 1 | 0,5 | 0,5 |
Наличие DHCP-сервера | 0,2 | 1 | 0 | 1 |
Число поддерживаемых VPN-туннелей | 0,1 | 0 | 0,5 | 0,7 |
Стоимость | 0,3 | 1 | 0,95 | 0,92 |
Итог | 1 | 0,814 | 0,635 | 0,76 |
Оптимальным выбором является маршрутизатор TP-LINK TL-ER 6120.
-
Выбор оборудования сети и особенности его эксплуатации.
Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера ЛВС. Сравнение двухпроцессорных серверных решений на базе Intel Xeon будем производить из следующих моделей:
-
Сервер Fujitsu RX300S6
-
Сервер Absolute_PS_2х5620х5U
-
Сервер Cisco MCS-7816-I5-IPC1
Сравнительные характеристики этих серверов представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Характеристики сравниваемых серверов.
Параметры сравнения | Сервер Fujitsu RX300S6 | Absolute_PS_2х5620х5U | Сервер Cisco MCS-7816-I5-IPC1 | |
n1 | Тактовая частота ЦП ( ГГц) | 2,66 | 2,4 | 2,4 |
n2 | Объем рабочей ОП (Гбайт) | 12 | 6 | 4 |
n3 | Объем поддерживаемой ОП (Гбайт) | до 384 | до 192 | до 24 |
n4 | Емкость диска (Tбайт) | 0 | 2 | 0,25 |
n5 | Удобство горячей замены дисков | Есть | Есть | Нет |
n6 | Электропитание (Вт) | 720 | 670 | 350 |
n7 | Стоимость ($ тысяч) | 3 935 | 3411 | 4 232 |
Метод анализа иерархий.
Собственный вектор вычисляется:
Вес критерия вычисляется по формуле:
С помощью шкалы относительной важности (табл.4.2) заполним таблицу 4.3.
Таблица 4.2
Шкала относительной важности
Уровень важности | Количественное значение |
Равная важность | 1 |
Малое превосходство | 2 |
Умеренное превосходство | 3 |
Существенное или сильное превосходство | 5 |
Значительное (большое) превосходство | 7 |
Очень большое превосходство | 9 |
Таблица 4.3
Матрица сравнений для критериев.
n1 | n2 | n3 | n4 | n5 | n6 | n7 | Собств. вектор | Вес | |
n1 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,52 | 0,28 |
n2 | 0,14 | 1,00 | 0,33 | 0,33 | 0,20 | 0,33 | 0,14 | 0,29 | 0,03 |
n3 | 1,00 | 3,00 | 1,00 | 7,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
n4 | 0,14 | 3,00 | 0,14 | 1,00 | 3,00 | 5,00 | 0,33 | 0,85 | 0,09 |
n5 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 0,33 | 1,00 | 3,00 | 0,33 | 0,54 | 0,06 |
n6 | 0,20 | 3,03 | 0,20 | 0,20 | 0,33 | 1,00 | 0,20 | 0,41 | 0,04 |
n7 | 1,00 | 7,00 | 1,00 | 3,00 | 3,00 | 5,00 | 1,00 | 2,24 | 0,25 |
Сравнения по каждому критерию отдельно:
Собственный вектор: , где m=3 – количество вариантов;
Вес критерия:
Таблица 4.4
Сравнение по критерию «Тактовая частота ЦП»
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 2 | 2 | 1,59 | 0,50 |
Вар. 2 | 0,5 | 1 | 1 | 0,80 | 0,25 |
Вар. 3 | 0,5 | 1 | 1 | 0,79 | 0,25 |
Таблица 4.5
Сравнение по критерию «Объем рабочей ОП»
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 5 | 7 | 3,27 | 0,73 |
Вар. 2 | 0,2 | 1 | 3 | 0,84 | 0,19 |
Вар. 3 | 0,14 | 0,33 | 1 | 0,36 | 0,08 |
Таблица 4.6
Сравнение по критерию «Объем поддерживаемой ОП»
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 3 | 9 | 3,00 | 0,66 |
Вар. 2 | 0,3 | 1 | 7 | 1,28 | 0,28 |
Вар. 3 | 0,1 | 0,14 | 1 | 0,24 | 0,05 |
Таблица 4.7
Сравнение по критерию «Стоимость»
Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
Вар. 1 | 1 | 0,33 | 3 | 1,00 | 0,26 |
Вар. 2 | 3 | 1 | 5 | 2,47 | 0,64 |
Вар. 3 | 0,33 | 0,2 | 1 | 0,40 | 0,10 |
Таблица 4.8