Руководство по технологиям объединенных сетей Cisco (953103), страница 170
Текст из файла (страница 170)
Использование обратного прокси-кэширования позволяет администраторам предупреждать влияние небольшого количества часто используемых 13К1. на обшую производительность сервера. Более того, это означает, что такие часто используемые 0К1. не нуждаются в идентификации, ручной репликации, дублировании или специальном управлении, не применяемом к остальным 13К1.. Функция обратного прокси-кэширования На рис.
54.12 каждый кэш-процессор привязан к %ССР-маршрутизаторам н%ССР- коммутаторам, обслуживаюшим многосерверные системы. Когда входящий %еЬ-запрос достигает %ССР-маршрутизатора, последний хеширует 1Р-адрес и номер порта источника запроса, помещая запрос в одну из 256 ячеек Зта функция хеширования распределяет входяшие запросы статистически равномерно по всем ячейкам. Кроме того, эти ячейки равномерно распределяются по всем кэш-процессорам кластера. Поскольку функция хеширования основана на обработке 1Р-адреса и номера порта источника, а не получателя запроса, %еЬ-объект может храниться в нескольких кэшпроцессорах кластера.
Распределяя часто запрашиваемую информацию по всему кэшкластеру, функция обратного прокоп-кэширования позволяет обслуживать такие запросы нескольким кэш-процессорам. Таким образом, установка в кластере дополнительных кэш-процессоров приводит к повышению скорости доступа к популярным %еЬ-узлам и сокрашению времени загрузки содержимого. Следует обратить внимание на то, что хеширование по конечному 1Р-адресу также обеспечило бы обратное прокоп-кэширование.
Но в этом случае все запросы имели бы один и тот же конечный 1Р-адрес и переадресовывались бы на один и тот же кэшпроцессор. Такой метод приемлем, если не требуется использовать несколько кэшпроцессоров на входе многосерверной системы. Обновление содержимого Любая система кэширования должна гарантировать, что пользователи получат из сетевого кеша то же содержание, что и с %еЬ-сервера.
Любая %еЬ-страница состоит из нескольких %еЬ-объектов, и каждый такой объект имеет собственные параметры кэширования, определяемые его авторами и стандартами НТТР. Таким образом, даже на %еЬ-странице с объектами, изменяюшимися в реальном времени, обычно есть много других объектов, подлежаших кэшированию. Обычно не кэшируются анимированные баннеры и отклики, СО1 (Сопппоп Оагевау 1пгегГасе).
Кэшированию подлежат такие объекты, как панели инструментов, полосы прокрутки, изображения в форматах 01Р и 1РЕО. Таким образом, остается получить с сервера- источника только некоторые динамические объекты %еЬ-страницы, а статические объекты могут обрабатываться локально. Глава 54. Технологии сетевого кэширования Кэш-процессор 590 Кэш-пооцессор 590 Локальное направляющее усзройстао Бр Рис, 54. 12 Обратное прокти-кэширование Продукты С(эсо СасЬе Епй)пе обеспечивают обновление содержимого согласно НТТР-стандартам кэширования и позволяют кэш-администраторам управлять обновлением информации, получаемой с серверов-источников. Стандарты НТТР- кэширования Параметры кэширования объектов на %еЬ-странице определяются стандартами кэширования НТТР 1.0 и 1.1.
Стандарт НТТР 1.О позволяет отключить кэширование любого объекта в поле заголовка псевдокомментария (ргайша) и хранить содержимое в каше в зеченис неопределенного времени, Стандарт НТТР 1.1 позволяет определить срок хранения содержимого в кэше, Для каждого объекта %еЬ-страницы можно выбрать один из следующих режимов кэширования. ° не кэшировать; ° кэшировать; Часть кг)!!. Управление сетями ° явно указать срок хранения в каше. В НТТР 1.! предусмотрен механизм проверки данных на устаревание, называемый 1МБ (1Г-МогЫег)-Япсе, "если изменен не позже..."). При получении запроса на храняшееся в каше, но устаревшее содержимое или 1Мб-запроса от клиента, где кэшируемое содержимое устарело, кэш-процессор направляет %еЬ-серверу упрошенный !МАЙ-запрос.
Если на сервере объект нс изменялся со времени кэширования, сервер ответит упрощенным сообшением с разрешением кэш-процессору предоставить клиентам кэшированную копию. Если со времени кэширования объект изменился, сервер сообшит об этом кэш-процессору. Если клиент направил 1Мб-запрос, а содержимое еше нс устарело, содержимое будет получено из каша без проверки. Средства контроля устаревания содержимого в кэш-процессоре Администраторы могут управлять обновлением %еб-объектов, хранящихся в кэш-процессоре, при помощи параметра, называемого коэффициентом устарееассия (Ггезйпезз (асгог) и определяющего скорость устаревания содержимого каша.
Когда объект помещается в кэш, его время существования (Тнпс-То-(лчс — ТТ(.) вычисляется по следующей формуле: ТП. = (текущая дата — лата последнего изменения) * заданный коэффициент устаревания. Когда поступает следующий запрос на обьект, срок годности которого в соответствии со значением ТТЕ истек, кэш-процессор направляет 1М5-запрос. Более подробная информация об 1М5 приведена в разделе "Стандарты НТТР-кэширования". Если администратор предпочитает консервативную политику обновления, то оц может выбрать низкий коэффициент устаревания (например, 0,05), с тем чтобы срок годности объектов истекал быстрее. Однако в этом случае станут более частыми ! М5- запросы, а это означает дополнительную нагрузку на канат.
Если администратор займет либеральную позицию, он может установить больший коэффициент устаревания для того, чтобы продлить срок годности объектов В этом случае можно избежать лишней нагрузки на канал, вызванной запросами 1М5. Средства контроля устаревания в броузере Наконец, клиенты всегда могут явно обновить содержимое окна броузера при по- моши кнопки псрезагрузки страницы. Псрсзагрузка страницы представляет собой команду броузера, запрашивающая обновление данных. Псрсзагрузка страницы вызывает серию 1Мб-запросов, требующих получения только измененных данных. Использование кнопки персзагрузки совместно с клавишей <5Ь|тг) приводит к расширенной персзагрузкс страницы. В правильно работающих броузерах по этой команде вместо 1МБ-запроса всегда выполняется полная загрузка страницы с сервера-источника, а кэшпроцессоры нс используются.
Резюме Большая часть потоков %еЬ-дан ных избыточна. Одни и тс же пользователи зачастую многократно обращаются к одному и тому жс содержимому. Зная это можно значительно сократить объем передачи данных по глобальным сетям, что обеспечивает большую экономию для предприятий и провайдеров. Кэширование представляет собой метод хранения часто запрашиваемой информации в месте, близком к источнику запросов. У кэширования сеть два основных преимушестваа: ° стон м ость; ° удобство использования. 847 Глава 54. Технологии сетевого кэширования Внсдрснис технологий кэширования ускоряст поставку данных, оптимизируст пропускную способность глобальных сетей и позволяст производить мониторинг содсржимого. Корпорания Сосо разработала аппаратно-программный кэныпронсссор, интсгрированный в ость и работающий па систсм~ом уровнс.
Контрольные вопросы 1. Какая коштспция лежит в основе сстсвого кэширования! 2. Назовитс два дополпитсльных преимушества от внсдрспия тсхнологии кэширования. 3. Дайте краткое описание тсхнологии интсгрированного сстсвого кэширования. 4. Как с помощью кэш-пронсссоров СЬсо гарантировать обновление %об-шрани~ Р 5. Привсдитс пример объекта, который можно сохранить в кэш-памяти, и объекта, который нельзя в нсй сохранить. 848 Часть ИП. Управление сетями ,,-,, .х; В этой главе... а вас ',: ..'й~ ° Приведены начальные сведеНия о хранений информации в сетях и его целях ° Описаны комйойенты сети хранения ° Описан протокол оптоволоконного канала (ЕЬге СЬаппе! ргоьосой ° Описан протокол гаСЯ.,' ,6 „."'Р " : 55 Сети для хранения информации В современном автоматизированном мире организации, связанные с информационными технологиями, продолжают искать новые методы, позволяющие оптимизировать производственные процессы в уже существующих технологиях и уменьшить общие затраты.
Прошли те дни, когда приходилось ли ~но посещать банковского кассира и регистрировать сделки в гроссбухе. Вместо этого все большее количество коммерческих опсраций передаются компьютерным приложениям, что обеспечивает ускорение обслуживания, экономию средств, большую доступность и уменьшение операционных расходов.
В настоящее время клиент может выполнять свои банковские операции через АТМ-сеть, через ЖеЬ-браузер, по телефону и даже через РРА. Однако постоянное развитие и реализация компьютерных приложений, особенно 1пгегпег-приложений, с головокружительной скоростью приводят к созданию огромных объемов данных. Кроме того, требования к доступности данных и скорости их передачи постоянно возрастают.
Сталкиваясь с необходимостью размещения и управления огромными количествами хранимых данных, 1Т-организации постоянно изменяют способы размещения хранимых данных, поддержки и доступа к ним. В прошлом хранимые данные непосредственно закреплялись за серверами, на которых установлены приложения, которым требуются эти данные (модель хранения с непосредственным закреплением (ангес!-аиасЬег) згогаяе !РАЯ гпоое!). Такое закрепление осуществлялось, как правило, через параллельное ЯСь1-соединение, хотя в некоторых сравнительно новых системах могли использоваться непосредственные ("точка-точка") петлевые соединения протокола ЕЬге СЬаппе!.
Однако РАБ-модель обладает недостаточной эффективностью в отношении производительности, гибкости и стоимости. По своей природе она предназначена для исключительного использования сервером приложений, к которому она присоединена. Это затрудняло повышение пропускной способности или перераспределение неиспользуемой. Кроме того, РАБ- модель требовала дополнительных затрат, связанных с управлением многочисленными и часто качественно различными устройствами хранения, размещенными по всему центру данных. В заключение следует сказать, что полоса пропускания параллельного петлсвого соединения БСБ! или оптоволоконного канала (Е!Ьге СЬаппе1) совместно использовалась всеми устройствами шины или петли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
