Экономикс (952287), страница 93
Текст из файла (страница 93)
чистого импорта (—5 млрд дол. чистого экспорта) изобщих расходов на потребление и инвестиции.После того как мы сократим на 5 млрд дол. значения С+ Ig, представленные кривой на рис. 10-4а,соответствующий график совокупных расходов примет вид С + Ig + Х„2 и равновесный ВВП уменьшится с 470 млрд до 450 млрд дол. И снова изменениечистого экспорта на 5 млрд дол. привело к четырехкратному изменению ВВП, напоминая нам о том,что мультипликатор равен 4.
Чтобы определить величину нового равновесного ВВП, надо вычесть5 млрд дол. из совокупных расходов при любомуровне ВВП (см. табл. 9-4).Напрашивается еще один вывод. Отрицательный чистый экспорт приводит к уменьшению совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, следовательно, к сокращениюВВП. Импорт увеличивает запасы доступных товаров в экономике, но уменьшает реальный ВВП,сокращая расходы на товары отечественного производства.Наши выводы о положительном и отрицательном чистом экспорте, а также о равновесном ВВПсводятся к тому, что уменьшение чистого экспорта,то есть сокращение экспорта или увеличение импорта, снижает совокупные расходы и сокращаетВВП. И наоборот, увеличение чистого экспорта врезультате возрастания экспорта или уменьшенияимпорта приводит к росту совокупных расходов иВВП.В разделе «Международный ракурс» 10-1 показано, что объемы чистого экспорта в ведущих промышленных странах существенно отличаются другот друга.
(Ключевой вопрос 5.)Внешнеэкономические связиАнализ чистого экспорта и реального ВВП показывает, каким образом политическая или экономическая конъюнктура за рубежом может оказывать влияние на наш ВВП.Мроовгташь ? тдтр-бежных странах. Рост уровнянационального дохода у наших торговых партнеров позволяет нам продавать больше товаров заграницу и тем самым увеличивать наш чистыйэкспорт и реальный ВВП. Мы должны быть заинтересованы в процветании наших торговых партнеров, потому что их благосостояние дает им возможность покупать больше наших экспортныхтоваров и тем самым «передать» нам частицу своего процветания.1арифы. Предположим, что наши торговые партнеры повысят тарифы на наши товары, чтобы сократить свой импорт и стимулировать собственноепроизводство.
Но их импорт — для нас экспорт.Когда они ограничивают импорт, чтобы стимулировать свою экономику, они сокращают наш экспорт и способствуют спаду в нашей экономике. Мыможем ответить введением торговых барьеров на ихтовары. В таком случае их экспорт уменьшится, ачистый экспорт не изменится или даже сократится.Во время Великой депрессии 30-х годов многиестраны, в том числе и Соединенные Штаты, ввелиторговые барьеры для уменьшения безработицы. Ноэти ответные меры просто задушили международную торговлю, усилили депрессию и увеличили безработицу.Ва ногные курсы.
Обесценение доллара по отношению к другим валютам (гл. 6) позволяет живущим214ЧАСТЬ ВТОРАЯНациональный доход, занятость и фискальная политиказа рубежом получать больше долларов за единицусвоей валюты. Цена американских товаров в этихвалютах упадет, стимулируя закупки наших экспортных товаров. Кроме того, американским покупателям потребуется больше долларов для покупки иностранных товаров, поэтому сократятся их затратына импортную продукцию.
В результате американский экспорт увеличится, а импорт уменьшится, чтобудет способствовать возрастанию нашего чистогоэкспорта и ВВП.Приведет ли обесценение доллара к подъемуВВП или к инфляции, зависит от исходного состояния экономики в сравнении с объемом производства при полной занятости. Если экономика функционирует на уровне ниже своих производственныхвозможностей, то обесценение доллара и вызванное этим увеличение чистого экспорта приведут квозрастанию реального ВВП. Но если экономикауже исчерпала все свои ресурсы, то девальвациядоллара и более высокий уровень чистого экспортаприведут к инфляции в стране.Итак, в последнем примере рассматривалисьпоследствия девальвации доллара. Проанализируйте воздействие повышения стоимости доллара на чистый экспорт и равновесный ВВП.МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 10-1Чистый экспорт товаров (выборка стран)Некоторые страны, такие, как Япония и Германия, имеютположительный чистый экспорт, другие, такие, как Соединенные Штаты и Великобритания, имеют отрицательный чистыйэкспортИСТОЧНИК Organization for Economic Cooperation and Development (данные за 1ЭЭЗ г)Краткое повторение W-I+ В основе действия мультипликатора лежит следующий принцип: первоначальное изменение расходов может в несколько раз больше изменить величину национального дохода и ВВП.• Чем выше предельная склонность к потреблению (или чем ниже предельная склонность к сбережению), тем больше величина простого мультипликатора.4- Положительный чистый экспорт приводит к увеличению совокупных расходов на товары отечественного производства и к росту равновесного ВВП; отрицательный чистый экспорт влечет за собой уменьшение совокупных расходов на товары отечественного производства и сокращение равновесного ВВП.ВКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГОСЕКТОРА В МОДЕЛЬ СОВОКУПНЫХРАСХОДОВМы переходим к последнему этапу в построениинашей модели совокупных расходов - от частной(негосударственной) открытой экономики к смешанной экономике, в которую входит государственный сектор.
В отличие от расходов частного сектора государственные расходы и налоги находятся внепосредственном ведении правительства. Оно может изменять их величину в качестве ответных мерна недостаточные или избыточные расходы частного сектора и тем самым обеспечивать экономическую стабильность.УпрощенияДля простоты и ясности рассуждений введем следующие допущения.1. Мы по-прежнему используем упрощенныеграфики инвестиций и чистого экспорта, где ихуровни не зависят от объема ВВП.2. Мы допускаем, что государственные закупки неприводят ни к снижению, ни к повышению расходовчастного сектора. Они не вызывают сдвига кривыхпотребления и инвестиций ни вверх, ни вниз.3. Мы допускаем, что государство получает чистый доход — общие доходы от налогов минус «отрицательные налоги» в виде трансфертных платежей только от налогов с физических лиц.4 Мы предполагаем, что государство получаетфиксированную сумму налогов, независимо от уровня ВВП.5.
Мы по-прежнему исходим из того, что, еслинет никаких специальных оговорок, уровень ценостается неизменным.ГЛАВА 10Совокупные расходы: мультипликатор, чистый экспорт и государствоЭти допущения дадут нам простую и целостнуюкартину того, как государственные расходы и налоги вписываются в модель совокупных расходов.В главе 12 мы откажемся от большинства этих допущений, когда будем рассматривать, как правительство использует изменения в своих расходах иналогах для изменения уровней ВВП и инфляции.Государственные закупкии равновесный ВВПДопустим, что правительство решило закупить товары и услуги на 20 млрд дол., независимо от уровня ВВП.Пример, представленный в таблице.
Табл. 10-3 показывает воздействие государственных закупок наравновесный ВВП. Столбцы (1)-(4) перенесенысюда из табл. 9-4 для частной закрытой экономики,в которой равновесный ВВП составляет 470 млрддол. Единственные новшества в этой таблице - этовключение чистого экспорта (экспорт минус импорт) в столбце (5) и государственных закупок встолбце (6). (Отметим, что чистый экспорт в столбце (5) равен нулю.) Добавив расходы на государственные закупки к затратам частного сектора (С ++ 1г + Х„), получим новый, более высокий уровеньсовокупных расходов, показанный в столбце (7).Сравнивая столбцы (1) и (7), увидим, что при болеевысоком уровне ВВП совокупные расходы и объемпроизводства равны друг другу.
Без государственных расходов равновесный ВВП составлял 470 млрддол. (строка 6); с учетом государственных затрат исовокупные расходы, и реальный объем производства равны 550 млрд дол. (строка 10). Увеличение государственных, так же как и частных расходов, приводит к сдвигу кривой совокупных расходов вверх и кповышению уровня равновесного ВВП.215Отметим также, что государственные расходыподвержены эффекту мультипликатора.
Увеличениегосударственных закупок на 20 млрд дол. привело квозрастанию равновесного ВВП на 80 млрд дол.(с 470 млрд до 550 млрд дол.). Мультипликатор вэтом примере равен 4.Это увеличение государственных расходов на20 млрд дол. финансируется не за счет прироста налоговых поступлений. Мы скоро увидим, что возрастание налогов приводит к уменьшению равновесного ВВП.В соответствии с моделью изъятий и вливанийгосударственные закупки, так же как инвестиции иэкспорт, представляют собой вливания расходов.Изъятие средств на сбережения и импорт приводитк тому, что потребление реального объема произведенной продукции отстает от располагаемого дохода, создавая потенциальный дефицит расходов.Этот дефицит можно покрыть за счет увеличенияинвестиций, экспорта и государственных закупок.В табл. 10-3 показано, что равновесный уровеньВВП в 550 млрд дол. (строка 10) достигается в томслучае, когда S + М= Ig + X + G, то есть при отсутствии налогов 40 + 10 = 20 + 10 + 20.Графический анализ.
На рис. 10-5а мы добавляемпо вертикали государственные закупки G к уровнючастных расходов С + Ig + Х„. В результате суммасовокупных расходов увеличивается (частные плюсгосударственные) до С + Ig + Х„ + G, что приводитк возрастанию равновесного ВВП на 80 млрд дол.,показанному на горизонтальной оси.Рис. 10-56 свидетельствует о таком же изменении равновесного ВВП при применении методаизъятий и вливаний. Подобно инвестициям и экспорту, государственные расходы компенсируютутечку средств на сбережения и импорт. Когда мыдобавляем G при оценке нашей экономики, то об-Таблица 10-З.Впияние государственных закупок на равновесный ВВП (в млрд дол )тРеальныйобъем производстваи дохода(ВВП = РД][1](2)(3)(4)(5)[6](7)(В)(9)ПО)37039041043045047049051053055012}Потребление,С(3)Сбережения,S(41Инвестиции,15]Чистый экспорт, Х„'«Экспорт, X375390405420435450465480495510-505101520253035402020202020202020202010101010101010101010(В)Государственные закупки,GИмпорт, М1010101010101010101020202020202020202020mСовокупные расходы(C + L + Xn + G),или I2M4M5M6}415430445460475490505520535550216ЧАч^ТЬ ВТОРАЯНациональный доход, занятость и фискальная политиканаруживаем, что равновесный уровень ВВП устанавливается в той точке, где величина сбереженийдомохозяйств и импорта компенсируется точно такой же величиной инвестиций и экспорта фирм, атакже той суммой, которую государство тратит натовары и услуги При отсутствии налогов равновесный ВВП соответствует точке пересечения кривыхS+Mnlg+X+ G.Применяя обе модели - совокупных расходов иизъятий и вливаний, — получаем один и тот женовый равновесный ВВП, равный 550 млрд долСокращение государственных расходов G приведет к уменьшению величины совокупных расходов на рис.
10-5а и смещению вниз кривой fg ++ X + G на рис 10-56. В обоих случаях равновесный ВВП уменьшится в несколько раз Вы можетеэто проверить если государственные расходы снизятся с 20 млрд дол. до 10 млрд дол., то равновесный ВВП уменьшится на 40 млрд дол , то есть с550 млрд до 510 млрд дол Это означает, что мультипликатор равен 4Рисунок 1 0 - 5 . Государственные расходы иравновесный ВВПа) Метод сопоставления совокупных расходов и реального объема производстваВключение государственных расходов в нашанализ показывает, что их увеличение так жекак увеличение С, /в или Х„, приводит к ростусовокупных расходов (С + /д + Х„ + G] и равновесного ВВП Отметим, что изменения государственных расходов подвержены эффекту мультипликатора 6] Метод сопоставленияизъятии и вливании При таком подходе можно сказать, что государственные расходыдополняют частные инвестиции и расходы наэкспорт (/„ + X + G], увеличивая равновесныйВВПРеальный внутренний продукт ВВП (в млрд дол)а) Метод сопоставления совокупных расходов и реального объема производстваРеальный внутренний продукт, ВВП (в млрд дол!б! Метод сопоставления изъятии и вливании217Совокупные расходы: мультипликатор, чистый экспорт и государствоНалогообложение вызывает падение РД относиНалогообложение и оаьнсчесн^Г' ".ч-гтельно ВВП на величину налогов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
