Экономикс (952287), страница 38
Текст из файла (страница 38)
В конкурентной рыночной экономике производство осуществляют те фирмы, которые хотят имогут применять наиболее эффективную с экономической точки зрения технологию производства.А высокая эффективность технологии зависит отследующих факторов:1) доступности технологии, то есть альтернативных комбинаций ресурсов, из которых может бытьпроизведена требуемая продукция;2) цен на необходимые ресурсы.Производство с наименьшими издержками. Наиболееэффективная с экономической точки зрения ком-74ЧАСТЬ ПЕРВАЯВведение в экономике и экономикуТаблица 4 - 1 .
Технология производства продукта Xстоимостью 15 дол.Количествоединиц ресурсовРесурсТрудЗемляКапиталПредпринимательская способностьСуммарныеиздержки производства продукта XЦена единицы Технология Технология Технологии[в дол.]123213411231142311115151315ки, перейдя к технологии, где в большем объемеиспользуется тот ресурс, цена которого снизилась.Вам стоит удостовериться, что при данных ценах наресурсы совершенно новая технология, использующая одну единицу рабочей силы, четыре единицыземли, одну единицу капитала и одну единицу предпринимательской способности, окажется предпочтительнее всех трех технологий, представленных втабл.
4-1. {Ключевой вопрос 8.)Распределение совокупного продуктабинация ресурсов определяется не только физическими или инженерными показателями, обеспечиваемыми доступной технологией, но также относительной ценностью требуемых ресурсов, измеряемой рыночными ценами на них. Технология, прикоторой для производства данного объема продукции требуется лишь небольшое количество материальных ресурсов, может, тем не менее, оказатьсяэкономически неэффективной, если рыночная ценаэтих ресурсов слишком высока. Экономическая эффективность предполагает получение данного объемапродукции при наименьших затратах ограниченныхресурсов, когда и ресурсы, и продукция оцениваются встоимостном (денежном) выражении.
Наиболее эффективная комбинация ресурсов та, которая позволит произвести, скажем, продукт X стоимостью15 дол. при наименьших денежных затратах.Предположим, что есть три возможные технологии производства продукта X на нужную сумму15 дол. Количество каждого ресурса, необходимогодля каждой технологии, и цены необходимых ресурсов приведены в табл. 4-1. Умножая количествокаждого из необходимых ресурсов на его цену, можно получить суммарные издержки производствапродукта ^стоимостью 15 дол. для каждой из технологий.Технология 2 экономически наиболее эффективна, потому что она требует наименьших затрат. Онапозволяет обществу получить продукт стоимостью15 дол., используя меньшее количество ресурсов стоимостью 13 дол., - чем то (15 дол.), котороетребуется при использовании двух других технологий.Но станут ли фирмы на самом деле использовать технологию 2? Конечно.
Фирмы захотят применять наиболее эффективную технологию, потомучто она приносит наивысшую прибыль.Изменение либо технологии, либо цен на ресурсы может побудить фирму отказаться от технологии, которую она в данный момент применяет. Еслицена рабочей силы упадет до 50 центов, технология 1 получит преимущество перед технологией 2.Фирмы обнаружат, что они могут сократить издерж-Рыночная система решает проблему распределениявсей произведенной продукции двояким способом.В общем случае любой данный продукт распределяется между потребителями, исходя из их желанияи способности заплатить за него существующуюрыночную цену. Если цена продукта X составляет1 дол. за единицу, те покупатели, которые хотят имогут заплатить такую цену, получат единицу этогопродукта, а те, которые не хотят или не могут, неполучат.
В этом заключается нормативная функцияравновесных цен.Величина денежных доходов потребителей определяет их возможность заплатить равновеснуюцену за продукт X и другие товары. А денежныедоходы зависят от количества людских и материальных ресурсов, которые поставляет получательдохода, и от их цены на рынке ресурсов. Таким образом, цены на ресурсы играют ключевую роль вопределении размера денежного дохода, которыйкаждое домохозяйство предлагает в обмен на частьсовокупного общественного продукта.
В пределах,ограниченных денежным доходом потребителя,только от его готовности заплатить равновеснуюцену за продукт X зависит, попадет ли некотороеколичество этого конкретного товара к этому конкретному человеку. А желание и готовность потребителя купить продукт Xзависит от того, отдает лион предпочтение этому продукту в сравнении с доступными заменителями, а также от соотношенияцен на них. Таким образом, цена продукта играетключевую роль в определении структуры расходовпотребителей.Рыночная система как механизм распределенияпроизведенной продукции не имеет ничего общегос этикой.
Домашние хозяйства, сосредоточившие всвоих руках значительные объемы материальныхресурсов благодаря системе наследования, в результате тяжелого труда и бережливости, с помощьюделовой хватки или обмана, получают доходы ираспоряжаются большими долями совокупного продукта, произведенного экономикой. Другие, поставляющие на рынок неквалифицированные и относительно непроизводительные, а в силу этого малооплачиваемые трудовые ресурсы, получают скудныеденежные доходы и незначительные доли общественного продукта.ГЛАВА 475Чистый капитализм и рыночная системаПриспособление к изменениямИндустриальные общества динамичны: предпочтения потребителей, технологии и состав предлагаемых ресурсов здесь весьма изменчивы.
Это означает, что та конкретная структура распределения ресурсов, которая сейчас является наиболее эффективной при данном сочетании потребительских вкусов, данном наборе альтернативных технологий иданном составе ресурсов, устареет и станет неэффективной, когда изменятся предпочтения потребителей, будут открыты новые технологии производстваи изменится состав предлагаемых ресурсов. Способна ли рыночная экономика приспосабливаться кэтим изменениям так, чтобы ресурсы использовались по-прежнему эффективно?Ориентирующая функция цен. Предположим, чтовкусы потребителей изменились. А конкретнее,предположим, что под воздействием усилившейсясклонности к здоровому образу жизни потребителирешили, что им нужно больше велосипедов и меньше сигарет, чем экономика производит в настоящеевремя.
Это изменение вкусов потребителей будетдонесено до производителей через увеличение спроса на велосипеды и снижение спроса на сигареты.Цены на велосипеды будут расти, а цены на сигареты падать. Если допустить, что до этих измененийпотребительского спроса фирмы в обеих отрасляхполучали строго нормальную прибыль, то увеличение цен на велосипеды будет означать экономическую прибыль для велосипедной промышленности,а снижение цен на сигареты — убытки для табачнойиндустрии.
Личный интерес побудит новых конкурентов вступить в преуспевающую велосипеднуюотрасль. А убытки со временем заставят фирмыпокинуть испытывающую трудности табачную отрасль.Эти корректировки в предпринимательском секторе соответствуют изменениям вкусов потребителей.
Общество, то есть потребители, требует больше велосипедов и меньше сигарет, а именно это онополучает, по мере того как велосипедная промышленность расширяется, а табачная сокращается. Этикорректировки отражают действие диктата потребителей.В наших рассуждениях предполагается, что поставщики ресурсов не возражают против подобныхизменений. Может ли рыночная система побудитьпоставщиков ресурсов перераспределить людские иматериальные ресурсы из отрасли, производящейсигареты, в велосипедную промышленность, позволяя тем самым увеличить производство велосипедовза счет сокращения выпуска сигарет? Разумеется, да.Экономические прибыли, возникающие сразу жевслед за повышением спроса на велосипеды, нетолько побуждают эту отрасль к расширению, нотакже обеспечивают ее средствами на приобретениересурсов, необходимых для этого роста.
Более высокие цены на велосипеды позволяют фирмам вэтой отрасли покупать ресурсы также по более высоким ценам, увеличивая тем самым величину спроса на них и привлекая ресурсы из альтернативныхсфер занятости.Обратная ситуация складывается в переживающей спад табачной промышленности. Убытки, последовавшие за спадом потребительского спроса,вызовут уменьшение спроса на ресурсы со стороныэтой отрасли. Работники и другие ресурсы, высвободившиеся при сокращении табачной промышленности, могут теперь найти себе применение в растущей велосипедной индустрии. Более того, возросший спрос на ресурсы со стороны велосипеднойпромышленности означает более высокие цены наресурсы в этой отрасли, чем в табачной, где снижение спроса на ресурсы снизило цену на них.
Образовавшееся в результате различие в ценах на ресурсы послужит для их владельцев стимулом к перераспределению ресурсов из табачной в велосипедную промышленность. А это то самое перераспределение, которое необходимо для роста велосипедной отрасли и сокращения производства сигарет.Способность рыночной системы сообщать обизменениях таких важнейших параметров, как вкусы потребителей, и вызывать соответствующую реакцию со стороны фирм и поставщиков ресурсовназывается направляющей, или ориентирующей,функцией цен. Воздействуя на товарные цены и наприбыли, изменения вкусов потребителей управляют расширением одних отраслей и сокращениемдругих.
Эти корректировки доходят до рынка ресурсов, так как растущим отраслям требуется больше ресурсов, а сокращающимся — меньше. Возникающие в результате изменения цен на ресурсынаправляют ресурсы из сокращающихся отраслей врастущие. В отсутствие рыночного механизма этуфункцию - направления хозяйственных единиц иресурсов на производство определенной продукции — должно было бы взять на себя какое-то административное ведомство, вероятнее всего - государственный налоговый орган.Аналогичными рассуждениями можно показать,что рыночная система в состоянии приспособитьсяи к другим фундаментальным изменениям, например изменениям технологии и относительной структуры предложения различных ресурсов.Побуждения к прогрессу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
