Шпаргалка по аудиту (947691), страница 27

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Таким образом, органыуправления организацией пользуются услугами внутренних аудиторов как дополнительными ресурсами,помогающими им осуществлять свои функции.Используются различные понятия для обозначенияотдельных направлений внутреннего аудита. Наибольшее распространение получило выделение трех видов внутреннего (а также внешнего) аудита: операционный аудит (управленческий аудит), аудит насоответствие, аудит финансовой отчетности. При этомаудит финансовой отчетности, как правило, проводится внешними аудиторами, тем не менее финансоваяотчетность может проверяться и внутренними аудиторами по заказу администрации.При детальном рассмотрении внутреннего аудитаможно выделить следующие его виды:1)функциональный аудит системы управления;2)организационно-технологический аудит системыуправления;3)всесторонний аудит системы управления организацией;4)аудит видов деятельности;5)аудит на соответствие.85.

НЕЗАВИСИМОСТЬ АУДИТОРОВАудитор должен сохранять независимость, выражаясвои взгляды и составляя заключения при выполненииаудита. Профессиональный долг налагает на него обязательство избегать какой-либо зависимости собственных суждений от суждений других лиц. Независимостьв аудиторской деятельности означает возможность осуществлять аудиторскую проверку, производить оценкуполученных результатов и составлять аудиторское заключение непредвзято, без предубеждений или пристрастий в отношении проверяемого лица, обусловленных какими-либо обязательствами или интересомк проверяемому лицу, его руководству или учредителям.Для соблюдения принципов независимости аудитору не следует одновременно с осуществлением аудиторской деятельности заниматься любыми другимивидами деятельности, несовместимыми с оказаниемуслуг профессионального характера.К обстоятельствам, способствующим нарушению указанных принципов, в первую очередь следует отнести:1) финансовое участие аудитора в деятельности лица,подлежащего аудиту;2) финансовую и имущественную зависимость аудитора от лица, подлежащего аудиту;3) участие аудитора в органах управления проверяемого лица, его головных и дочерних организаций;4)родственные связи с руководящими должностными лицами и высшим управляющим персоналомпроверяемого лица, отвечающими за подготовкуи составление бухгалтерской отчетности;5) оказание сопутствующих аудиту услуг, перерастающих в услуги по управлению организацией, а такжеуслуг, в оказании которых аудитор заинтересованбольше, чем в проведении аудита;86.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВС АУДИТОРСКИМИ ФИРМАМИАудиторская организация должна иметь право свободно и в полном объеме общаться с внутреннимиаудиторами.Поскольку задачи внутреннего аудита определяются руководством и (или) собственниками экономического субъекта, они отличаются от задач внешнегоаудита, который обязан дать независимую оценку представленной бухгалтерской отчетности. Вместе с темсредства решения специфических задач, стоящихперед внешним и внутренним аудитом, могут в рядеслучаев совпадать и быть использованы при определении содержания, сроков и объема внешних аудиторских процедур.Если в результате предварительной оценки внутреннего аудита достигнуто взаимопонимание и приняторешение использовать работу внутренних аудиторов,аудиторская организация должна найти дополнительные доказательства эффективности этой работы.Для эффективного использования работы внутреннего аудита аудиторской организации следует:1)рассмотреть план работы службы внутреннегоаудита за интересующий период и провести егообсуждение на возможно более ранней стадииаудита;2) определить порядок встреч с сотрудниками службы внутреннего аудита;3) заранее договориться о сроках проведения работ,объеме аудиторской выборки, уровнях тестов, методах определения выборки и порядке документального оформления выполненной работы, которая будет проведена внутренними аудиторами.87.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫДРУГОГО АУДИТОРАПланируя использовать работу другой аудиторскойорганизации, основная аудиторская организация должна оценить профессиональную компетенцию другойаудиторской организации с точки зрения проводимого основной аудиторской организацией аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта.Для оценки профессиональной компетенции другойаудиторской организации основная аудиторская организация может использовать сведения об участиипервой в соответствующих профессиональных объединениях, ее сотрудничестве с другими аудиторскими организациями, мнения других аудиторских организаций и третьих лиц о ней и т.

п.Основная аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того,что работа, выполненная другой аудиторской организацией, адекватна целям и задачам основной аудиторской организации.Основная аудиторская организация должна сообщить другой аудиторской организации:1) условия независимости от экономического субъекта и подразделения;2) применимые требования в отношении бухучета,аудита и отчетности.Основная аудиторская организация должна уведомитьдругую аудиторскую организацию о том, каким образомбудут использованы работа и ее результаты, а такжеосуществить необходимые меры по координации работы на начальной стадии планирования аудита.Основная аудиторская организация рассматриваетфакты, выявленные другой аудиторской организаци-Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетностиэкономического субъекта не должно содержать указаний на использование основной аудиторской организацией работы другой аудиторской организации.В случае невозможности использовать результаты работы другой аудиторской организации и осуществить необходимые дополнительные процедурыв отношении показателей подразделения, аудит которых проводит другая аудиторская организация, основная аудиторская организация может рассмотретьвопрос о подготовке по результатам проведенногоаудита бухгалтерской отчетности экономическогосубъекта условно положительного аудиторского заключения или отказе от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономическогосубъекта в связи с ограничением объема аудиторской проверки.Также основная аудиторская организация может подготовить аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта исключительно наоснове аудиторского заключения о показателях подразделения, которое должно ясно раскрывать данный факти включать указания на величину (существенность) тойчасти показателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта, аудит в отношении которых проводила другая аудиторская организация.

Раскрытие такойинформации не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как какая-либо оговорка основной аудиторской организации в отношениивыраженного ею мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.В случае использования работы внутренних аудиторов на эффективность аудиторской проверки можетповлиять выполнение следующих действий:1) взаимная координация планов аудиторской проверки;2)обмен отчетами;3) регулярные рабочие встречи;4) свободный и открытый взаимный доступ к рабочейдокументации;5 Совместное представление отчетов руководствуи (или) собственникам экономического субъекта;6) общий порядок документирования аудита.Аудиторская организация должна иметь доступк интересующим ее отчетам внутреннего аудита и бытьинформирована по любому важному вопросу, который,по мнению внутреннего аудитора, может повлиять наработу аудиторской организации.Аудиторская организация информирует руководствои (или) собственников экономического субъекта и, возможно, руководителя службы внутреннего аудита о любыхобнаруженных факторах, которые могут быть использованы для повышения эффективности и результативностиработы внутреннего аудита в будущем.Аудиторская организация в ходе своей проверки недолжна полностью полагаться на работу внутреннихаудиторов.

Необходимо проводить контрольные проверки статей и операций, уже проверенных внутренними аудиторами. Если они дают сходные (сопоставимые)результаты, корректив в намеченной работе не требуется. В случае выявления расхождений необходимопринять адекватные меры, например изменить содержание или увеличить объем аудиторских процедур.Аудиторская организация несет полную ответственность за выдачу аудиторского заключения, письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита,а также и за определение содержания, сроков и объема аудиторских процедур.

Эта ответственность неуменьшается, если используются какие-либо результаты работы внутреннего аудита.6) наличие ответственности аудитора за содержаниебухгалтерского учета и отчетности проверяемогоэкономического субъекта, а также возложение нанего функций по исправлению выявленных в ходеаудиторской проверки недостатков.При рассмотрении независимости имеется в видутакое поведение аудитора, когда им принимаютсяв расчет исключительно соображения, имеющие отношение к данному конкретному заданию, а не иныеобстоятельства.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)