НОМЕР_9_(47)__2020_сентябрь (847307), страница 5
Текст из файла (страница 5)
2017. No. 1. P.64-80 [in Russian]Bank of Russia. Mutual fund market trends. IV quarter of 2019. Departmentof collective investments and trust management (based on operational data ofspecialized depositories) [Bank Rossii. Tendentsii rynka PIF. IV kvartal 2019goda. Departament kollektivnykh investitsiy i doveritel'nogo upravleniya (naosnove operativnykh dannykh spetsializirovannykh depozitariyev)] [Electronicresource]. - M. - 2019.
- URL: https://cbr.ru [in Russian]Bank of Russia. Mutual fund market trends. I quarter of 2020. Department ofcollective investments and trust management (based on operational data ofspecialized depositories) [Bank Rossii. Tendentsii rynka PIF. I kvartal 202019Экономика. Бизнес. Банки. 2020. 09(47) сентябрьgoda. Departament kollektivnykh investitsiy i doveritel'nogo upravleniya (naosnove operativnykh dannykh spetsializirovannykh depozitariyev)] [Electronicresource]. - M. - 2020.
- URL: https://cbr.ru [in Russian]ICI Research Report. Profile of Mutual Fund Shareholders, 2016. March2016. URL: http://www.ici.org/pdf/rpt_16_profiles.pdfTernovskaya (2019) - Ternovskaya E.P. Features and problems of financialsupport for innovative industrial development in Russia [Osobennosti i problemyfinansovogo obespecheniya innovatsionnogo promyshlennogo razvitiya v Rossii]// Issues of innovative economics. 2019.
Volume 9. No. 2. // doi: 10.18334 /vinec.9.2.40584 [in Russian]Zvonova (2015) - Zvonova E.A. Features of the accumulation of householdsavings on the Russian stock market.[Osobennosti akkumulyatsii sberezheniynaseleniya na rossiyskom fondovom rynke] // Economy. Taxes. Law. 2015. No.2. P.40-48 [in Russian]Popova, Leonova, Ivaschenko (2017) - Popova O.V., Leonova O.V.,Ivashchenko T.N.
Corporate bonds as a promising source of financing forinnovation and investment projects in entrepreneurship [Korporativnyyeobligatsii kak perspektivnyy istochnik finansirovaniya innovatsionnoinvestitsionnykh proyektov v predprinimatel'stve] // Srednerussky Bulletin ofSocial Sciences. 2017. Volume 12. No. 6. P.233-245 [in Russian]Balyuk (2019) - Balyuk I.A. The corporate bond market: internationalexperience and Russian practice [Rynok korporativnykh obligatsiy:mezhdunarodnyy opyt i rossiyskaya praktika] // Finance: theory and practice.2019. No. 23 (2). P.740-83 [in Russian]Berzon, Erofeeva (2018) - Berzon N.I., Erofeeva T.M.
The Russian corporatebond market: history of development, current trends, problems and prospects[Rossiyskiy rynok korporativnykh obligatsiy: istoriya razvitiya, tekushchiyetendentsii, problemy i perspektivy] // Bulletin of Tomsk State University.Economy. 2018. No. 44. p.150-165 [in Russian]Alekseeva, Makarova (2017) - Alekseeva I. A., Makarova E.
V. Russiancorporate bond market: trends and development prospects [Rossiyskiy rynokkorporativnykh obligatsiy: tendentsii i perspektivy razvitiya] // Bulletin of theBaikal State University. 2017. Volume 27. No. 3.p.389-400 [in Russian]Ushanov (2019) - Ushanov A.E. On the development of the corporate bondmarket [K voprosu o razvitii rynka korporativnykh obligatsiy] // Azimuth ofscientific research: economics and management. 2019.Vol.
8.No. 1 (26) [inRussian]Bank of Russia. Trends of the PIF market, Q1 2020. Department ofCollective Investments and Trust Management (based on operational data fromspecialized depositories) [Bank Rossii. TENDENTSII RYNKA PIF, I kvartal2020 goda. Departament kollektivnykh investitsiy i doveritel'nogo upravleniya(na osnove operativnykh dannykh spetsializirovannykh depozitariyev) // URL:https://cbr.ru [in Russian]Khodykin (2020) - Maxim Khodykin. Residential background. The Ministryof Agriculture expands the list of banks for rural mortgage [Zhiloy fon.Minsel'khoz rasshiryayet spisok bankov dlya sel'skoy ipoteki] // Izvestia, June19, 2020 [in Russian]20Экономика.
Бизнес. Банки. 2020. 09(47) сентябрьБухгалтерский учет инновацийУДК 657.1JEL: M41, G12ОСИПОВА Ирина ВасильевнаФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве РоссийскойФедерации». Москва, 125468, ул. Ленинградский пр-т, д. 49, Россия.https://orcid.org/0000-0003-1602-3883Ирина Васильевна Осипова, профессор, кандидат технических наук, доцентДепартамента учета, анализа и аудита, Москва, Россия.E-mail: i.v.osipova_fa@mail.ruОТРАЖЕНИЕ ИННОВАЦИЙ В УЧЕТЕ И БУХГАЛТЕРСКОЙ(ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ1AннотацияПредмет/тема. В статье рассматриваются вопросы по нормативнозаконодательному регулированию учета и раскрытию информации обинновациях в бухгалтерской (финансовой) отчетности (БФО). В связи сэтим рассмотрены основные российские стандарты по методологии учетаНМА, к которым относятся ПБУ 14/2007, ПБУ 17/02, ГК РФ, а такжеМСФО и др.Цели/задачи.
Рассмотреть порядок принятия к учету, формированияоценок рассматриваемых активов и порядок раскрытия информации вБФО. Проанализировать в отношении учета НМА, в том числе инноваций,сходства и различия современных стандартов, определить существующиепроблемы в учете НМА.Методология. Осуществления анализа российских и зарубежныхстандартов, перечня инноваций, указанных в них, методов оценки этихактивов и в каких документах БФО должна раскрываться информация оних.Вывод. В настоящее время большая проблема России для экономическихсубъектов состоит в трудности приобретения уже созданныхинновационных технологий, продуктов, производственных методов, что неможет не влиять на снижение эффективности их внедрения в финансовохозяйственную деятельность экономических субъектов, снижение условийпо созданию новых инноваций, инновационных методов и ихиспользования.
В то же время анализ стандартов по учету НМА показываетто, что объекты интеллектуальной собственности не всегда в полномобъеме могут быть учтеныв бухгалтерском учете и БФО, так какотсутствуют в перечне законодателя.Ключевые слова: нематериальные активы, инновации, законодательноерегулирование, ПБУ 14/2007, ПБУ 17/02, ГК РФ, МСФО 38«Нематериальные активы», бухгалтерская (финансовая) отчетность.1Данная статья выполнена в рамках НИР № 201942 Международного центранаучной и технической информации на тему «Разработка механизмовинформационного и научно-технологического обеспечения инновационногопредпринимательства в условиях цифровой экономики».21Экономика. Бизнес.
Банки. 2020. 09(47) сентябрьAccounting for innovationIrina V. Osipova, Ph.D., Associate Professor, Department of Accounting,Analysis and Audit, Financial University under the Government of the RussianFederation, Moscow. E-mail: i.v.osipova_fa@mail.ruREFLECTION OF INNOVATIONS IN ACCOUNTING ANDACCOUNTING (FINANCIAL) STATEMENTSAbstractSubject / Topic The article discusses the issues of legislative regulation ofaccounting and disclosure of information on innovations in accounting(financial) statements (AFS). In this regard, the main Russian standards for theaccounting methodology of intangible assets are considered, which include RAS14/2007, RAS 17/02, Civil Code of the Russian Federation, as well as IFRS, etc.Goals / Objectives To consider the procedure for accounting and assessment ofthe assets under consideration and the procedure for disclosing information in theAFS. To analyze with regard to accounting for intangible assets, includinginnovation, the similarities and differences of modern standards, to identifyexisting problems in accounting for intangible assets.Methodology Analysis of Russian and foreign standards, a list of innovationsindicated in them, methods for evaluating these assets and in which documentsof the AFS should be disclosed information about them.Conclusion and Relevance Currently, a big problem in Russia for economicentities is the difficulty of acquiring already created innovative technologies,products, production methods, which cannot but affect the decrease in theeffectiveness of their implementation in the financial and economic activities ofeconomic entities, a decrease in conditions for creating new innovations,innovative methods and their use.
At the same time, an analysis of the standardsfor accounting of intangible assets shows that intellectual property objects cannot always be to full extent reflected in accounting and the AFS, since they arenot included in the list of the legislator.Keywords: intangible assets, innovations, legislative regulation, RAS 14/2007,RAS 17/02, Civil Code of the Russian Federation, IFRS 38 "Intangible assets",accounting (financial) statements.ВведениеВо многом динамика экономики развития России зависит от характераразвития инновационной деятельности.
От характера развитияинновационной деятельности зависит не только социально-экономическоеразвитие, но и уровень национальной безопасности Российской Федерации(РФ).[ 1,2] Следует отметить то, что в России в последние годы наметиласьположительная тенденция в отношении инноваций, например, растетпоказатель создаваемых инновационных товаров.Эффективность и качество финансовой и управленческой деятельностиэкономических субъектов во многом зависит от внедрения инноваций,комерциализации инновационных продуктов и методов.
Нельзя неотметить и то, что при создании инновационных продуктов, методов,технологий имеют место не только положительные, но и отрицательные22Экономика. Бизнес. Банки. 2020. 09(47) сентябрьрезультаты. [3,4]Опыт зарубежных стран показывает то, что широкое использованиеинновацийвфинансово-экономическойдеятельностикомпанийувеличивает их успешность в международной конкурентной борьбе.[5]В Федеральном законе № 127-ФЗ «О науке и государственной научнотехнической политике» определяется понятие «инновации» - как«введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт(товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новыйорганизационный метод в деловой практике, организации рабочих мест иливо внешних связях». Надо отметить то, что понятие «инновации»тождественно понятиям «нематериальные активы» (НМА), «объектыинтеллектуальной собственности» (ОИС).Российским законодательством регулирируется бухгалтерский учетНМА.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
