Диссертация (793398), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Институт Президента Азербайджанской Республики: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994 г. – 158с.; Куликова Ю.А. Причины возникновения института президентства в странах СНГ (на примере РФ,Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Азербайджан) // Юриспруденция. – М.:Издательский центр РГГУ. – 2010. – № 2 (18). – С. 73–85.; Куликова Ю.А. Проблемы правового регулированиясроков пребывания в должности президентов Российской Федерации и государств – членов Содружества5Р.М. Турусбаев, М.К. Укушов, Н.Р. Шукуралиева 6 и др.Особуюзначимостьдлянашегоисследованияимеютработы,посвященные различным аспектам функционирования института президентав рамках политической науки.
Институт президента в России с данногоракурса освещен в трудах таких авторов, как Н.А. Борисов, Е.Б. Зюзина,Р.В. Касимов, Е.Н. Копаев, В.А. Колесников, В.Г. Марача, Ю.И. Матвеенко,А.А. Матюхин, М.Ю. Мизулин, С.А. Никоненко, С.Г. Паречина, Д. Ривера,Ш. Ривера,Р. Саква,Ю.М. Солозобов,Л.Н. Тимофеева 7идр.;вНезависимых Государств: дис. ... канд.
юрид. наук. – М., 2014. – 188 с.; Султанов А.Ш. Конституционноправовой статус Президентов Азербайджанской Республики и Российской Федерации: Опыт сравнительногоисследования: дис. …канд. юрид. наук. – М., 1997 г. – 240 с.;6Азиз К., Турусбаев Р.М. Конституционные модернизации 1990–1993 годов, или особенности первойтрансформации конституционно-правового института президента в Кыргызской Республике // ВестникСанкт-Петербургского университета МВД России.
– 2013. – Т. 58. – № 2. – С. 49–52.; Бокоев Ж.А., Укушов М.К.Президент Кыргызской Республики. – Бишкек, 2013. – 284 с.; Искакова Г.Т. Влияние изменений КонституциивКыргызстаненаправовоерегулированиевзаимоотношениймеждупрезидентомипарламентом // Государство и право. – 2011. – №. 8. – С. 67–76.; Искакова Г.Т. Конституционноерегулирование и практика роспуска Жогорку Кенеша (парламента) в Кыргызской Республике // ВестникКыргызско-Российского Славянского университета. – 2014. – Т. 14.
– № 12. – С. 9–13; Шукуралиева Н.Р.Проблемы конституционализма в Республике Кыргызстан // Центральная Азия и Кавказ. – 2007. – № 6 (54).– С. 7–18.7Борисов Н.А.Учреждение института президента России: правила игры в условиях неопределенности//ArsAdministrandi. – 2016. – № 1. – С. 22–44.; Зюзина Е.Б. Формирование института президентской власти вРоссии // Вестник Воронежского государственного университета.
Серия: История. Политология. Социология.– 2006. – № 2. – С. 31–37.; Касимов Р.В. Государственная политика Президента России в условияхполитической модернизации. – М.: Этносоциум, 2010. – 136 с.; Копаев Е.Н. К постановке вопроса о ролиадминистрации президента РФ в политическом процессе современной России // Власть. – 2013. – №2. – С.79–81; Колесников В. А. Президентская власть: к компаративному анализу российского и зарубежногоопыта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота. – 2011. – №. 7. – С. 117–122; Марача В.Г.,МатюхинА.А.Президентскаявластьвполитико-правовомпространствероссийскойгосударственности / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной,М.Ю. Мизулина. – Москва – Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. – С. 90–126; Матвеенко Ю.И. Политико-правоваяспецифика института президентства в современной России // Youth World Politic. – 2015. – № 1. – С.82–87;Мизулин М.Ю. Генезис, место и роль института президентства Российской Федерации в современномполитическом процессе / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ.
ред. И.А. Батаниной,М.Ю. Мизулина. – Москва – Тула: Изд – во ТулГУ, 2005. – С. 126–137; Никоненко С.А. Политические процессыв России: государственная стратегия и инициативы Президента // Pro nunc. Современные политическиепроцессы. – 2005. – Т. 3. – № 1. – С. 129–135; Паречина С.Г. Институт президентства: история исовременность / Под общ. ред. Е.В.
Матусевича. – Мн.: ИСПИ, 2003. – 163 с.; Ривера Д., Ривера Ш. Ельцин,Путин и президентская власть // Полис (Политические исследования). – 2012. – №. 3. – С.19–29;Саква Р. Изменение режима от Ельцина к Путину // Политическая наука. – 2003. – №. 2. – С. 212–232.;Солозобов Ю.М. Пути назад нет. Пути трансформации института президентства в ходе второй легислатурыПутина / Политика и политология: актуальный ракурс.
Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. –Москва – Тула: Изд – во ТулГУ, 2005. – С. 177–187; Тимофеева Л.Н.Институт президентства и рискиперсоноцентричной модели миротворчества в России / Политика и политология: актуальный ракурс. Подобщ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. – Москва – Тула: Изд – во ТулГУ, 2005.
– С. 188–191.6Азербайджане – А.Д. Гулиев, И. Гусейнова, Я.М. Махмудов, Р.Э. Мехтиев8; вКыргызстане – К.И. Исаев, А.А. Князев, Д.Е. Фурман, С.И. Чернявский,С.А. Шерматова9 и др.Для данного исследования важное значение имеет анализ генезисаинститута президента в России, Азербайджане и Кыргызстане. В этой связи,необходимовыделитьработыС.В. Богданова,Б.М. Лазарева,В.Б. Скоморовського, Ю.И. Скуратова, М.А. Шафира10.Нельзя не отметить и большой пласт американской литературы,посвященный президентской власти. И здесь, прежде всего, стоит отметитьтруды Д.
Барбера, В. Вильсона, К. Джеймисона, Ч. Джонса, К. Кэмпбелла,С. Милкиса, М. Нельсона, Р. Нойштадта, К. Росситера, Л. Фишера, С. Хесса,А. Шлезингера11.8Гулиев А. Как и почему Гейдар Алиев заложил основы силы и стабильности института президентства вАзербайджане // Держава і право. – 2010. – С.616–622; Гулиев А.Д. Базовые принципы как фактор внешнихотношений института президентства Азербайджанской Республики: история, современность,будущее // Держава і право. — 2011. — В.
51. — С. 628–633; Гулиев А.Д. Институт президентства впротиводействии международному терроризму: сравнительно-правовой анализ законодательств Украиныи Азербайджанской Республики: Монография. – К.: НАУ, 2012. – 440 с.; Гусейнова И. Гейдар Алиев – отполитического руководителя к общенациональному лидеру. – Баку: Тахсил, 2005. – 504 с.; Махмудов Я.М.Личности Гейдара Алиева в истории Азербайджана. – Баку: Азернешр, 2002. – 326 с.; Мехтиев Р.Э.
Десятьлет, изменившие Азербайджан: 2003–2013. – М: Гриф и К, 2013. – 248 с.9Исаев К.И., Борсокбаева С. Причины и уроки народной революции в Киргизстане // Россия имусульманский мир. – 2006. – № 7. – С. 112–123; Князев А.А. Кыргызстан: Бакиев отменилреволюцию // Россия и мусульманский мир. 2007. – № 8. – С.66–71.; Князев А.А. Векторы и парадигмыКиргизской независимости (очерки постсоветской истории). – Бишкек, 2012. – 420 с. ; Фурман Д.Е.,Шерматова С.А.
Киргизские циклы: Как рушатся режимы. – М.: Тер. будущего, 2013. – 176 с.; Чернявский С.И.Киргизская революция 2010 года: причины и перспективы постреволюционного развития Кыргызстане //Центральная Азия и Кавказ. – 2010. – Т.13. – № 2. – С. 44–53.10Богданов С.В. Формирование и развитие института президентской власти в СССР (1990 – 1991) // ВестникМосковского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). – 2011. – № 3.
– С. 106–125;Лазарев Б.М. Президент СССР. – М.: Знание, 1991. – 64 с.; Скоморовський В.Б. Введение институтапрезидентства в СССР // Перспективы науки. – 2013. – № 10 (49). – С. 232–236; Скуратов Ю.И., Шафир М.А.Президентская власть в СССР. – М.: Знание, 1991.11Barber J. The presidential character: Predicting performance in the White House.
– Englewood Cliffs, N.J:Prentice – Hall, 1972; Wilson W. Congressional Government: A Study in American politics. – Boston, 1985; Jones C.The presidency in a separated system. – Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005; Campbell K.,Jamieson K. Presidents creating the presidency: Deeds done in words. – Chicago: University of Chicago Press, 2008;Milkis S., Nelson M. The American Presidency: Origins and Development, 1776 – 2011. – Washington, D.C: CQPress, 2011; Nelson M. The Presidency and the political system.
– Washington, D.C.: CQ Press, 1990; Нойштадт Р.Политическая власть и нынешние президенты. – М.: Московская школа политических исследований, 2009 г.– 464 с.; Rossiter C. The American Presidency. – New York: Harcourt, Brace, & World, 1956; Fisher L. The politics ofshared power: Congress and the executive. – Washington, D.C: CQ Press, 1993; Hess S. Presidents & thePresidency. – Washington: Brookings Institution Press, 1995; Hess S. Organizing the presidency. – Washington,D.C.: Brookings Institution Press, 2012; Schlesinger A. The Imperial Presidency.
– New York: Popular Library, 1974.7В связи с тем, что возникновение института президента тесно связано стеорией разделения властей, большое значение для раскрытия его сущностиимеют труды таких классиков социально-политической мысли, как Дж. Локк,Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо 12.Особенностиразделениявластейвконкретномгосударствеиотведенное институту президента место в системе государственной властиобуславливаютнеобходимостьобращениякработам,вкоторыхрассматривается проблема классификации систем правления и в той илииной степени затрагивается вопрос о моделях президентской власти.Даннойпроблематике посвящены работытаких отечественныхисследователей, как Д.А. Авдеев, А.В.
Жабров, О.И. Зазнаев, А.В. Кынев13 идр. Из зарубежных авторов следует выделить В. Веста, М. Дюверже,К. Итона, Дж. Купера, Дж. Кэри, А. Лейпхарта, Х. Линца, С. МострапаС. Мэйнуоринга,Дж. Сартори,А. Степана,В. Ховелла,Х. Чейбуба,М. Шугарта, Р. Элги 14 и др.12Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988; Монтескье Ш. О духезаконов. – М.: Мысль, 1999. – 672с.; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
