Диссертация (793321), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Гонтмахера.47 48 49В его исследованияхАлексис де Токвиль. Демократия в Америке – М.: Издательство «Весь Мир», 2000.Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 33. – М.: Издательство политической литературы, 1974.34Шумпетер, Й. А. Капитализм, социализм и демократия: пер.
с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. —М.: Экономика, 1995.35Липсет, С. М. Третьего пути не существует (Перспективы левых движений). – Полис. Политическиеисследования. 1991. № 5.36Хейвуд, Э. Политология. Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В.
Ю. Вельского- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.37Сергеев, В. М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ. — 1999.38Грачев, М. Н., Мадатов, А. С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив М.: Изд-во«АЛКИГАММА», 2004.39Гельман, В. Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России // Полития. 2012. № 4(67)40Поляков, Л. В. Электоральный авторитаризм и российский случай // Полития. 2015.
№ 2(77). 6-20 с.41Нисневич, А. Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. – М.: Материк, 2007, с.4342Зубаревич Н. В., Горина Е. А. Социальные расходы в России: федеральный и региональные бюджеты / Сост.:С. С. Бирюкова; отв. ред.: С. С. Бирюкова; науч. ред.: Л. Н.
Овчарова. Вып. 3. М. : НИУ ВШЭ, 2015.43Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 15-26.44Овчарова Л. Н., Горина Е. А. Развитие адресной социальной поддержки нуждающихся в России: барьеры ивозможности // Вопросы экономики. 2017. № 3. С. 5-21.45Овчарова Л. Н., Прокофьева Л. М. Система социальной поддержки, направленной на активизацию выхода избедности, в регионах Российской Федерации // SPERO.
Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры.2014. № 19. С. 87-102.46Социальная политика в России: долгосрочные тенденции и изменения последних лет / Отв. ред.: Я. И.Кузьминов, Л. Н. Овчарова, Л. И. Якобсон. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015.47Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика: уроки 90-х. М.: Гелиос, 2000.93233уделяется внимание не только состоянию отечественной социальной политики,векторам ее реформирования, но проводится параллель между существующимполитическим режимом, внутриполитическим курсом в стране с состояниемсоциальныхполитики, решаемостьюсоциальныхпроблем,значимостьюсоциальных задач.К числу работ, в которых отражены институциональные составляющиеотрасли политики социальной защиты населения, относятся исследованияИ.В.Павловой.механизмов50 51 52Их суть - это выявление формальных и неформальныхфункционированиясистемысоциальнойзащитынаселения,возможных направлениях реформирования этой системы.Так как отрасль социальной защиты населения самым непосредственнымобразом связана с проблемой бедности и противодействием ее росту, то важноотметить работы, изучающие это общественное явление.
Важнейшей научнойплощадкой изучения бедности в России можно назвать Института социологииРАН, которые проводит долгосрочные мониторинга состояния и динамикибедности в стране. 53 Институт социологии рассматривает бедность каккомплексное явление, включающее в себя экономические аспекты (уровеньдоходов, характер занятости), психологические аспекты (характер социальногоповедения, особенности отдыха и мировоззрения), политические аспекты(идеологические предпочтения, политическую активность) и пр.В дополнение к этому, следует отметить работы Н.Е.Тихоновой, 54 С.В.Мареевой, В.А. Аникина, 55 содержащие исследования проблемы бедности вРоссии, в том числе в сравнительном аспекте с другими странами мира.Гонтмахер Е.Ш.
Социальные реформы. Что дальше? М.:Гелиос, 2005.Гонтмахер Е.Ш. Социальные аспекты кризиса. М.: ИМЭМО, 2009.50Павлова И.В. Оценка эффективности системы социальной защиты в России. Вестник РГГУ. Серия: Экономика.Управление. Право. 2015. № 1. С. 44-49.51Павлова И.В. Реформирование системы социальной защиты РФ. Вестник РГГУ. Серия: Экономика.Управление. Право. 2013. № 15 (116). С.
27-35.52Павлова И.В. Основы модернизации системы социальной защиты населения в России. Вестник Тамбовскогоуниверситета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 9 (113). С. 25-30.53Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М. : Издательство «Весьмир», 2014.54Мареева С.
В., Тихонова Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // МирРоссии: Социология, этнология. 2016. Т. 25. № 2. С. 37-67.104849Близкой, по сути, к проблеме бедности является проблема имущественногои социального неравенства. Неравенство называют как источником бедности, таки ее следствием. Важнейшим научным исследованием проблемы неравенства вРоссии можно назвать работы О.И.
Шкаратана. 56 Его работа «Социологиянеравенства» отличается глубоким междисциплинарным подходом, в которомнеравенство изучается со многих точек зрения, как историческое, социальное,экономическое,политическоеявление.ТакжезначимыработыВ.С. Комаровского, в которых связывается состояние проблем бедности инеравенства в России с формированием гражданской нации.57 Данной проблеметакже посвящено исследование О.М.
Михайленка.58 В числе зарубежныхнаучных работ в отношении бедности и неравенства важно отметить А. Дитона«Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства». 59Таким образом, наиболее проработанными областями можно считатьинституциональные исследования социальной политики и социологию бедностии социальных низов в современной России.Однако, несмотря на наличие работ по указанной теме, в трудахроссийских ученых проблема государственной политики социальной защитынаселения не получила комплексного освещения. В данном контексте проблемапо-прежнему остается малоизученной.
Не затрагиваются такие стороныпроблемы, как раскрытие сущности гражданского участия в системе социальнойзащиты населения, особенности воздействия государственных реформ нареальное положение вещей и совершенствование государственной политикисоциальной защиты населения в контексте проблем бедности и неравенства всовременной России. Актуальность данной проблематики, ее теоретическая и55Тихонова Н. Е., Аникин В. А. Бедность в России на фоне других стран // Мир России: Социология, этнология.2014. Т. 23.
№ 4. С. 59-95.56Шкаратан, О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012.57Комаровский, В. С. Бедность и неравенство как вызовы национально-государственной идентичности иформированию гражданской нации в России. Власть. 2017. Т. 25. № 1.
5-11 с.58Михайленок, О. М. Общественно-политическое согласие и проблемы преодоления социального неравенства. –Власть. № 1. 2015. 12-16 с.59Дитон, А. Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства / Ангус Дитон; пер. с англ. А. Гуськова. –М.: Изд-во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2016.11практическая значимость, недостаточная системная разработанность определиливыбор темы диссертационного исследования.Объект исследования – государственная политика социальной защитынаселения как политологический феномен.Предмет исследования – особенности, противоречия формированиягосударственной политики социальной защиты населения в современной России.Цель исследования – выявление политической природы противоречиймежду интересами массовых общественных групп и практикой реализациигосударственной политики социальной защиты населения в современной России.Достижение цели исследования позволяет подготовить практическиерекомендации по повышению эффективности работы государственной системысоциальной защиты населения через совершенствование механизмов обратнойсвязимеждугосударственнымиорганамисоциальногообеспеченияигражданами адресатами социальной помощи, механизмов демократическогопредставительства социально-групповых интересов, оптимизации реализациирегулятивного воздействия на обеспечение социально-экономических прав игарантий граждан.В рамках достижения поставленной цели в исследовании поставленонесколько задач.Задачи исследования:1) изучить теоретические основы исследования политики социальной защитынаселения;2) проанализировать нормативную и институциональную модели реализацииполитики социальной защиты населения на региональном уровне;3) выявить ключевых политических акторов, оказывающих влияние наформирование политики социальной защиты населения;4) обосновать политическое управление в сфере социальной защитыкаксистемную проблему субъектно-объектного взаимодействия политическихакторов с населением;125) определитьотношение,влияниеразличныхсоциальныхгрупп,представительства групповых интересов на реализацию направленийполитики социальной защиты;6) разработать рекомендации по улучшению работы государственногосоциального сектора в контексте повышения качества механизмовпредставительства, обратной связи, межгруппового взаимодействия.Рабочаягипотезаисследования:формированиегосударственнойполитики социальной защиты населения в условиях отсутствия действенныхмеханизмовдемократическогопредставительствасоциальныхинтересовкрупных общественных групп, являющихся реципиентами системы социальнойзащиты населения, влечет за собой снижение эффективности работы системысоциальнойзащитынаселения,чтосущественнозатрудняетрешениегосударством задач по преодолению проблем массовой бедности и высокогоимущественного неравенства.Научнаяновизнаисследованиязаключаетсявобоснованииполитических отношений, вопросов власти, принятия политических решений,демократических процедур при реализации направлений государственнойполитики социальной защиты населения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
