Диссертация (793321), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В.И. Жукова. - М.: Издательство РГСУ, 2011.- 440 с.Генезис социальной работы в России / Холостова Е.И., - 3-е изд. - М.:Дашков и К, 2017. - 232 с.3Социальный контракт: от заключения до исполнения / Холостова Е.И., Климантова Г.И. - М.:Дашков и К, 2017.- 162 с.4Павленок, П.
Д. Введение в профессию «Социальная работа»: курс лекций. - (Высшее образование) / ПавленокП. Д. ИНФРА-М, 1998. - 174 с.5Технологии социальной работы специалистов отделений дневного пребывания для пожилых людей : метод. рек./ Дубровская Т. А., З. П. Замараева, Старовойтова Л. И., Сизикова В. В. ; под общ.
ред. : Жуков В. И., Лаптев Л.Г. ; М-во образования и науки РФ, РГСУ, Ин-т ресурсов человека и упр. соц. здоровьем населения Рос. - М. :Союз, 2007. - 84 с.6Тарасов, Е. Н. Социальная политика в контексте российских реформ : вопросы методологии, теории, практики /Е. Н. Тарасов ; рец. : Анохин М. Г., Тавадов Г. Т.
- М. : Изд-во МГСУ, 2004. 176 с.612Особый аспект социальной политики, а именно проблема социальногопартнерства раскрывается и подвергается глубокой проработке в исследованияхВ.А. Михеева.89Автор отмечает, что социальное партнерство представляетсобой неотъемлемую черту современного социального государства. Благодаряпрактике социального партнерства государственное управление становитсяближе к обществу, более четко получает низовые запросы граждан. Социальноепартнерство задает стратегический вектор развития социальной политике иполитике социальной защиты населения для демократического общества.Несмотря на то, что проблематика исследования непосредственно связанас отраслью социальной защиты населения, политологический аспект являетсяведущим в части направления анализа. Поэтому научная разработанностьпроблемы исследования включает сферы научных изысканий: исследованиевластивсовременномобществе,принятиеполитическихрешений,демократический режим и теория демократии.
Ключевыми исследователями вобласти проблемы изучения и концептуализации власти можно назватьЧ.Р.Миллса 10иФ.Хантера 11,которыхпринятосчитатьклассикамиамериканской школы элитизма. Следует отметить работы их главногооппонента, классика плюралистической школы, Р. Даля.12 В числе авторовэлитистов, концепции, которых оказали большое влияние на развитиеэлитистской концепции власти в США и по всему миру можно назватьП.Бахрака13, М.Бараца 14, С.Льюкса. 15 Из российских ученых В.Г.
Ледяев16 17 18 19Тарасов, Е. Н. Социальная политика : парадигмы и приоритеты : моногр. / под ред. В. И. Жукова ; редкол.: Е. Н.Тарасов. М-во тр. и соц. развития РФ, МГСУ, Гуманит. акад. - М. : Союз, 2000. 312 с.8Михеев, В. А. Государство в системе социального партнерства. Труд и социальные отношения. 2008.
№ 7. 12-17с.9Михеев, В. А. Социальное государство и пути совершенствования публичной политики. Власть. 2005. № 7. 1319 с.10Миллс, Ч. Р. / Властвующая элита / Пер. с англ. под ред. Е.И. Розовского — М.: Иностранная литература, 1959.11Hunter F. Community Power Structure. A Study of Decision-makers.
Chapel Hill: University of North Carolina Press,1953.12Dahl R. Who Governs? Democracy and Power in American City. New Haven: Yale University Press, 1961.13Bachrach P. and Baratz M.S. Two faces of power // American Political Science Review. 1962. Vol. 56. N 414Bachrach P., Baratz M.S. Decisions and nondecisions: An analytical framework // Аmerican Political Science Review.1963. Vol 57. № 3.15Льюкс, С.
Власть: Радикальный взгляд [Текст] / пер. с англ.А. И. Кырлежева; Гос. ун-т — Высшая школаэкономики.—М.: Изд. дом Гос. ун-та—Высшей школы экономики, 2010.—240 с.77развивает концепции западных авторов при исследовании власти в российскихлокальных сообществах.В контексте пониманиятого, что политика управления той или инойсферой, в том числе социальной защитой населения представляет собойсовокупность определенных политических решений, которые вместе создаютуправленческий курс, особое значение имею работы, связанные с изучениемпринятия политических и административных решений, государственногоуправления.
Данные работы представлены такими исследователями, какД. Андерсон20, Г.Лассуэлл 21, У.Данн22, Г.Саймон23, Ч.Линдблом24. В числероссийских авторов по данной проблематике представлены А.А. Дегтярев, 25 26 27Д.В.Сосунов,28 В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян. 29Нельзя не отметить и большой пластработ, посвященных теориидемократии и демократическим режимам. Библиография данного направлениявключает классические сочетания таких авторов, как Д.
Локк, Ж.Ж. Руссо,30М. Вебер31, А. де Токвиль, 32 В.И. Ленин33.Из современных авторовЛедяев, В. Г. Опыт изучения власти в городских сообществах: российская проекция // В кн.: Власть и элиты Т.2. Интерсоцис, 2015. 301-325 с.17Ледяев, В. Г., Чирикова А. Е. Губернатор и его команда в пространстве городской политики малых российскихгородов // Вестник Пермского университета. Серия: Политология.
2013. № 3. 4-25 с.18Ледяев, В. Г. Политика и власть как общественные явления // В кн.: Политология: учебник / Под общ. ред.: В.И. Буренко. М. : КноРус, 2012. Гл. 5. 75-98 с.19Ледяев, В. Г. Политическое участие // В кн.: Политология: учебник / Под общ. ред.: В. И. Буренко. М. : КноРус,2012. Гл. 13. 203-213 с.20Anderson J. 2003. Public Policymaking: An Introduction. Boston, N.Y. Park.21Lasswell H.
1956. The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis. College22Dunn W. 1994. Public Policy Analysis: An Introduction. 2nd ed. Englewood Cliffs.23Simon H. 1947. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations.N.Y.24Lindblom C., Woodhouse E. 1993. The Policy-Making Process. Englewood Cliffs.25Дегтярев, А.А. Механизм принятия политических решений: опыт разработки модели // Российскаяполитическая наука.
Т.5 / Под ред. А.Ю. Мельвиля, А.И. Соловьева. – М.: РОССПЭН, 2008. – 230-250 с.26Дегтярев, А. А. Принятие решений в публичной политике и государственном управлении: роли и параметры /А. А. Дегтярев // Управление государством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: Ежегодник2007 / Гл. ред. А.И. Соловьев. - М.: РОССПЭН, 2008. - 272-299 с.27Дегтярев, А. А. Механизм принятия политических решений: попытка разработки комплексной модели / А. А.Дегтярев // Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции. – М.: РОССПЭН,2004.
– 367-392 с.28Сосунов, Д. В. Процесс принятия политических решений в современной России (федеральный и региональныйуровень): автореф. дисс. … канд. полит. наук/ Д.В. Сосунов – Воронеж., 2008.- 21 с.29Якунин, В. И. Сулакшин, С. С. Багдасарян, В. Э. Орлов, И. Б.
Строганова, С. М. Качество и успешностьгосударственных политик и управ ления. Серия «Политическая аксиология». М.: Научный эксперт, 2012 г.30Руссо, Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998.31Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии.
в 4 т. / Макс Вебер ; [пер. с нем.] ; сост.,общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшейшколы экономики, 2016.816Й.Шумпетер 34, С. Липсет,35 Э. Хейвуд 36. В числе российских авторов,оценивающих состояние демократического режима в России и тенденции егоразвития: О.Ф. Шабров, В.М. Сергеев 37, М.Н. Грачев и А.С Мадатов,38В.Я. Гельман39, Л.В. Поляков40, А.Ю. Нисневич. 41На сегодняшний день ведущей научной организацией, занимающейсяизучением состояния и развития социальной политики и политики социальнойзащиты населения в России, является Институт социальной политики НИУВШЭ.
Данный институт проводит регулярные мониторинги изменениязаконодательства и бюджета в сфере социальной политики, публикуетаналитическиеработы,вчастности,подавторствомисследователей как Н.В. Зубаревич и Л.Н. Овчарова.таких42 43 44 45 46известныхСпецификаисследования данного института заключается в структурном исследованиитакого явления как социальная политика, включая объемы, динамику, пропорциифинансирования социальных расходов, особенно учитывая региональный разрез.Более политологический подход к исследованию социальной политики вРоссии представлен в работах Е.Ш.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
