Диссертация (793317), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Много разпредпринимались попытки стандартизации способов и методов разрешенияобщественных противоречий, поиска алгоритмов действия политическихцентров в схожих ситуация, но проблема технологизации политическогоуправления все еще актуальна, так как обусловлена изменяющимсяобщественно-политическим контекстом. И чем выраженнее качественныеизменения,темактуальнее54проблемапоискановыхтехнологийполитического управления и/или адаптации старых к новым реалиям.Несмотря на отсутствие научного консенсуса относительно общепринятогоподхода к трактовке понятия «технологии», дискуссии о формализации идифференциации понятий «политические технологии», «технологии вполитике», «технологии политической деятельности» 74 и др., понимая, чтосуществуютмногочисленныеоснованияклассификацииполитическихтехнологий, - выделим подходы, составившие научно-теоретическую базунашего исследования.В исследовании использовались философские основы пониманиятехнологий, возможности и ограничения технологизации деятельности, в томчисле и политического управления, заложены в работах Дж.
Бермана, С.Блэка, Д. Вейцнера, Ф. Джефкинса, Д. Линдона, Ф. Лунца, Д. Мангейма, Дж.Мартино, Д. Пиньона, Р. Рича, К. Стандке75 и др.Теоретико-методологическуюобеспеченияполитическойосновустабильностиисследованиясоставилитехнологийподходытакихроссийских ученых, как М.Г. Анохин, О.В. Гаман-Голутвина, О.Е. Гришин,Ю.В.
Ирхин, B.C. Комаровский, Ю.И. Матвеенко, А.И. Соловьев, О.Ф.Шабров76. Одним из самых рапспостраненных определений являетсяопределение технологий, которое дано в учебном пособии А.И. СоловьеваТехнологии определяются им как целенаправленно сконструированные74Гришин О.Е. Технологии политической деятельности: сущность и потенциал применения: дисс.
…канд.полит. наук. – М., 2001. – С. 17.-62.75См.: Блэк С. Паблик рилейшнз? Что это такое? - М., 1994; Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: Методыисследования //М.: Издательство “Весь Мир”. -1999. – 542 с.; Марков М. Технология и эффективностьсоциального управления. - М.: Прогресс, 1982. – 267 с.; Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Наука, 1997. – 460 с.; Стандке К. Оценка технологии - сугубо политический процесс//Импакт. - Париж,1987.
-№1; Berman J., Weitzner D. Technology and democ- racy//Social research. - N.Y., 1997. - Vol. 64, №3;Jefkins F. Public Relations. – L: Pitman., 1994. – p. 340; Lindon D. Marketing politique et social. - Р., 1976; LuntzF. Candidates, consultants and campaigns. - Oxford - N.Y., 1988; Pignon D. Crises et communications//Strategiqie.№32. - Р., 1986.76См.: Политическое управление/Под ред. В.С Комаровского., C.B.
Рогачева - M. : РАГС, 1999. – 210 с.;Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты и технологический вызов. Имперская бюрократия и проблемымодернизации/Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. - М., 1998Гришин О.Е.Технологии политической деятельности: сущность и потенциал применения. Дисс. …кандидатаполитических наук. – М., 2001. – 228 с.; Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности иразвития.
- М.: Интеллект, 1997. – 200 с.55«совокупности приёмов и способов достижения результата, использованиекоторых затрагивает государство и несовпадающие интересы значимыхсоциальныхэффективнуюгрупп» 77,направленныереализациюцелейина«наиболеезадачоптимальнуюконкретногосубъектаивопределённое время и в определённом месте» 78. Вместе с тем, следуетотметить большое разнообразие исследований, посвященных разным видамтехнологий, где авторы дают свои определения. Например, через призмусвязей власти и общества рассматриваются технологии PR-структурвработах Ю.А.
Головина, Т.Э. Гринберга, B.C. Комаровского, Т.Ю.Лебедевой, И.Д. Соколова, E.H. Пашенцева79 и др. Технологии политическойрекламы исследовались Е.В. Егоровой-Гантман, И. Минтусовым,П.В.Ушановым, O.A. Феофановым,80 и др. Информационно-политическиетехнологии,интернет-технологииполитическогоуправленияпроанализированы в трудах С.Н. Бухарина, Л.А.
Василенко, Ю.С. Кинаш,В.В. Комлевой, Г.Г. Почепцова,В.В. Цыганова 81 и др. Технологии вконтексте политической конфликтологии рассматривались A.B. Глуховой,Цит.по.: Шабров О.Ф. Политические технологии // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 4. - С.328.Соловьев А.И. Политология: Политическая теория и политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2001. С.415.79См.: Головин Ю.А., Григорьев П.В., Щенников М.А. Новые политические технологии в современнойРоссии.
- Москва : НИПКЦ Восход-А, 2009. – 183с.; Гринберг Т.Э.Политические технологии : ПР и реклама.– М.: Аспект Пресс, 2006. – 316 с.; Связи с общественностью в политике и государственном управлении/Подред. B.C. Комаровского. - М.: РАГС, 2001. – 520 с.; Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная иполитическая режиссура: Модели, система ценностей, каналы СМК. - М.: Издательство МГУ, 1999. – 350 с.;Соколов И.Д. Технология популярности, или паблик рилейшнз. – Минск: Парадокс, 1999. – 304 с.; ЧумиковА.Н.
Связи с общественностью: Учеб. Пособие. - М.: Дело, 2000. – 272 с.; Пашенцев E.H.Политконсультанты за работой: опыт России/Связи с общественностью: мировая практика и современнаяРоссия. - М., 2000 и др.80См.: Егорова-Гантман Е. В., Плешаков К.В., Байбакова В.Б. – М.:Никколо-Медиа, 2002. – 240 с.; УшановП.В. Гласность как политическая технология. - Владивосток : Изд. дом Дальневосточного федерального унта, 2012. – 240 с.; Феофанов O.A. Политическая реклама/Реклама: новые технологии в России.
- Спб.: Питер,2000. – 377 с.81См.: Бухарин С.Н. Методы и технологии информационных войн [Текст] / С. Н. Бухарин, В. В. Цыганов. Москва: Академический Проект, 2007. - 382 с.; Василенко Л.А. Интернет в информатизациигосударственной службы России. - M., 2000; http://www.confident.ru/magazine/Tema/Terna.htnil; Кинаш Ю.С.Возможности информационных технологий в современных политических конфликтах (на примереконфликта в Ливии 2011г.) // PolitBook Political Science Journal Ежеквартальный научный журнал. – 2017.
№ 3 - С. 176-187; Комлева В.В. Информационные потоки в избирательной кампании. – Орел: Изд-воОРАГС, 2003. – 108 с.; Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии - М. : Центр, 2003.- 381 с.;Цыганов В. В. Информационные войны в бизнесе и политике : теория и методология / В. В. Цыганов, С. Н.Бухарин. - Москва : Академический Проект, 2007. - 335 с.777856О.А. Колобовым, В.А. Кулинченко, Е.Г.
Степановым, JI.H. Тимофеевой 82 идр..Отдельнуюгруппуисследованийсоставляютисследованияизбирательных технологий, технологий мобилизации электората, созданияполитических сетей избирателей (В.Н. Амелин, Т.Е. Бейдина, А.Ю. Бузин,С.Е. Гречишников, З.М. Зотова, А.И. Ковлер, С.Ф. Лисовский, Е.Б. Малкин,Н.М. Мальцева, С.В.
Мироненко83 и др.Обобщая работы указанных авторов, основываясь на принятых намитеоретико-методологических подходах и базовом определении политическихтехнологий, принимая во внимание этимологию слова «технология» (отгреческих слов - techne, то есть искусство, мастерство и logos - наука,знание), мы сформулировали рабочее определение технологий обеспеченияполитическойстабильности.Технологииобеспеченияполитическойстабильности - это система последовательных логически выстроенных,взаимосвязанных решений и взаимодействий акторов по решению проблемыобеспечения стабильности политической системы наиболее оптимальнымиметодами и средствами с использованием имеющихся и привлеченныхресурсов, в конкретном политическом контексте, с учетом интересов акторовтехнологий. Особенностью данного определения является вывод пониманиятехнологий из субъектно-объектного поля в акторное, по сути - субъектноСм.: Глухова, A.B.
Политический конфликт: анализ теории и методологии исследования : дис. . д-ра.полит, наук / A.B. Глухова. М.: РАГС, 1998. — 405 с.; Колобов О.А. Современные политические технологиипротиводействия радикальным экстремистским течениям. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородскогогосуниверситета, 2006.
- 126 с.; Кулинченко В.А. Политический конфликт / Политическая теория: тенденциии проблемы. - М., 1994; Степанов Е.Г. Конфликтология переходного периода: методологические,теоретические, технологические проблемы. - М.: Институт социологии РАН, 1996. – 288 с.; Тимофеева Л.Н.Технологии управления политическими конфликтами на микроуровне/Политическая культура. Вып.
6.Серия: Политология. - М., 1999.83См.: Амелин В.Н. Стратегия избирательной кампании - М. : Рос. центр обучения избират. технологиям приЦентр. избират. комис. Рос. Федерации, 2001. - 105 с.; Бейдина Т.Е. Избирательные технологии,оказывающие манипулятивное воздействие на электорат. - Чита: РИК ЧитГУ, 2010. - 182 с.; Бузин А.Ю.Административные избирательные технологии и борьба. – М.: Панорама, 2007. - 271 с.; Гречишников С.Е.Избирательные технологии. - Москва: Канон+, 2011.
- 287 с.; Зотова З.М. Избирательная кампания:технологии организации и проведения. - М. : Рос. центр избират. технологий : Фирма "Вестник", 1995. – 49с.; Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. – М.: ИГПАН, 1995. - 115 с.;Лисовский С.Ф. Избирательные технологии: история, теория, практика.
- М. : РАУ Ун-т, 2000. – 318 с.;Малкин Е.Б. Политические технологии: [избирательные технологии, партийное строительство,политические проекты] / Е. Малкин, Е. Сучков. - 3-е (8-е) изд., испр. и доп. – М. : Русская панорама, 2012. –686 с.; Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии : Мифы и реальность. - М., 2003. – 206 с.;Мироненко С.В. Избирательные технологии и безопасность. - Самара: Новая техника, 2001. - 152 с.8257субъектное поле, то есть подчеркивание значения интересов, активности,ресурсов и влияния всех участников процесса обеспечения политическойстабильности.
Такой подход обусловлен изменяющейся реальностью,актуализациейобщественногозапросанагоризонтальныемоделикоммуникации, соучастие в принятии и реализации политических решений,потребностью в субъектно-субъектных отношениях. При этом акторныеотношения предполагают активность и осведомлённость всех участников оцелях, способах, ресурсах применяемых технологий. По логике своейразработкитехнологииобеспеченияполитическойстабильностиосновываются на достижениях общей теории технологий и в общем видепредполагают взаимосвязанные процедуры и операции.Сущность технологий заключается в алгоритмизации использованиязнаний о методах, средствах, ресурсах, формах изменения политическойреальностиидостиженияцели.Технологиирационализируютиалгоритмизируют политическую реальность, чем способствуют повышениюэффективности действий политических акторов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
