Диссертация (793307), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Так, по мнениюбелорусских экспертов, в течение 2017 г. белорусские власти подвергалисьнескольким информационно-психологическим атакам, за которыми прямо иликосвенно стоят российские СМИ. К ним, например, можно отнести ложныесообщения российских СМИ (в том числе и либеральных) о выходе Минска изОрганизацииДоговораоколлективнойбезопасностииЕвразийскогоэкономического союза, хотя в обеих организациях информацию оперативноопровергали. Такому сценарию способствовали определенные разногласия винтеграционном строительстве, поэтому Президент А.Г.
Лукашенко ианонсировал наличие определенных противоречий внутри Евразийскогоэкономического союза и Союзного государства в апреле 2017 г.Таким образом, по мнению белорусских исследователей, де-фактоофициальная Москва еще не определилась с ответом на вопрос, кем являетсядля нее Беларусь: одним из многих партнеров по сотрудничеству или все жеприоритетным союзником.
Так, номенклатура белорусского экспорта совпадаетс российской более чем на 60%, что, естественно, предполагает жесточайшуюконкуренцию. В этой ситуации конкурентные условия рыночной экономикипри определенных обстоятельствах могут подорвать евразийскую интеграцию иразрушить дружественные отношения, тем более что продолжается эрозияединой цивилизационной матрицы евразийского пространства438.С этим связаны и нерешенные проблемы в деле союзного строительства.Так, белорусский политолог К.
Аверьянов-Минский обращает внимание наДоговор о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г., который до сихПетровскийП. Беларусь и ЕАЭС 2025: потенциал, возможности, перспективы. URL:http://eurasian-studies.org/archives/3855 (дата обращения: 04.05.2017).438Ивашов Л. На страже Хартленда. URL: http://evrazia.org/article/1055 (дата обращения: 12.05.2017).437215пор не реализован в основных своих положениях; по-прежнему нетконституционного акта, единой валюты, единого гражданства, выборногосоюзного парламента, прочной идейной основы439.Профессор И.Я. Левяш отмечает, что не может быть бесконечнымпроцесс строительства Союзного государства. В Договоре о Союзе Беларуси иРоссии, заключенном в 1997 г., речь шла о двух государствах, а в актератификации договора как законе Республики Беларусь (1999 г.) ужепровозглашалось создание единого «Союзного государства».
В процессеэволюции двух стран по различным политико-экономическим траекториям впереходный период официальному Минску предлагалось вхождение Беларуси всостав России. С другой стороны, строительство не союза двух государств, аединого союзного государства сталкивается с синдромом разных «весовыхкатегорий». Поэтому сегодня по-прежнему открытым остается центральныйвопрос: какой институциональный тип союза является нормативным?440Известный философ Л. Криштапович считает, что сегодняшний застой всоюзном строительстве детерминирован прозападной ориентацией элиты,чиновничества и исчерпанностью его первого этапа, поэтому нужен переход ковторому этапу: «введению единой денежной единицы, союзного гражданства,полноценных союзных парламента и государственных органов, конституцииСоюзного государства».
В результате, по мнению автора, должна появитьсямеждународная субъектность Союзного государства с собственной системойценностей, признанием Русского мира как основы его бытия441. В.В. Саевич,заместитель председателя Совета Республиканской общественной организацииАверьянов-Минский К. Будущее России и Белоруссии: от Союзного государства к РоссийскомуСоюзу.URL:http://politobzor.net/show-105347-the-new-york-times-russkie-prosnulis-v-sssr-chtoproishodit.html (дата обращения: 07.09.2016).440Левяш И.Я.
Глобальный мир и геополитика. Культурно-цивилизационное измерение:Субъектность Республики Беларусь как нации-государства. URL: https://readanywhere.ru/levyash-ilyayakovlevich/books/globalnyj-mir-i-geopolitika-kulturno-civilizacionnoe-izmerenie-kniga-2/86455/Trial(дата обращения: 19.05.2017).441Криштапович Л. Есть ли будущее у Союза, и пойдет ли Белоруссия на Запад?: мнение экспертов(часть 2). URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=26745&phrase_id=2309644 (дата обращения:15.07.2017).439216«Мир для всех», полагает, что застой союзного строительства продолжится дотех пор, пока перед странами не будут поставлены сверхзадачи442.Рассматривая проблемы союзного строительства, исследователи касаютсявызовов,связанныхсбелорусско-китайскимиотношениями.Затягиваяпереговоры с ЕАЭС, Китай продолжает торговую и инвестиционнуюдеятельность по отдельности со странами союза, выдавая только связанныекредиты и отдавая при этом приоритет специалистам из Поднебесной.
Так, внастоящее время в Беларуси более 10 тыс. рабочих из КНР (а не белорусов)строят объекты будущей китайской инфраструктуры. Кроме того, Пекинактивно зондирует перенос своей «грязной» индустрии в постсоветские страны.Все это не может не вызывать определенного беспокойства в экспертнойсреде443.ГеополитическиевызовыиугрозыРеспубликеБеларусьтакжеанализируются в русле цивилизационной парадигмы.В этом направлении прежде всего эксперты отмечают негативную рольнемногочисленноголиберальногокрылатворческойинтеллигенции,воспитанной на западных ценностях «успех ‒ деньги» и имеющей прозападнуюгеополитическую ориентацию, противоречащую национальным интересамстраны.
Она уже сегодня готова отстаивать интересы Запада и «держать в узде»белорусский народ, навязывая ему «европейские ценности»444. К нимпримыкают и либеральные исследователи белорусского геополитическогодискурса (см. в параграфе 3.1).В связи с этим белорусский политолог А.
Дзермант отмечает, чтолиберальные слои общества пытаются перенести центр тяжести политическойактивности с партий на мозговые центры, «фабрики мысли», частныеаналитические центры, разветвленную сеть интернет-СМИ и блогеров, которыеТам же.Устименко Н. Китай претендует на единоличное лидерство в Евразии.
URL: http://finobzor.ru/show44063-kitay-pretenduet-na-edinolichnoe-liderstvo-v-evrazii.html (дата обращения: 02.07.2017).444Карпиленя Н.В. Геополитика: борьба за пространство и могущество в Евразии // ВестникАкадемии военных наук. 2014. № 4 (49). С. 6.442443217распространяют антироссийскую, евроцентричную точку зрения. Поэтомусегодня участились вбросы в общественное мнение тезиса о том, что РоссияимеетзахватническиепланывотношенииБеларуси.Данныйтезистиражируется Центром стратегических и внешнеполитических исследованийчерез все оппозиционные СМИ в Беларуси и за ее пределами.Такуюточкузрения,ссылаясьна«игрыспецслужбиправоохранительных органов», занимает и Belarus Security Blog. Нередко намероприятияхболееумеренного«Либеральногоклуба»декларируетсяненавязчивая идея о том, что Беларуси необходимо иметь нейтральный статусподальше от агрессивной России.
За всем этим просматривается позициягерманских фондов, включая Фонд Конрада Аденауэра, согласно которойутверждается, что Беларуси «надо бояться России» и необходимо всемерноукреплять свой суверенитет на основе сотрудничества в формате Беларусь —Германия и Беларусь — ЕС. Есть радикальный посыл, а есть посыл «мыотносимся к вашему суверенитету более уважительно, чем Россия»445.ЛиниюлиберальногофундаментализмаведетиБелорусскийэкономический исследовательско-образовательный центр (BEROC), которыйподдерживается Швецией, Великобританией, Нидерландами под руководствомАгентства США по международному развитию (USAID) и Фонда «Евразия»,финансируемого Дж.
Соросом, и имеет целью «содействие развитию рыночнойэкономики» и «трансляцию международных академических ценностей». Прицентре функционирует ряд образовательных программ, работает студенческаяшкола, проводятся открытые лекции. Преподаватели и эксперты внушаютмысль о том, что «в нынешнем виде белорусская экономика существоватьДзермант А. Мозговые центры становятся политическими игроками на постсоветскомпространстве. URL: https://imhoclub.by/ru/material/mozgovie_centri_stanovjatsja_politicheskimi_igrokami(дата обращения: 12.07.2017).445218больше не сможет», необходима масштабная приватизация для привлечения«эффективного собственника»446.Другойзападныймозговойцентр―Белорусскийинститутстратегических исследований (BISS) со штаб-квартирой в Литве регулярно даетоценку так называемого внешнеполитического индекса Беларуси, чтобыохарактеризовать ее отношения с внешним миром, включая Россию, ЕС, Китай,«развивающиеся страны» и Украину.















