Диссертация (793307), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Минск:ГУО «ИПС РБ», 2016.100Шпаковский А. 2-й Белорусский: Лукашенко держит фронт. URL: https://imhoclub.by/ru/material/2j_belorusskij_lukashenko_derzhit_front (дата обращения: 13.04.2017).101Петровский А.А. Банки для белорусов или белорусы для банков. URL:http://www.dal.by/news/99/02-09-17-6/ (дата обращения: 09.08.2017).102Аверьянов-Минский К. Будущее России и Белоруссии: от Союзного государства к РоссийскомуСоюзу.
URL:http://politobzor.net/show-105347-the-new-york-times-russkie-prosnulis-v-sssr-chtoproishodit.html (дата обращения: 07.09.2016).103Криштапович Л. Есть ли будущее у Союза, и пойдет ли Белоруссия на Запад?: мнение экспертов(часть 2). URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=26745&phrase_id=2309644 (дата обращения:19.04.2017).9213Однако, анализируя степень разработанности научной проблемы, следуетотметить,чтосуществующаятеоретико-методологическаябазагеополитических исследований евразийского пространства, особенно напримере Республики Беларусь, пока не находит должного отражения вполитологическом дискурсе, поэтому нуждается в дополнительном научномизучении с учетом динамики современных турбулентных геополитическихпроцессов.Объектомисследованияявляетсятеоретическоеосмыслениегеополитических процессов в евразийском пространстве.Предметом исследования являются геополитические теории и концепцииевразийского пространства.Цель диссертационного исследования: выявление основных тенденцийи особенностей геополитического дискурса в евразийском пространстве напримере Республики Беларусь.Для реализации поставленной цели были выдвинуты следующие научноисследовательские задачи:— Раскрыть сущность и содержание современных теоретических подходов кгеополитическим исследованиям.— Эксплицировать геополитические концепции евразийского пространства.— Исследовать современные белорусские геополитические концепции.— ДатьтеоретическуюэкспликациюгеополитическогоположенияРеспублики Беларусь в евразийском пространстве на современном этапе.— Выявить и охарактеризовать основные геополитические вызовы и угрозыРеспублике Беларусь в настоящее время.Теоретико-методологическуюосновудиссертациисоставляютнаучные труды в области фундаментальных и прикладных геополитическихисследований на современном этапе.
Методология диссертационной работыопределяется целью, задачами и предметом исследования. Методология14системного анализа, положенная в основу диссертационного исследования,опирается на сочетание таких методов, как институциональный, структурнофункционального анализа, имежгосударственного, конструктивистскогоподходов. В работе задействован комплекс общенаучных методов и логическихпроцедур, включая индукцию, дедукцию, анализ, синтез, классификацию,систематизацию. Настоящее диссертационное исследование выполнено вметодологическом ключе геополитики «третьей волны», опирающейся натеорию геополитической динамики Р. Коллинза.В основе теоретических выводов автора лежат цивилизационная исинергетическаяпарадигмы.Прианализегеополитическихконцепцийприменялись методы критической геополитики. Для экспликации основныхсмыслов в различных геополитических теориях был использован методфилософской герменевтики.
Важной методологической основой диссертациистали сравнительный анализ широкого круга документов, выступленийполитических деятелей, теоретические разработки российских, белорусских ииностранных ученых, ситуативный метод, контент-анализ, когнитивноекартирование, интервью, наблюдения.Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:— Проведен геополитический анализ современных теорий и концепций наоснове взаимодействия нескольких научных парадигм в рамках геополитики«третьей волны».— ДанотеоретическоеосмыслениеролиРеспубликиБеларусьвевразийском геополитическом пространстве.— Впервые в российской политической науке осуществлено комплексноеисследование белорусского геополитического дискурса на современном этапе.— Предложеноавторскоевидениеперспективглобальногогеоэкономического объединения ― консолидированного блока «ГЕАШОС»,как результата интеграции ШОС – ЕАЭС – ЕС, где Беларуси прогнозируетсяважная роль связующего геополитического звена.15— Обосновананеобходимостьдальнейшегоразвитияконцепциипарламентского измерения интеграции, усиливающей геополитические ресурсыевразийского пространства.— Выполнен системный анализ белорусского дискурса об основныхгеополитических вызовах и угрозах Республике Беларусь.— АргументированагеополитическойнеобходимостьдоктриныРеспубликиформированияБеларусьнациональнойдляукрепленияеегеополитического статуса в евразийском пространстве.Основные положения, выносимые на защиту:1)Современныеисследованиямтеоретическиеполучаютзначительныйподходыкгеополитическимэвристическийпотенциалприиспользовании инструментария геополитики «третьей волны», опирающегосяна теорию геополитической динамики Р.
Коллинза, что позволяет исследоватьгеополитические потенциалы и статусы государств на основе взаимодействиянескольких научных парадигм в контексте геополитических процессов вшироком, многомерном, сетецентричном пространстве.2) Евразийское пространство имеет полиморфную, сетецентричнуюструктуру, где функциональная фрагментация и дезинтеграция сочетается сконсолидацией,пространственноймногоуровневымиподчеркивающимииреинтеграциейполимасштабныминеобходимостьснелинейными,интеграционнымиформированияобщейпроцессами,концепцииевразийского интеграционного пространства, включая «Большой Евразийскийпроект», ориентированный на геостратегическое партнерство: на Западе – сЕвропой, на Юге – с Ираном, на Востоке – с Индией и Китаем.Принципиальное значение имеет концепция парламентского измеренияинтеграции,усиливающаягеополитическиересурсыевразийскогопространства.3) Современный белорусский геополитический дискурс формируется вкачестве четкого структурного компонента демократической, многополярной16геополитики Республики Беларусь на основе многовекторной геополитическойконцепции«интеграцииинтеграций»спреобладающимнаправлениемевразийской интеграции.4)ГеополитическоеположениеРеспубликиБеларусьявляетсяамбивалентным.
Беларусь ― государство, существующее в экстремальнойситуации после Чернобыльской катастрофы, которое становится доноромбезопасностивВосточно-ЕвропейскомрегионеЕвразии,важнымлогистическим (транзитным) узлом, геополитическим мостом между Европой иАзией,представляющимсамодостаточныйгеополитическийигеоэкономический полюс, противодействующий глобальным проектам мировойолигархии.5) В Республике Беларусь, находящейся во внутреннем контуре трехгеополитических «колец», пересекаются стратегические интересы ведущихмировыхигроков,провоцирующиеразвитиенационалистическихирадикальных идей и угрожающие «цветной революцией» белорусскомугосударству на фоне трудностей роста евразийской интеграции.Научно-теоретическая и практическая значимость исследованиязаключается в следующем.
Настоящая работа представляет собой комплексноеисследованиетеоретико-методологическихосновгеополитическихисследований евразийского пространства на примере Республики Беларусь.Автором выдвинуты и обоснованы самостоятельные теоретические положенияи выводы, сформулированы научно-практические рекомендации, которыевыносятся диссертантом на защиту впервые. Поставленные цели и задачиреализуются автором на основе анализа российской, белорусской и зарубежнойлитературы по теме исследования, материалов периодических изданий,нормативных правовых актов Республики Беларусь, а также на основе анализафункциональности и содержания официальных сайтов и страниц в социальныхсетях государственных органов Республики Беларусь, интернет-СМИ и иныхисточников.17Выводы исследования могут быть использованы в ходе дальнейшегонаучного изучения евразийского пространства. Полученные в процессе работырезультатыпозволяютсистематизироватьразличныетеоретическиегеополитические модели, могут лечь в основу внешней политики государств вевразийском пространстве, деятельности МПА и Исполкома СНГ, статьтеоретической основой для прогнозирования геополитических процессов.Материалыдиссертациимогутбытьиспользованывходепреподавательской деятельности, при разработке и чтении спецкурсов,создании учебных пособий по политологии, геополитике, регионоведению идругим социально-гуманитарным дисциплинам, а также для подготовки ипереподготовки дипломатов, работников государственного и муниципальногоуправления.Апробация результатов исследования прошла путем представления иобсуждения основных положений и выводов исследования на международныхи межрегиональных форумах и конференциях различного уровня: второммеждународном форуме «Евразийская экономическая перспектива» (СанктПетербург, 17 апреля 2014 г.); международной конференции «ИзбирательныепроцессынамеждународнойпространствеконференцииСНГ»(Минск,«Актуальные11–12проблемыноября2014г.);парламентаризма:история и современность» (Санкт-Петербург, 11–12 декабря 2014 г.); третьеммеждународном форуме «Евразийская экономическая перспектива» (СанктПетербург, 16 апреля 2015 г.); международном круглом столе «Международнаямиграция: региональные аспекты социальной адаптации и интеграции» (СанктПетербург, 3 июня 2015 г.); 66-м заседании Экономического совета СНГ(Санкт-Петербург,17июня2015г.);Международнойконференции,посвященной 70-летию окончания Второй мировой войны (Санкт-Петербург,16 октября 2015 г.); международной конференции «Применение вооружений всовременных конфликтах: гуманитарные аспекты» (Санкт-Петербург, 19ноября 2015 г.); зимней сессии ПАСЕ (Страсбург, 25–29 января 2016 г.);18встрече руководителей парламентских делегаций государств — членов ОДКБ вПарламентской Ассамблее ОБСЕ и на полях зимней сессии ПА ОБСЕ (Вена,24–27 февраля 2016 г.); международной научной конференции «Холоднаявойна и современность» (Санкт-Петербург, 24 марта 2016 г.); международнойнаучной конференции «Россия в глобальном мире: вызовы и перспективы»(Санкт-Петербург, 4 апреля 2016 г.); межпарламентских слушаниях «Качествообразования в условиях общего образовательного пространства СНГ» (СанктПетербург, 14 апреля 2016 г.); четвертом международном форуме «Евразийскаяэкономическая перспектива» (Санкт-Петербург, 19 мая 2016 г.); региональноймежпарламентскойвстрече«Мониторингиоценкадляусиленияэффективности деятельности парламентариев» (Бишкек, 14–15 июня 2016 г.),международной конференции «Развитие демократии: опыт избирательныхкампаний, роль законодательства и новых технологий в выборном процессе»(Бишкек, 17 июня 2016 г.); международной научной конференции «Февраль1917 года: взгляд через столетие» (Санкт-Петербург, 28 февраля 2017 г.); VIмеждународной научной конференции «Таврическая перспектива» по теме «25лет МПА СНГ: актуальные проблемы и перспективы развития евразийскойинтеграции (Санкт-Петербург, 25 апреля 2017 г.); XXXII Харакскоммеждународном форуме (Ялта, 17–21 мая 2017 г.); международном кругломстоле «Публичная дипломатияна евразийском пространстве» (Санкт-Петербург, 10 июля 2017 г.); заседаниях Советов МПА СНГ и ПА ОДКБ,пленарных заседаниях Межпарламентской Ассамблеи СНГ и ПарламентскойАссамблеи ОДКБ, заседаниях постоянных комиссий МПА СНГ и ПА ОДКБ,Экспертно-консультативного совета при Совете ПА ОДКБ и информационноаналитического правового центра ПА ОДКБ.
Основные положения и выводыдиссертации находят отражение в работе руководимой диссертантом базовойкафедры евразийской интеграции и при чтении спецкурса «Актуальныепроблемы евразийской интеграции на современном этапе» в СПбГЭУ.19Публикации автора. Основные положения и выводы исследования былиизложены автором в 18 научных публикациях, общим объемом 13,2 п. л. (вкладавтора ‒ 12,08 п. л.), в том числе 5 статей опубликованы в научных изданиях,включенных в перечень ВАК РФ и РБ.Структура диссертации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
