Диссертация (793307), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Наиболее русифицированной республикойрегиона является Казахстан, где русский используется гораздо ширегосударственного казахского языка. В других странах Центральной Азииуровень его распространения примерно в 2–3 раза ниже. Сегодня русскимязыком владеют 84% жителей Казахстана, 49% – Кыргызстана, 41% –Узбекистана, 33% – Таджикистана и лишь 18% – Туркменистана.
При этомстепень владения языком может быть различной – от умения читать и писать доспособности связать всего несколько слов. Более адекватно выглядят данные очисле активно владеющих русским языком. Если в Казахстане такихнасчитывается 72%, то в Кыргызстане – 36%, Узбекистане – 14%, а вТаджикистане и Туркменистане – 12%. Вообще не владеют русским языком16% жителей Казахстана, 50% – Кыргызстана, 59% – Узбекистана, 67% –Таджикистана и 82% – Туркменистана. Русский язык для жителей Центральной114Азии остается главным средством международного общения; на нем выходитбольшая часть научной литературы. Это основной язык Интернета исоциальных сетей; около 80% веб-сайтов в регионе выходят на русском языке:84% – в Казахстане, 79,6% – в Узбекистане, 75,9% – в Кыргызстане и 81,8% – вТаджикистане.
Наиболее популярными в регионе социальными сетями такжеявляются российские ресурсы (в Казахстане, например, по числу аккаунтовлидирует «ВКонтакте», в Узбекистане и Таджикистане – «Одноклассники»)281.Согласно отчетам Россотрудничества, в постсоветском пространстве нарусском языке говорят 127 млн человек, в том числе на Украине – 36,8, вКазахстане – 13,5, Узбекистане – 11,8, Беларуси – 9,3, Азербайджане – 4,9,Кыргызстане – 2,7, Таджикистане – 2,5, Грузии – 2,4, Армении – 2,1, Эстонии –1,95, Латвии – 1,8, Молдове – 1,7, Литве – 1,3, Туркменистане – 0,9, т. е., посути, большинство взрослого населения. С точки зрения руководстваРоссотрудничества, авторитет русского языка в Азербайджане по-прежнемувысок, поскольку между странами существуют тесные экономические связи.
Нарынке труда востребованы специалисты, владеющие обоими языками, поэтомупрактически во всех высших учебных заведениях и примерно в 400общеобразовательных школах Азербайджана преподают на русском. Помнению главы Министерства образования и науки Армении, русский языкбудет оставаться доминирующим в республике, и прежде всего в сфере военнотехнического сотрудничества282. Таким образом, русский язык остается однимиз важнейших инструментов интеграции на постсоветском пространстве.Геополитическая асимметрия в евразийском пространстве, различиевзглядов политических лидеров на евразийские интеграционные процессыдетерминируют, как уже отмечалось выше, многообразие и разновекторностьЦентральная Азия: русский язык как фактор интеграции. URL:http://www.stanradar.com/news/full/6662-tsentralnaja-azija-russkij-jazyk-kak-faktor-integratsii.html (датаобращения: 29.01.2018).282Ефимова Е.
Русский язык в Закавказье: быть или не быть? URL: https://www.ritmeurasia.org/news-2016-03-03--russkij-jazyk-v-zakavkaze-byt-ili-ne-byt-22204 (дата обращения: 31.01.2018).281115процессаевразийскойинтеграционныхинтеграции.процессовможноИстокомсовременныхсчитатьПроектоевразийскихформированииЕвразийского Союза Государств Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева, предложенный еще в 1994 г. Современный научный дискурсразвивает основные положения этого проекта283.Понятие «евразийская интеграция» включает в себя несколько процессов,имеющих сложные логические взаимосвязи. Так, процесс регионализма какинтеграция «сверху» базируется на тех межгосударственных отношениях,которыеприводятксозданиюмеждународныхобъединенийинаднациональных органов. А процесс регионализации как интеграция «снизу»основывается на неформальном взаимодействии между компаниями, фирмами,социальнымигруппамииотдельнымилюдьмиизразличныхстран,способствующем возникновению инвестиционных, торговых, социальныхсетей.
Эти процессы взаимно связаны и дополняют друг друга284.В современных условиях термин «евразийская интеграция» используетсякак в узком, так и в широком смысле. В узком понимании он означает, посуществу, постсоветскую интеграцию и относится сегодня к процессам в зонеСНГ. Основой этих процессов стал Евразийский экономический союз (ЕАЭС),который пришел на смену Евразийскому экономическому сообществу(ЕврАзЭС, 2000–2014 гг.). Широкая трактовка евразийской интеграцииозначает интеграционные процессы и проекты от Атлантики до Тихого океана.Такое понимание Е.Ю. Винокуров и А.М. Либман предложили назватьтермином«евразийскаяконтинентальнаяинтеграция»,означающим«взаимопроникновение и взаимопереплетение ранее обособленных регионов ―Европы, постсоветского пространства, Центральной, Восточной и ЮжнойАзии»285.Блищенко В.И.
Постсоветское пространство… С. 98.Винокуров Е.Ю., Либман А.М. Евразийская континентальная интеграция. – СПб.: Центринтеграционных исследований ЕАБР, 2012. С. 9.285Там же.283284116Новый геополитический проект евразийской интеграции претендует насамостоятельную конструктивную позицию в мире. Он, в отличие от западнойконцепции потребительского общества, опирается на новую политическую,экономическую и ценностную основу, на принципы уважения суверенитета инеприкосновенности государственных границ, равенства, невмешательства вовнутренние дела друг друга, экономический прагматизм, добровольность вобъединении и учет интересов каждой страны-участницы. Ключевым вразвитиинеоевразийскойинтеграциисегоднястановитсяадекватнаягеополитическая ориентация политических элит.Но экономическое доминирование России на постсоветском пространстве(более 3/4 общего ВВП) при ее технологической слабости, а такжезначительные институциональные различия между новыми независимымигосударствами, сильная дифференциация их интеграционных приоритетов,слабо развитая инфраструктура при большой протяженности евразийскогопространства,топливно-сырьеваяспециализацияэкономикиведущихпостсоветских стран определяют разновекторность интеграционных процессоввЕвразии.Сусилениемразновекторностиэтихпроцессовсвязаносоприкосновение евразийского пространства на западе с ЕС, на востоке – сКНР, имеющей быстро растущую экономику и претендующей на глобальноелидерство.Несмотрянаразновекторный,разноплановыйиразноскоростнойхарактер современных политических процессов на евразийском пространстве,они имеют ярко выраженный интеграционный тренд, который обусловлен:— сохраняющимисяопределеннымиэкономическими,культурными,политическими, военными связями между странами, которые представлялинекогда единую государственную систему;— все большим пониманием политической и экономической элитойпостсоветских стран необходимости формирования емкого общего рынка при117соблюдении баланса экономических и политических интересов в современныхтурбулентных процессах, происходящих в мире286.В настоящий период назрела потребность формирования концепцииединого информационного пространства (ЕИП), обеспечивающей согласованиеразличных форм и форматов интеграционных проектов по общему замыслу,времени и решаемым задачам.
Создавая ЕИП как геополитический центр силы,способныйвыдерживатьконкуренциюнацивилизационномуровне,необходимо иметь в виду, что это возможно не только через соединениепотенциалов стран на принципах системообразования, но и через духовную иэмоциональную связь жителей стран и их истории.Во-первых,многокультурностьигетерогенностьпостсоветскогопространства исключают наличие единой стратегии повторения какой-либонациональной модели процветания.Во-вторых, в связи с этим подход к реформированию предполагает поискмногоуровневой, лишенной схематизма и шаблонности, концепции.В-третьих, успех современного развития, как и вообще поддержание вжизнеспособном состоянии регионального организма, зависит от превращенияРоссии в самостоятельный центр постмодернизации.
Активное продвижениеосновного центра постсоветского пространства в этом направлении все большеприобретает смысл необходимого условияне толькопредотвращенияцентробежных тенденций региона, но и сохранения государственногосуверенитета287.В результате развала СССР в евразийском пространстве появились новыенезависимые государства, но общие черты общественного хозяйства, культуры,системы ценностей, приобретенные отчасти не благодаря, а вопреки их воле,дают отсроченный, синергетический эффект потенциальной интеграции новогорегионального сообщества.
Сотрудничество стран СНГ, концентрация всегоТома А.Ю. Геополитические основы евразийского интеграционного пространства // Научныетруды Республиканского института высшей школы. 2016. № 15. С. 139.287Там же.286118ресурсногопотенциалаимеетсегодняещетрудноосознаваемыегеополитические последствия, включая и модернизационный потенциал,способный вывести эти страны на новый технологический уровень в качествеполноценных геоэкономических игроков мирового хозяйства. Отсюда всовременных процессах евразийской интеграции на передний план выходятэкономические приоритеты288.Противодействие глобализации мирового хозяйства под эгидой США,видимо, необходимо начать с создания многополярной системы мировогоустройства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
