Сведения о результатах защиты (792985), страница 2
Текст из файла (страница 2)
111умисгсра и Гсория «иолиархии» Р. Даля в качестве мстодоло! Ии оисргн(иоиализации )п)иятия «демократии» и р)пработки мс )одичсско! 0 иистру мси! ария 5)))я измерения качссп)сивых харак! Срисз ик дсмократичсских режимов иа постсоветском измсрсиии; - аргумен) ированы иоложсиия о роли злскторальпой актигипгсти и :)лскторальиого контроля ири измсрсиии уровня и качсс паз демократии, разрабо гана тсорстико-мсгодологичсская рамка исслсдоваиия (1)«)к)01зов 5)смокра)изации в сГраиах иос)совс )ско)'О ))рОСГ1та))СГ)га с мчс )Ом как струк)уриых, так и иолигичсских дстсрми)гаи)-, сформулированы кош)с)пуальиыс положен)ия и методики исслсчоваиия, до)юл)гяиицис и развивапицис теоретические )и)лходы исследован)ия демократии, Политического транзита и демокра гичсской консолидации, 111)овсдси)и)с исслсдОваиис яв!)ястся су)цсс Гасни)>)м ири1таи)сиисм знаний в области изучсиия демократии и постсоветской поли.)ики.
Лиализ особ(.)ии)стой консолидации и фуикциоиировгцизя демократических режимов постсоветских государств!зал ! Ии может сиособс гвовать развитию оби)сй теории демократизации и более полному раскрьггию специфики функционирования демократических режимов в разиых сзраиах мира. Значение, ш)лучениых соисказелеч результатов исследовании для практики нодтверждаетса тем, что: успешное тестирование моделей демократии ца .)мп!)р))и!Сскоы Мс)ГС!)ИЙЛС 1«)С1СОВС'ГСКИХ СТРЙ!1 ОЦРС))сс)Ъ)ЕЗ' ДИс!!'ЦОСТис!ЕСКУ!О И «ропп)стическую цсш«)сть разработйпцых моделей для прсдс)авитслей )!СЦО)1$!Игеэюэиой И ЗЙКОЦОДЙ!СЛЫ!ОЙ Влас!И !'ОССИИ; — разработан|ы модели, методы анализа информации, концептуальные подходы, позволяющие представителям политической власти России ОЦС!!И1ГЙ ГЬ ЦОС)!Е)1(ГГ!)ИЯ Ц!)ИЦЯТИЯ Ре!|!С!|ИЙ„МИЦИМИЗИ!)ОВЙТЬ !!Оэ!И ! ~Ч~СКИС риски, выбирать цаиболес Оффсктивцые стратегии В процессе МЕ)К))У))ЙРО)1$1)э)х ОТЦОЦ)С|1ИЙ СО СТРЙ1!Йми Ьс))!"!'Ии'„ 06ОС~ОВЙ)$а ЦО)1!ГТ)!с!ЕСКЙЯ,'1!Ц!()МИКЙ И ЦГО!РЙВЛЕЦЦОС!'Ь 1ЭСЖИ)с!1!Ы,'с ГРЙ))ефО|ЭМЙЦИЙ В (Лб)сч!Ц)х !эй)!)ИИ„ЦОЗВО)|я«)|ЦЙЯ !ОСУЗ)с)РС!ВСЦЦЫМ ОР!ЙЦЙМ цри р()зрйботкс своих стратегий учигывать особеццости политических 111)Оцсссов и цо))итичсских )эсжимо!3 исслсдусмых с'Гр!1$1; СОЗДап МетоДОЛОГИЧЕЕКИй ИП<Г!РУМеитаРИйэ ОСПОВЙШ!Ый 1)Й количссп)ецц|,|х методах ацаэ!иза, цримецим! !Й для !3! !!эйбогки с Г)э(ггс! Ий мсждуцарод!«)Го сотрудничества России со стра!!Йми !)Йл!ии с учеп)м Гл !Сцифики внутри! «)л итического рази)тия последи))х.
Оценка дос говсрности результатов исслсд<ц)анни $3$)ивцэ)а: - авгорские $31!)3одь! основаны |)а анализе зцачительцеио корпуса первоисточников, цредставлс|шых данными элскгоральцой ст)Г!Исгики, ОИО! !)ЙфИсЮСКИМИ МЙТСРИЙЛЙМ$1, (1)Сэ)С)ЭЙ)иэ!Цэ)М)$, Рс) ИОЦЙ|иэ)иэ1МИ И мУциницйльцыми законами 1'ОсУэ)с)!эст)3 !)Йэ!!'ии, и!1(~10!эмс)ние)й си)эс)1)ос)1!О!<и(!)О!ЭХ<ад!)ОЦЦЫХ СИСтСМ„КОтОРЫЕ ИССЛЕДОВсц!и С ЦОМОЩЬ«) количестве!И)ых и качсс гвсццых мс)х)дов !«)литоло! ии; $33Ус)С$|Ь! И ИСНОЛЬЗОВЙ1)Ь! В КЙЧССТВС КО)Ц)С1Г1УЙ!Цэ))0! 0 И Ме ГОДОЛОГИс!ССКО! 0 и!)С ! !ЭУ Ме)П ЙРИЯ ГЕО!Эс! !)с!СОКИ() 1«)ДХОДЫ ЦРСДСтсн)!3 ГСЛСй )1!ИтИЗМЙ, КЛаССИ ЮСКОГО Иистн ГУЦИОЦЙЛИЗМа; ПЛЮРаЛИЗМа, ко!)$10!)Й'1'иВизма„!)сои)|с"!'и'ГуциО)!а'1изма, $эс)ци01!Й))ы101'О !3)э)бо!)с), ц!)Сд<Г|а)Ю!Сц! Иэ)(.
М0$!01 р(1(1)ИЯМИ СЗ ЙТЬЯМИ,'|ИССЕРГЙИИОИИ!э)МИ ИСС.')Е)10!)а)!ИЯМИ 0'!|Ес!ест))ЕЦЦ)э!Х И ')Й)ЭУбЕЖ)!ЫХ УЧСЦ)э!Х; верификациа полученных рсзультй)ов, исследова.гельских процедур обеспечивается авторскими расс)е.!Йми, широким использованием мстода Выд!3ижсция Гицо'Гсз, сОИОставлсцисм цолучсцц!Их 13ыводоВ с даш)ыми Ве))У!ц!)х <)'! счсствсцц!э1х Учс!)ых, !)Йз!)Воат!э113ак)п)их ИРОбэ!сый!'икээс мо))с)|сй 1)смокр()тии В ус)!0!)иях 110с|со!3с Гско) 0 ! Рацзи! а.
.)! ичн!.!й вклад соискатели сов! Ои ! в: оирсдсле!!!<и проблем«ого ноля исследования, формулировке копцс1)гуальцых подходов к определению обьскг()в исследования, реконструированных цо авторской методике, бйзиру«пцсйся пй количсствецпых методах анализа; выцвлении и обэьасненни прич)ц!Ио-еле))ггг)3ецц! !х факторов демократизации в ! осударствйх !«)стсовстско!.о црострсц!с гва; П! О1ОКОЛ М Е заседания диссср)ационного совсга Д 504,001.12 от 14 )н)ябрй 201!! Сода нри ФПъОУ ВО «Российскяи академии народного хозийсгва и ).Нсудяр)говенной службы при Прсзидснтс 1'оссийской Фсдсрапии» Присутствовали: Комаровский В.С., Морозова 1!.!'., 111абров О.Ф., Фали!Из Л.С., Лбрамова ОД., Лндр)ощсико !1.1'., Валовая МД., Ильичева 11,1..„ Кулинченко В,Л., Матвсснко 1О.И., Михайлов В.Л., Михеев ВЛ., ! 1ляйс 5!.Л., Рогачев С.В., '! Имофссва Л.1.!.
ПОВЕСТКА ДИ51: Защита диссертации, иредставлсшюй на соискание ученой стсисии доктора политических наук соискателем Ямаловои '.альп>)рой !1аилсвной иа гсму: «Дсмокра гии в постсоветских госудярсгвях 1)ялтии: срйВни'1'сльный анализ фактороВ стйновлсни5) $! разви!"И5)>> ио сисциальиости 23.00.02 — политические институты, процессы и тех!)о)!огни, Научный консультант: Комаровский Владимир Савельевич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры иолитологии и цолитичсского уира!)лсиия Ф1 З>ОУ ВО «Российская академия народного х!)зяйсгва и государс).вен) юй с)!у кб)ы ири 1!резиденте Российской Федерации» Официальные оппонсптьн Тарасов Ильи !1иколасвич„док!«)р поли!Ичсских !гаук, ир)>фсссор, паве!1ующий кафе)ц)ой ио)1и')'ики„социйлы1ых техно))о!'ий и массовых коммуникаций Вал сийского фсдсралынн о уиивсрситс га им.
И, Канта; Кочетков Александр Юрьевич, доктор философских наук, профессор кафедры российской политики Московского государствеши)го университета им, М,В. Ломоносова; Симонян 1*снальд Хикярович, доктор социологических наук, глаьч!ый научный сотрудник Института зкономики !'ЛИ. Всдугцаи организаций) Федеральное государстве)шос бюджстнос образо)нательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государстве)шый университет». Слушали: Защ!Сгу докторской диссертации Ямаловои -).!и вирой Ияилсвной иа тему: «Дсмократии в постсовстских государствах Балтии: сравнительный анализ факторов становлении и рйзвигии» ио специальности 23.00.02 — иолитичсскис институты, процессы и технологии. Нредссдат ель диссертационного совета ВХ.Комаровский Ученый секретарь диссертационного соотг: ',;~'-;" '~.'~:: .
"~ АХ,Фалина Постановили: !-!а заседании присугспювали !5 члсиов диссертациоциого совета пз 20. !!а оглюваиии результатов тайного голосования члспов дисссртациоппого совета (за присуждеиие ученой степени !2, против присуждения учспой степени 3, недействительных бюллетеней иет ) присудить Ямаловой Эльвире Наилевне ученую степеиь доктора политических паук по спсциальиости 23.00.02 — политические , процессы и тсхпологии. .