Отзыв_Оф._оппонент_Егорова_Н.Е. (778828), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К числу наиболее существенных научных результатов, полученных автором лично и обладающих научной новизной, можно отнести: 1. Гипотезу о наличии двух уровней в моделировании процесса развития предприятия — этапов жизненного цикла и стадии жизни предприятия (С.З8-4О). 2. Сформулированное определение понятия «изолированный» рынок и его применение для предприятий розничной торговли малого и среднего бизнеса (С.54-55). 3, Графическую модель процесса перехода на следующую стадию жизни для предприятий розничной торговли малого и среднего бизнеса (С.84- 85).
4. Матрицу сценариев развития предприятий розничной торговли малого и среднего бизнеса при осуществлении ими территориальной экспансии 5. Метод экспресс-оценки результатов инвестирования на предприятиях розничной торговли малого и среднего бизнеса в процессе территориальной экспансии (С.112-118). 6. Механизм управления предприятиями розничной торговли малого и среднего бизнеса в процессе территориальной экспансии (С. 106). 5. Значимость результатов диссертационного исследования для теории и практики Проведенное исследование представляет собой значительный этап в решении задачи развития теории жизненных циклов, применимых для предприятий малого и среднего бизнеса. Полученные в диссертационной работе результаты вносят существенный вклад в развитие теории и совершенствование прикладных методов принятия управленческих решений на предприятиях розничной торговли малого и среднего бизнеса на основе предложенного механизма.
Практическая ценность результатов диссертационного исследования заключается в возможности использования теоретических наработок на торговых предприятиях малого и среднего бизнеса, о чем свидетельствуют акты о внедрении. 6. Отдельные замечания по диссертационной работе Несмотря на несомненные достоинства представленной диссертации, необходимо отметить ряд недостатков: 1. В модели жизненного цикла И. Адизеса (самого крупного представителя данной теории) обосновывается тезис о том, что если переход к следующей стадии проходит без надежного экономического фундамента предыдущей стадии, то предприятие может прийти к кризисному состоянию. Автор же в своей работе оставляет за скобками данный тезис, никак его не комментируя, и предлагает концептуальную модель для предприятий малого и среднего бизнеса, построенную уже с учетом кризисных явлений (С.
103), но не подтверждает эту гипотезу какими-либо дополнительными статистическими данными. На наш взгляд для обоснования предложенной модели в дальнейшей работе по данной теме необходимо провести эмпирические исследования, позволяющие подтвердить предложенную модель. 2. Автор в описании разработанной модели жизненного цикла терминологически выделяет два различных процесса в развитии предприятия: «этапы жизненного цикла» и «стадии жизни» (С. 77-78). На наш взгляд второй термин выбран неудачно, т,к. может приводить к смешению обоих терминов. Для предотвращения путаницы в определениях необходимо сформулировать второй термин более тщательно, используя слова, отличные от первого и более полно отражающие его смысл.
Например, название «стадия роста» вместо «стадии жизни» могло бы сразу указывать на основной параметр, по которому строится модель. 3. При описании метода экспресс-оценки эффективности инвестиций выделяются инвестиции в капитальные затраты (С, 117-118), которые для малых и средних предприятий торговли по факту являются несущественными. На наш взгляд данное усложнение расчетов противоречит сути «Экспресс-анализа», который должен быть максимально простым и использовать действительно существенные для конкретного бизнеса показатели. 4.
Автором для разработки формулы экспресс-анализа используется известный метод расчета ЖРУ, и указывается необходимость адаптации данной формулы для предприятий розничной торговли через введение таких параметров, как коэффициент оборачиваемости и средняя торговая наценка (С. 117). На наш взгляд данный подход требует дополнительного обоснования и более широкого анализа специализированной литературы на предмет сравнения с аналогичными подходами к решению данной проблемы с учетом специфики предприятий розничной торговли. 5.
В диссертационной работе не приводится анализ малых торговых предприятий различного формата и ассортимента: магазины формата у дома, фьюжн, традиционная торговля и др., что несомненно добавило бы работе широты и что необходимо будет сделать при дальнейшей работе по данной тематике. 6. Развитие предприятий розничной торговли в контексте управленческих решений возможно на основе внедрения инноваций, использования технологий снижения издержек, диверсификации продукции и т.д. Эти варианты никак не обсуждаются в работе, и более того, указано, что «диверсификация бизнеса не рассматривается» 1С.
83). На наш взгляд автору было бы полезно провести в работе обзор возможных вариантов развития бизнеса малых и средних предприятий за счет выбора как минимум перечисленных выше направлений развития„и обосновать свой выбор «территориальной экспансии» для диссертационного исследования. Тем не менее, высказанные замечания не снижают общего положительного впечатления об оппонируемой работе и не влияют на высокую оценку научного и теоретико-методологического уровня выполненного диссертационного исследования, нося скорее рекомендательный характер для проведения автором дальнейших исследований. 7.
Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным положением о порядке присуждении ученых степеней Несмотря на указанные недостатки диссертация Потоцкого О.В. «Управление предприятиями розничной торговли малого и среднего бизнеса в Официальный оппонент профессор, академик Международной академии организационных наук ~МАОН), главный научный сотрудник лаборатории микроэкономического анализа и моделирования ФГБУН ЦЭМИ РАН Наименование и шифр научной специальности, по которой защищался оппонент: 08.00.13. — Математич ные методы экономики (экономические науки) Н.Е.
Егорова Подпись Н.Е. Егоров Ученый секретарь ЦЭ кандидат экономнческ 1Ставчиков А.ИУ «» Сведения об организации: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико- магематический институт Российской академии наук ЩЭМИ РАН). 117418, Россия, г. Москва, Нахимовский проспект, 47. Тел.: 8 (499) 129 1011— приемная. процессе территориальной экспансии» является завершенным„самостоятельным и системным научным исследованием, выполненным на актуальную тему и имеющим научную новизну, Автореферат диссертации достаточно полно и адекватно отражает ее содержание и основные положения, а основные результаты и положения диссертации достаточно полно отражены в 12 научных статьях, из которых б размещены в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Все указанное выше позволяет утверждать, что диссертационная работа Потоцкого О.В. соответствует требованиям раздела Ц «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ №842 от 24 сентября 2013 года, и представляет собой самостоятельную научно-квалификационную работу, выполненную автором самостоятельно на высоком научном уровне. Диссертационное исследование Потоцкого О.В. отвечает требованиям ВАК, а его автор заслуживает присуждения степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, специализация «Менеджмент». .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
