185873 (745931), страница 37

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Права и обязанности отказополучателя в соответствии со ст. 538 ГК РСФСР прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предус­мотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.

16. При рассмотрении требований кредиторов о взыска­нии с наследников, принявших наследство, долгов насле­додателя суды должны иметь в виду следующее:

а) шестимесячный срок, установленный ст. 554 ГК РСФСР для предъявления кредиторами наследодателя пре­тензий к наследственному имуществу, относится к требова­ниям, вытекающим из обязательств наследодателя.

Этот срок не распространяется на иски третьих лиц о признании права собственности на имущество и истребова­нии принадлежащего им имущества;

б) поскольку закон (ст. 554 ГК РСФСР) содержит спе­циальное указание о том, что непредъявление кредиторами наследодателя претензий по его долгам в течение 6 месяцев со дня открытия наследства влечет за собой утрату права требования, в отношении указанного срока не подлежат применению правила о восстановлении, перерыве и приос­тановлении срока давности (ст. 88 ГК РСФСР);

в) на требования о возмещении затрат по уходу за на­следодателем во время его болезни, на его похороны, а так­же расходов по охране наследственного имущества и управ­лению им распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 78 ГК РСФСР;

г) на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом, шестимесячный срок, установлен­ный ст. 554 ГК РСФСР, не распространяется поскольку из ст. 201 ГК РСФСР вытекает, что право залога со смертью залогодателя не прекращается;

д) по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, от­вечают наследники, к которым перешло в порядке наследо­вания имущество, являющееся залогом; в случае когда сто­имость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость за­ложенного имущества, могут быть привлечены и другие на­следники пропорционально доле перешедшего к ним на­следственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

е) установленный ст. 554 ГК РСФСР шестимесячный срок для предъявления претензий к наследственному иму­ществу не порождает у кредиторов права досрочного испол­нения обязательств.

17. Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о воз­мещении причиненного им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК РСФСР не может являться основанием для прекращения производства по делу, так как ст. 553 ГК РСФСР допускает правопреемство по данному правоотношению, и наследни­ки, принявшие наследство, отвечают по долгам наследода­теля в пределах стоимости наследственного имущества.

18. Учитывая, что неправильное оформление наследствен­ных прав нотариальными конторами либо удостоверение за­вещаний должностными лицами, на которых ст. 541 ГК РСФСР в указанных в ней случаях возложена такая обязан­ность, влечет за собой нарушения прав и интересов граждан или государства, обратить внимание судов на необходимость доводить обо всех таких случаях до сведения организаций, вышестоящих по отношению к должностным лицам, допус­тившим неправильные действия.

19. В связи с принятием настоящего постановления при­знать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. № 1 "О применении суда­ми РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 9 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,

ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

21 июня 1985 г

Обобщение судебной практики по делам об установле­нии фактов, имеющих юридическое значение (ч. 4 ст. 4 Ос­нов гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик), показало, что суды в основном правильно раз­решают эти дела, обеспечивая защиту охраняемых законом интересов граждан и государства. Вынесение законных и обо­снованных судебных решений способствует осуществлению прав граждан на материальное обеспечение в старости, в случае полной или частичной утраты трудоспособности, по­тери кормильца, защите права личной собственности, на­следственных прав, а также прав и охраняемых законом интересов, возникающих из брачно-семейных, трудовых и иных отношений.

Вместе с тем обобщение судебной практики показало, что в ряде случаев при рассмотрении этих дел допускаются ошибки в применении закона. Принимая заявления об уста­новлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необ­ходимо его установление, исключена ли возможность полу­чения или восстановления утраченного правоустанавливаю­щего документа во внесудебном порядке. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказа­тельств, необходимых для вынесения правильного решения. Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, вы­ясняются иногда недостаточно всесторонне и полно.

В целях правильного и единообразного применения за­конодательства по указанной категории дел Пленум Вер­ховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения законодательства при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Все­мерно защищая права и охраняемые законом интересы граж­дан и социалистических организаций, суды вместе с тем должны пресекать попытки отдельных лиц использовать су­дебный порядок установления фактов в целях последующе­го неправомерного получения льгот и иных имущественных выгод.

2. В силу ч. 4 ст. 4 Основ гражданского судопроизводства, ст. ст. 246—248 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик суды могут принимать заявле­ния об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридичес­кие последствия (возникновение, изменение или прекра­щение личных либо имущественных прав граждан или орга­низаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Обратить внимание судов на то, что содержащийся в ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статьях ГПК дру­гих союзных республик перечень фактов, подлежащих уста­новлению в судебном порядке, не является исчерпываю­щим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, например, признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968г., факт отцовства, регистрации отцовства.

В судебном порядке не могут рассматриваться, в частно­сти, заявления об установлении: трудового стажа (для на­значения пенсий, пособий по временной нетрудоспособнос­ти, начисления процентных надбавок к заработной плате, выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет и т. п.); причин и степени утраты трудоспособности; группы инвалидности и времени ее наступления; прохождения дей­ствительной военной службы в Вооруженных Силах СССР; нахождения на фронте; пребывания в партизанском отряде; получения ранения, контузии в боях при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы; при­знания инвалидом Отечественной войны; возраста граждан; окончания учебного заведения.

3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, на­пример, если подтверждение такого факта необходимо зая­вителю для получения в органах, совершающих нотариаль­ные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производ­ства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворе­нии требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может об­ратиться в суд с соответствующим иском.

4. Суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возме­щения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основ­ным источником средств к существованию заявителя.

Выдача соответствующим органом (в частности, жилищ­но-эксплуатационной организацией, исполкомом местного Совета народных депутатов) справки о том, что по имею­щимся данным лицо не состояло на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном поряд­ке факта нахождения на иждивении.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособ­ные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (п. 60 Положения о порядке назначения и выплаты государ­ственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г., п. 31 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1964г.). При этом следует иметь в виду, что в соответствии с названным пунктом Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (в редакции от 30 мая 1980 г.) пенсии по случаю потери кормильца родителям и женам военнослужащих, погибших на фронте, назначаются независимо от того, состояли ли они на ижди­вении погибшего военнослужащего.

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследо­дателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (ч. 4 ст. 118 Основ гражданского законо­дательства Союза ССР и союзных республик).

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (ч. 2 ст. 91 Основ гражданского законода­тельства).

5. На основании п. 3 ст. 247 ГПК РСФСР и соответству­ющих статей ГПК других союзных республик суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состоя­ния.

С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если заявление об этом подано в суд лишь одним из них, то другой супруг привле­кается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определение возраста при восстановлении утраченных записей о рождении производится в соответствии с п. 18 Основных положений, определяющих порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданс­кого состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 г. № 1006. В случаях, когда в документах, представленных заявителем органу загса с целью восстанов­ления утраченной записи о рождении, и в материалах про­верки отсутствуют сведения о возрасте лица, в отношении которого восстанавливается запись акта о рождении, или содержатся противоречивые данные, определение возраста производится комиссией, образуемой исполнительным ко­митетом районного (городского) Совета народных депута­тов. Решение комиссии может быть обжаловано в соответ­ствующий исполнительный комитет районного (городско­го) Совета народных депутатов. Рассмотрение таких жалоб к компетенции суда не отнесено.

6. В силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Пре­зидиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и суще­ствовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одно­го из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соот­ветствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахожде­ния в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.

7. По делам об установлении факта принадлежности пра­во устанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказа­тельств о том, что правоустанавливающий документ при­надлежит ему и что организация, выдавшая документ, не

имеет возможности внести в него соответствующее исправ­ление.

Заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, во­енного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судеб­ному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматри­вать также заявления об установлении факта принадлежно­сти удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанны­ми в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкома­тов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами во­енного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.

8. Факт владения строением на праве личной собствен­ности (п. 6 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности строения, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. В обо­снование этого заявителем должны быть представлены до­казательства о невозможности получения им надлежащего документа либо невозможности его восстановления. Посколь­ку строения, не законченные строительством или не приня­тые в эксплуатацию, не подлежат регистрации, факт владе­ния ими не может быть установлен судом. В порядке особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заяв­ления об установлении факта владения самовольно возве­денным строением, а также строением, зарегистрирован­ным ранее на имя другого лица или приобретенным заяви­телем по ненадлежаще оформленной сделке.

Характеристики

Список файлов реферата