172288 (743126), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства на конкретном примере:

Таблица 2.1. Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема производства.

Объем производства продукции	Себестоимость всего выпуска, тыс. грн.			Себестоимость единицы продукции, тыс. грн.
	Постоянные расходы	переменные расходы	всего	Постоянные расходы	переменные расходы	всего
500	50	40	90	100	80	180
1000	50	80	130	50	80	130
1500	50	120	170	33	80	113
2000	50	160	210	25	80	105
2500	50	200	250	20	80	100

Из таблицы видно, что общая сумма постоянных расходов в размере 50 тыс. грн. является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с увеличением объемов производства продукции, однако на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту: объем производства увеличился в 5 раз и постоянные расходы на единицу продукции уменьшились в 5 раз.

Таблица 2.2. Затраты на производство продукции.

Элемент затрат	Сумма, тыс. грн.			Структура затрат, %
	план	факт	+, -	план	факт	+, -
Материальные затраты	28168	31746	3578	36,14	37,72	1,58
Зарплата	20500	21465	965	26,3	25,5	-0,8
Отчисления в фонд социальной защиты	6150	6440	290	7,89	7,65	-0,24
Амортизация основных средств	3150	3500	350	4,04	4,16	0,12
Прочие производственные расходы	15564	15967	403	19,96	18,97	-0,99
Итого производственных затрат	73532	79118	5586	94,33	94,0	-0,33
Коммерческие расходы	4420	5050	630	5,67	6,0	0,33
Полная себестоимость	77952	84168	6216	100,0	100,0
В том числе:
переменные расходы	54567	59338	4771	70,0	70,5	0,5
постоянные расходы	23385	24830	1445	30,0	29,5	-0,5

Как видно из таблицы, фактические затраты предприятия выше плановых на 6216 тыс. грн. или на 8%. Перерасход произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля и материальных затрат и амортизация основных средств, а доля зарплаты уменьшилась.

Таблица 2.3. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на гривну товарной продукции.

Из таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску товарной продукции в условно-натуральном выражении на 2,6% сумма затрат возросла на 1420 тыс.грн.

За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат так же возросла на 1268 тыс.грн. (80640-79372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Из за повышения уровня удельных переменных затрат перерасход издержек на производство продукции составил 2083 тыс. грн. (82723 – 80640). Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1445 тыс. грн. , что так же явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 6216 тыс. грн. (84168-77952), или +8%, в том числе за счет перевыполнения плана по объему производства продукции и изменения ее структуры она возросла на 2688 тыс. грн. (80640-77952), а за счет роста себестоимости продукции – на 3528 тыс. грн. (84168-80640).

Следовательно фактическая себестоимость всей произведенной продукции в отчетном году выше плановой на 3528 тыс. грн., или на 4,38%.

Таблица 2.4. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на гривну товарной продукции.

Затраты на гривну товарной продукции, коп	Расчет	Фактор
		объем производства	структура производства	уровень удельных переменных затрат	сумма постоянных затрат	отпускные цены на продукцию
План	77952/96000=81,2	План	План	План	План	План
Усл.1	79372/98500=81,17	Факт	План	План	План	План
Усл.2	80640/100800=80,0	Факт	Факт	План	План	План
Усл.3	82723/100800=82,06	Факт	Факт	Факт	План	План
Усл.4	84168/100800=83,5	Факт	Факт	Факт	Факт	План
Факт	84168/104300=80,70	Факт	Факт	Факт	Факт	Факт
общ.измен.	80,7-81,2=-0,5 коп.	-0,03	-0,17	2,06	1,44	-2,8

Аналитические расчеты, приведенные в таблице 2.4., показывают, что предприятие уменьшило затраты на гривну товарной продукции на 0,5 копейки (80,7-81,2), в том числе за счет увеличения объема производства продукции на 0,03 коп. (81,17-81,20); изменение структуры производства – на 1,17 коп (80,0-81,17); повышения оптовых цен на продукцию – на 2,8 коп. (80,7-83,5). Остальные факторы (уровень удельных переменных затрат на единицу продукции, увеличение суммы постоянных расходов) вызвали повышение этого показателя соответственно на 2,06 и 1,44 коп. На данном предприятии за счет повышения уровня оплаты труда, переоценки основных фондов, увеличения стоимости сырья, материалов, энергии сумма затрат возросла на 3255 тыс. грн., а за счет ресурсоемкости на 303 тыс. грн. Затраты на гривну товарной продукции увеличились соответственно на 3,2 (3255/100800) и 0,3 (303/100800) коп.

Таблица 2.5. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли.

Таблица 2.6. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости сравнимой товарной продукции приемом цепных подстановок.

Таблица 2.7.Результаты расчета влияния факторов

Таблица 2.8. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости сравнимой товарной продукции приемом абсолютных разниц.

Результаты расчетов, приведенные в таблицах 2.6.-2.8., показывают, что планом предусматривалось снизить себестоимость сравнимой товарной продукции по сравнению с прошлым годом на 750 тыс. грн., или на 1%. Фактически же себестоимость сравнимой продукции выше прошлого года на 2960 тыс. грн. , или на 3,84%. Это вызвано ростом цен на ресурсы, повышением ресурсоемкости продукции и изменением структуры производства в сторону увеличения удельного веса более затратоемких изделий.

Характеристики

Список файлов реферата