tablici (733606)
Текст из файла
- 7 -
Таблица 2.
| Команды Высшей Лиги | Количество тренировочных занятий в недельном цикле | Время, затраченное на ОФП для выполнения подач (%) | Обучение и использование тренажеров | Время, затраченное на совершенствование подач в тренировке |
| «Динамо» г.Казань | 10 занятий | 20% | 4-5% | 7-8% |
| «Локомотив» г.Новосибирск | 9-10 занятий | 18% | 7% | 8-10% |
| «УЭМ-Факел» г.Екатеринбург | 8-10 занятий | 20% | 5% | 8-10% |
| «Югория-Торум» г.Сургут | 8-10 занятий | 19% | 7-8% | 8% |
| «Амкар» г.Пермь | 8-10 занятий | 18% | 5-7% | 10% |
| Команды Iй Лиги | ||||
| «Строитель» г.Северодвинск | 7-8 занятий | 16% | 5% | 8% |
| «Сталь» г.Чебоксары | 7-8 занятий | 17% | 5% | 5-7% |
| «Каскад» г.Махачкала | 9-10 занятий | 18% | 5-6% | 7-8% |
| «Динамо ИжГТУ» г.Ижевск | 8 занятий | 15-16% | 4-6% | 7-8% |
| «Динамо» г.Киров | 6-8 занятий | 16% | 3-4% | 5-6% |
| Низкоквалифицированные команды | ||||
| ВГПУ – г.Киров | 4 занятия | 8-10% | 0% | 3% |
| «Баско» г.Киров | 4-5 занятий | 10-12% | 2-3% | 3-4% |
| ВГТУ – г.Киров | 6 занятий | 15% | 4-5% | 5% |
| ВГСХА – г.Киров | 5-6 занятий | 13-15% | 2-3% | 4-5% |
| ПАТП-22 – г.Киров | 5-6 занятий | 15% | 4-5% | 4-5% |
Средние показатели выигранных и проигранных в игре
мячей при выполнении верхней прямой подачи.
Таблица 3.
| Команды | Всего выполнено подачи | Выполнено | Выполнено | Ошибка при подаче | % | |||
| кол-во | % | кол-во | % | |||||
| Команды Высшей Лиги | «Динамо» г.Казань | 74 | 42 | 57 | 26 | 35 | 6 | 8 |
| Локомотив» г.Новосибирск | 88 | 75 | 85 | 6 | 7 | 7 | 8 | |
| «УЭМ-Факел» г.Екатеринбург | 71 | 60 | 85 | 7 | 9 | 4 | 6 | |
| Югория-Торум» г.Сургут | 91 | 78 | 86 | 10 | 11 | 3 | 3 | |
| «Амкар» г.Пермь | 83 | 69 | 83 | 9 | 11 | 5 | 6 | |
| Команды Iй Лиги | «Строитель» г.Северодвинск | 71 | 45 | 63 | 15 | 21 | 11 | 16 |
| «Сталь» г.Чебоксары | 66 | 40 | 60 | 17 | 26 | 9 | 14 | |
| «Каскад» г.Махачкала | 73 | 50 | 69 | 16 | 21 | 7 | 10 | |
| «Динамо ИжГТУ» г.Ижевск | 85 | 60 | 71 | 17 | 20 | 8 | 9 | |
| «Динамо» г.Киров | 81 | 45 | 56 | 26 | 32 | 10 | 12 | |
| Низкоквалифицированные команды | ВГТУ – г.Киров | 54 | 8 | 15 | 36 | 66 | 10 | 19 |
ВГСХА - г.Киров | 48 | 8 | 17 | 28 | 58 | 12 | 25 | |
| ПАТП-22 – г.Киров | 53 | 3 | 6 | 39 | 73 | 11 | 21 | |
| «Баско» – г.Киров | 45 | 2 | 4 | 25 | 56 | 18 | 40 | |
| ВГПУ – г.Киров | 61 | 4 | 7 | 32 | 52 | 25 | 41 | |
Результативность верхней прямой подачи команд
разной квалификации.
Таблица 4.
| Команды | Количество выигранных мячей | Выиграно (%) | Количество проигранных мячей | Проиграно (%) | Результативность (%) | |
| Команды Высшей Лиги | «Динамо» г.Казань | 48 | 65 | 6 | 8 | 57 |
| Локомотив» г.Новосибирск | 54 | 61 | 7 | 8 | 53 | |
| «УЭМ-Факел» г.Екатеринбург | 44 | 62 | 4 | 6 | 56 | |
| Югория-Торум» г.Сургут | 56 | 62 | 3 | 3 | 59 | |
| «Амкар» г.Пермь | 42 | 51 | 5 | 6 | 45 | |
| Команды Iй Лиги | «Строитель» г.Северодвинск | 39 | 55 | 11 | 16 | 39 |
| «Сталь» г.Чебоксары | 18 | 27 | 9 | 14 | 13 | |
| «Каскад» г.Махачкала | 24 | 33 | 7 | 10 | 23 | |
| «Динамо ИжГТУ» г.Ижевск | 37 | 44 | 8 | 9 | 35 | |
| «Динамо» г.Киров | 22 | 27 | 10 | 12 | 15 | |
| Низкоквалифицированные команды | ВГТУ – г.Киров | 15 | 28 | 10 | 19 | 9 |
ВГСХА - г.Киров | 13 | 27 | 12 | 23 | 2 | |
| ПАТП-22 – г.Киров | 13 | 25 | 11 | 21 | 4 | |
| «Баско» – г.Киров | 13 | 28 | 18 | 40 | -12 | |
| ВГПУ – г.Киров | 14 | 23 | 25 | 41 | -18 |
Стабильность выполнения верхней прямой подачи команд
разной квалификации.
Таблица 5.
| Команды | Стабильность подачи выполнения (%) | |
| Команды Высшей Лиги | «Динамо» г.Казань | 84 |
| Локомотив» г.Новосибирск | 84 | |
| «УЭМ-Факел» г.Екатеринбург | 89 | |
| Югория-Торум» г.Сургут | 93 | |
| «Амкар» г.Пермь | 88 | |
| Команды Iй Лиги | «Строитель» г.Северодвинск | 69 |
| «Сталь» г.Чебоксары | 73 | |
| «Каскад» г.Махачкала | 81 | |
| «Динамо ИжГТУ» г.Ижевск | 81 | |
| «Динамо» г.Киров | 75 | |
| Низкоква лифицированные команды | ВГТУ – г.Киров | 63 |
ВГСХА - г.Киров | 50 | |
| ПАТП-22 – г.Киров | 59 | |
| «Баско» – г.Киров | 20 | |
| ВГПУ – г.Киров | 18 |
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.















