subject (731393), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Непредъявление обвиняемому всех материалов дела долж­но рассматриваться как существенное нарушение прав обвиняемого на защиту и влечь за собой отмену приговора или обращение дела к доследованию.

9. Право принимать участие в рассмотрении дела в суде после окончания предварительного следствия обвиняемому вручается копия обвинительного заключения не позднее чем за крое суток до дня рассмотрения дела в суде. Разбирательств во деда в суде первой инстанции происходит с участием под судимого. В отсутствие подсудимого разбирательство дела допускается лишь если подсудимый находится за пределами государства и уклоняется от явки в суд или просит рассмотрен дело, по которому предусматривается наказание в виде лишения свободы. Участвуя в рассмотрении дела в суде, обвиняемый (подсудимый) использует все свои права, предусмотренные ст. 43 УПК Украины (ст. 46 УПК России). Кре­ме того, ом вправе просить об оглашении доказательств, имеющихся в деле, а суд обязан просьбу удовлетворить

10. Право на последнее слово подсудимого — святая святых правосудия. Суд не вправе ограничивать продолжитель­ность последнего слова подсудимого иди каким-либо образом влиять на его рассуждения, направлять его речь, регламентировать ее или корректировать. Нельзя прерывать речь подсу­димого или задавать ему во время ее произнесения какие-либо вопросы.

Закон налагает на обвиняемого ряд обязанностей. Он обя­зан являться по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи; в случае неявки к нему могут быть применены установленные законом меры принуждения— привод, мера пресечения. Обвиняемый обязан выполнить требо­вания следователя об освидетельствовании.

В соответствия с требованием ст. 53 УПК Украины (ст. 58 УПК России) суд, следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить обвиняемому и всем другим, уча­ствующим в деле лицам их права» и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Подозреваемый. Подозреваемым признается:

1) лицо, задержанное а« подозрению в совершении престу­пления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесении постановления о привлечении обвиняемого.

Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревает­ся: давать показания или отказаться давать показания не отве­чать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства; заявлять ходатай­ства и отводы; требовать проверку прокурором правомерности задержания; подавать жалобы на действия и решения яйца, производящего оперативно-розыскные действия и дознание, следователя и прокурора. О разъяснении прав подозреваемо­му указывается в протоколе задержания или постановлении о применения меры пресечения

Дача подозреваемым показаний не может рассматривать­ся как его процессуальная обязанность. В этом отношении подозреваемый полностью приравнивается к обвиняемому, допрос его должен вестись применительно к правилам допро­са обвиняемого. Подозреваемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Подозреваемый вправе иметь защитника. При этом защитник предоставляется подозреваемому или допускается к участию в деле с момента оглашения протокола задержания ил! постановления о применении меры пресечения, но не поздно двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник подозреваемого обладает теми же правами, что и защитник обвиняемого.

Допрос подозреваемого об обстоятельствах дела и об обстоятельствах, связанных с его задержанием, производится не медленно, а если это невозможно, то не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается, а также разъяснены его права.

Подозреваемый обязан:

1) являться по вызову органов дознания и предварительного следствия, при неявке без уважительных причин он может быть доставлен приводом;

2) не препятствовать нормальному ходу расследования противозаконными методами, в противном случае он может, был подвергнут более строгим мерам пресечения.

Проблемная ситуация. Многие годы учеными и практиками ставится вопрос: «В качестве кого должно быть допрошено лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело но которое не арестовано, не задержано, не признано обвиняемым?»

Если оно допрашивается в качестве свидетеля, то оно предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дач показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В такой ситуации сказать правду, отказаться от дачи показаний или дачи ложные сведения — все равно быть наказанным. По существ? гражданин принуждается угрозой уголовной ответственное"!! за отказ от дачи показаний свидетельствовать против самого себя. Хотя сам процессуальный закон (ст. 22 УПК Украины; ст 20 УПК России) утверждает: «Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер». Проблема может быть решена путем совершенствования закона. С одной стороны, 1 уголовном процессе должен быть реализован принцип недопу­щения принуждения к свидетельствованию против самого себя, а с другой стороны, подлежит уточнению само понятие подозреваемого'.

Во-первых, в процессуальном законе должно быть учтено положение международного пакта о граждан­ских и политических правах, которое гласит: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвине­ния как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:... не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным». Развивая по­добный подход. Конституция России установила: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников» ... Вслед за этим Конституция Ук­раины (1996 г.) определила: «Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен принуждаться и не обязан свидетельствовать про­тив самого себя и своих близких родственников» ².

Наряду с этим для выхода из указанного тупика, на наш взгляд, необходимо внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный», кото­рое в большей степени отражает объективное положение ли­ца, а не субъективное представление следователя о его отно­шении к преступлению (подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 43¹ УПК Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:

«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привле­чении его в качестве обвиняемого или подследственного, а так­же лицо, задержанное по подозрении в совершении преступ­ления, или лицо, к которому применена мера пресечения».

Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.

Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с моменте окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

« Если в результате преступления гражданину причинен не только материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд — определение,

Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения, если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в порядке гражданского судопроиз­водства.

Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, — обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на обви­няемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчи­ками.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлече­ны родители, опекуны, попечители и другие лица, а также пред­приятия, учреждения и организации, которые в силу закона не­сут материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого (ст. 51 УПК Украины; ст. 55 УПК России).

Вопрос о том, "в каких случаях привлекаются гражданские ответчики к участию в уголовном деле, решается на основе действующего гражданского законодательства.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ним в возрасте от 14 до 15 лет, отвечают родители (усынови­тели) или опекуны.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ними в возрасте от 15 до 18 лет, отвечает он сам. Если же у него нет имущества или заработка, достаточного для возмеще­ния причиненного им вреда, последний должен быть возмещен его родителями (ст. ст. 446 и 447 ГК Украины).

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постанов­ление, а суд — определение.

Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъяв­ленного иска; предъявлять доказательства; заявлять ходатайст­ва; знакомиться с материалами дела, касающимися граждан­ского иска с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не произ­водилось, — после предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жало­бы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и оп­ределение суда в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 51 УПК Украины; ч. 2 ст. 55 УПК России).

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить гражданскому ответчику его процессуаль­ные права и обеспечить возможность их осуществления.

Закон не возлагает на гражданского ответчика каких-либо обязанностей, кроме общей для всех обязанности соблюдения порядка в судебном заседании. Неявка гражданского ответчи­ка или его представителя в судебное заседание не останавливает рассмотрения гражданского иска.

Защитник. Это — участник уголовного процесса, на которого возложена функция защиты, и в силу этого он обязан использовать все указанные в законе средства и способы с це­лью выяснения обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его ответственность.

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Такое право может быть предоставлено гражданам государ­ства, имеющим высшее юридическое образование, стаж работы по специальности юриста или помощника адвоката не менее двух лет и сдавшим квалификационные экзамены. Адво­катом не может стать лицо, имевшее судимость. Адвокат приносит присягу в соответствии с Законом «Об адвокатуре».

Защитник обвиняемого или подозреваемого (подсудимого не имеет права отказаться от защиты и использовать свои пол­номочия во вред подзащитному. «Не навреди» — основное этическое начало деятельности адвоката. В соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украины (ст. 4 УПК России) защитник допускается к участию в деле с момент га предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде взятия под стражу — с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник может принимать участие в деле по соглашений или по назначению.

В первом случае, защитник приглашается обвиняемым, подозреваемым, его законными представителями, родственниками или иными лицами по поручению обвиняемого или подозреваемого. В тех случаях, когда явка для участия в деле защитни­ка, избранного обвиняемым, невозможна, лицо, производящее дознание, или следователь соответственно имеют право предло­жить обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают ему защитника- Обязанность обеспечить участие защит­ника в таком случае возлагается на руководителя адвокатского объединения по месту производства дела. Заменить одного за­щитника другим можно только с согласия подзащитного.

С согласия подсудимого в суде в качестве защитника допус­каются его близкие родственники, опекуны или попечители. Одно и то же лицо не может быть защитником двух или не­скольких подозреваемых, обвиняемых и подсудимых постоль­ку, поскольку интересы защиты одного из них противоречат ин­тересам защиты другого.

Защитником не может быть лицо, участвовавшее в данном деле в качестве следователя, лица, производившего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судеб­ного заседания, эксперта, специалиста, представителя потер­певшего, гражданского истца, гражданского ответчика, лицо, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве сви­детеля. Защитником или общественным защитником не может быть также лицо, являющееся родственником кого-либо из со­става суда, обвинителя или потерпевшего.

Адвокат не может участвовать в деле в качестве защитни­ка также и тогда, когда он по данному делу оказывает или ра­нее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ве­дении дела, или когда оно участвовало в деле в качестве пере­водчика или понятого, а также когда в расследовании либо рас­смотрении дела участвует должностное лицо, с которым адво­кат состоит в родственных отношениях.

Участие защитника в деле обязательно, а отказ обвиняемо­го от защитника не может быть принят в следующих случаях:

1) когда .подсудимый в силу своих физических или психи­ческих недостатков (немой, глухой, слепой и т. д.) не может сам осуществлять свое право на защиту;

Характеристики

Список файлов реферата