149105 (731368), страница 7
Текст из файла (страница 7)
М. Гродзинский. О способах получения доказательств в уголовном процессе - «Советская юстиция», '1958 г.,
Сафонов Г.Н. Настольная книга следователя. – М.: Юр. литература 1949
Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях– М.: Юр. литература 1964.
Александров Г., Строгович М. Неправильная практика. «Социалистическая законность», 1960 г., №3
Содержание.
Понятие следственного действия.....................................2
Правовое регулирование следственных действий .........2
Виды следственных действий...........................................3
Общие условия производства следственных действий..4
Оформление следственных действий протоколом..........5
Лица, принимающие участие в проверке
показаний на месте... .........................................................6
Система следственных действий и выбор
следственного действия.....................................................6
Проверка показаний на месте...........................................15
Список использованной литературы и
нормативного материала ...................................................27
Содержание.........................................................................28
Приложение №1..................................................................29
Приложение №1 Протокол обыска 1949 года
ПРОТОКОЛ ОБЫСКА
Г. Морозовск, 11 августа 1949 г. В 12 часов дня, народный следователь прокуратуры Морозовского района, Калининской области, Смирнов в присутствии понятых: Карташева Л.П., проживающего по ул. Чехова д.15 кв.1, и Щербакова С.С., проживающего на Донской улице, д.7, кв.18, - произвел обыск в квартире Ионина М.И. по улице Чехова, д.15 кв.10. При обыске присутствовала жена Ионина – гр-ка Ионина Н.Д.
В соответствии со ст.170 УПК РСФСР Иониной было предложено выдать предметы, указанные в постановлении следователя о производстве обыска.
Ввиду заявления Иониной, что в их квартире требуемых предметов нет, был произведен обыск.
В результате обыска обнаружено:
-
В чемоданах, найденных под полом кладовой квартиры, оказалось 375 м мануфактуры.
-
Под верхней доской письменного стола в тайнике – 9875 руб.
-
В кухне на полу, под газовой плитой, в кожаном свертке трое золотых часов.
Указанные вещи были предъявлены понятым и присутствующей при обыске Иониной и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств. Подробное описание изъятых при обыске предметов дано в описи, прилагаемой к протоколу.
Жалоб на незаконные действия при производстве обыска не заявлено. Обыск окончен в 14 час. 11 августа с.г.
Протокол прочитан. Записано правильно.
Подписи понятых: Щербаков, Карташев.
Следователь Смирнов
При обыске присутствовала и копию протокола обыска с описью изъятых вещей получила жена Ионина М.И. – Ионина М.Д.
1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
2 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981
3 Гаврилов А.К. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.
4 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
5 Поэтому к постановлению более применим термин «формальное основание» (Комментарий к уголовно-процессуальному кодексе РСФРС. М.: Юрид. Лит., 1981, с. 215).
6 См. пример протокола обыска в приложении №1.
7 Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Указ. соч., с.10
8 Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 1967
9 УПК РСФСР 1923 года не содержал указаний на цели обыска,выемки, освидетельствования. Лишь применительно к экспертизе говорилось, что она проводиться «для разрешения вопроса о способности лица быть свидетелем», для «установления причин смерти» и т.д. (ст.ст.61, 63)
10 Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957
11 УПК 60 г. не содержит такого следственного действия.
12 Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. Госюриздат, М., 1969.
13 Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966
14 Архив Энгельсского городского народного суда Саратовской области, 1968 г.
15 Архив Саратовского областного суда, 1967 г.
16 Архив областного суда, 1968 г.
17 См., например: Н. А. Акинча. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Приволжское книжное издательство, Саратов, ; Н. В. Ж о г и н, Ф. Н. Фаткуллин. Предварительное след-ие. Изд-'во «Юридическая литература», М., 1965 и др.
18 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР гг Госюриздат, М., 1960
19 М. Гродзинский. О способах получения доказательств в уголовном процессе - «Советская юстиция», '1958 г.,
29
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
