Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Во-первых, деятельность по изучению новых знаний;

Во-вторых, результат этой деятельности, т.е. сумму полученных к данному моменту знаний в определенной области.

В первом значении наука уголовного процесса- отрасль юридической науки изучающая уголовно-процессуальное право и практику его применения органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. (как итог предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения).

Во втором значении наука уголовного процесса представляет систему знаний по истории отечественного и зарубежного судопроизводства, систему знаний о закономерностях развития общественных отношений, определяющих сущность уголовно-процессуального права и принципы уголовного процесса, правовое положение участников процесса, основания и

порядок применения мер пресечения, правовую регламентацию возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, производства в суде.

ЗАДАЧИ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА:

1. Совершенствовать теорию уголовного процесса.

2. Устранять ошибки и недостатки практики.

3. Восстановить пробелы законодательства.

В научной разработке придаются прежде всего следующие проблемы: усиление роли и авторитета суда, укрепление процессуальной самостоятельности следователя, расширение участия защитника в уголовном процессе, повышения эффективности уголовно-процессуальных средств профилактики преступлений, совершенствование судебного и прокурорского надзора за соблюдением законности в уголовном процессе.

Совокупность наиболее тщательно апробированных научно-теоретических знаний в области уголовного судопроизводства образуют основу содержания учебной дисциплины.

Нормы материального (уголовного) права реализуются только в уголовном процессе, только на основании норм процессуального права, существование которых без уголовного права в свою очередь лишено смысла.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ.

В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами разрешающими конкретные вопросы,

которые возникают при производстве по уголовному делу, содержатся положения имеющие

значение для построения всего уголовного процесса.

Они играют основополагающую роль и называются принципами уголовного процесса.

В принципах уголовного процесса содержатся его наиболее существенные свойства.

Принципы уголовного процесса- это закрепленные в Конституции РФ и УПК РСФСР основополагающие правовые идеи, которые определяют построение всего уголовного процесса, его сущность обеспечивая выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы подразделяются на:

1. Конституционные (законность, публичность, неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, независимость судей, гласность судебного разбирательства, обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности и ряд других).

2. Специальные т.е. содержащиеся только в отраслях законодательства (всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела, равенство прав участников судебного разбирательства, оценка доказательств по внутреннему убеждению, непосредственность судебного разбирательства).

Рассмотрим конкретно некоторые принципы уголовного процесса:

1. Законность это соблюдение требований законности означает прежде всего соблюдение всех норм уголовно-процессуального права, а также неуклонное и точное исполнение уголовного закона. (см. ст.4; 58 УПК РСФСР).

2. Публичность означает, что суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренное законом меры по установлению события преступления, лиц виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

Дела публичного, частно-публичного и частного обвинения (см. ст.27 УПК и ч.3 ст.27 УПК).

1. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, охраны личной жизни гражданина, тайна телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

Ст.11 УПК РСФСР, ст.122 УПК- устанавливает основания и порядок задержания

подозреваемого. Ст.96 УПК- устанавливает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

О жилище ст.25 Конституции РФ.

Обыск и выемка. Обыск только с санкции прокурора и лишь в случаях не терпящих отлагательств обыск может быть проведен без санкции, но последующем уведомлением в течении суток прокурора.

Наложение ареста и выемка почтово-телеграфной корреспонденции только в связи с производством по уголовному делу и с санкции прокурора или по постановлению суда ( ст.174 УПК РСФСР).

1. Процессуальные принципы деятельности суда по осуществлению правосудия.

А) Осуществление правосудия только судом. Он реализуется прежде всего в стадии судебного разбирательства.

Рассматривая уголовное дело суд не связан выводами органов предварительного расследования. Суд может вынести приговор только на основе доказательств, исследовавших на судебном следствии. Только суд может приминить к осужденному предусмотренные законом меры наказания.

Только суд обязан соблюдать процессуальный порядок осуществления правосудия. Законом установлен процессуальный порядок обжалования и опротестования приговоров суда.

Б) Коллегиальность рассмотрения дел.

Участие народных заседателей в суде первой инстанции. Рассмотрение дел в коллегиях соответствующих судов и надзорном порядке осуществления в составе не менее трех судей.

В) Независимость судей и народных заседателей ст.16 УПК РСФСР.

Г) Равенство граждан перед законом и судом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, возраста, образования, характера занятий,

отношение к религии.

Д) Гласность судебного разбирательства, т.е. разбирательство во всех судах открытое. Слушание дел в закрытых заседаниях допускается в случаях. Установленных законом.

Обеспечение гласности предлагает свободный доступ граждан и также представителей прессы.

Ст. 262 УПК РСФСР; ст. 18 УПК РСФСР.

Е) Национальный язык судопроизводства. Ст. !7 УПК РСФСР; ст. 245 УПК РСФСР.

1. Обеспечение обвиняемого права на защиту.

Создание условий в которых он может защищаться от предъявленного обвинения, пользоваться

услугами защитника, представлять доказательства, которые его опровергают или смягчают вину. (ст.19 УПК; ст.49 УПК-обязательное участие защитника; ст.46 УПК-не только право иметь защитника, но и иные права изложенные в данной статье).

1. Презумпция невиновности. Означает, что обвиняемый (подсудимый) считается невиновным. Пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (посм. Конституцию и найти соответствующую статью).

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения, которые не представляются возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).

Сущность презумпции невиновности и вытекающие из нее процессуальные требования

отражены в нескольких статьях УПК РСФСР (ст.ст. 4,13,20 и др.).

УПК РСФСР не допускает переложение бремени доказывания на обвиняемого. Доказывание виновности возложено на органы осуществляющие уголовное судопроизводство.

1. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.

Сущность этого принципа выражена в ст.20 УПК РСФСР (цитировать статью):

А) всесторонность означает, что в процессе предварительного расследования и судебного

разбирательства должны быть проверены все возможные версии, установлены все уличающие и оправдывающие обстоятельства.

Б) полнота означает, получение необходимых и достаточных доказательств в подтверждение (или опровержение) всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В) объективность означает исключение проявления предвзятости, не объективности, односторонности, обвинительного (или оправдательного) уклонов.

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Субъектами являются гос. органы, граждане, предстовители общественных организаций и трудовых коллективов.

Субъектом может быть как должностное лицо, так и граждане обладающие процессуальной правоспособностью.

Субъекты- это носители прав и обязанностей, реализующих в уголовно-процессуальных отношениях, т.е. лица наделенные правами и несущие процессуальные обязанности.

Субъекты по разному вовлекаются в сферу уголвно-процессуальных отношений:

• одни- в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель, и орган дознания);

• другие посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражданский истец, их законные представители);

• третьи по решению представителей власти (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятой и др.).

1. КЛАССИФИКАЦИЯ СУБЪЕКТОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Основными классификационными признаками можно считать: цель участия субъекта, направление его деятельности, отношение к результатам производства по делу.

С учетом этого можно выделить следующие группы субъектов уголовного процесса:

1. государственные органы осуществляющие уголовное судопроизводство (суд, судья, прокурор,следователь, начальник СО, орган дознания, лицо производящее дознание.).

2)Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе. (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец,и гражданский ответчик).

3)Их защитники и предстовители.

4)Предстовители общественных организаций и трудовых коллективов.

5)Иные субъекты уголовного процесса, способствующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, ассистенты, секретарь судебного заседания, поручитель законодатель и т.д.).

Подробно по классификации:

1. Государственные органы осуществляющие уголовное судопроизводство.

• Следователь: (ст.ст.125,127 УПК)- это лицо, на которое закон возлагает производство предворительного расследования.

Он наделен широкими процессуальными правами. Его обязанностью является раскрытие преступления, установление и изобличение лиц, его совершивших, выявление причин и условий способствующих совершению преступления.

Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий, следователь принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.

Это значит, что следователь вправе самостоятельно направлять ход следствия, определять круг необходимых следственных действий, устанавливать последственность их проведения, принимать решения по делу и т.д. (см.ст.ст.125,127 УПК РСФСР).

Однако, для проведения некоторых следственных действий, недостаточно одного решения следователя. Требуется еще получение санкции или согласия прокурора.

Санкция- при аресте, избрании меры пресечения в виде залога, обыске, наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку и т.д. (ст.89.101.168,174 УПК РСФСР).Согласие прокурора требуется при прекращении дела по ст.ст.6-9 УПК, при отказе в возбуждении дела на основании ст.10 УПК РСФСР.

Следователь вступает в правовые отношения с прокурором и в ряде других случаев, ст.ст. 133,97 УПК РСФСР; ч.3 ст.122 УПК.

Также следователь вступает в правовые отношения с органом дознания (ст.127 УПК)- дает поручения и указания о производстве следственных и розыскных действий, требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий.

Такие поручения даются в письменном виде и являются для органа дознания обязательными. (ч.5 ст.127 УПК РСФСР).

Гражданам участвующим в уголовном процессе, следователь обязан не только разъяснить их

процессуальные права, но и обеспечить возможность их реализации.

• Начальник СО. (ст.127 прим.1 УПК)

Принимая дело к производству и ведя расследование, он пользуется всеми правами следователя.

Закон наделяет начальника СО широкими возможностями влиять на производство предварительного расследования. Он вправе давать указания о производстве тех или иных следственных действий, оказывать влияние на формирование внутреннего убеждения следователя.

Указания начальника СО должны даваться в письменной форме. Устные указания по процессуальным вопросам не имеют юридической силы для следователя.

Начальник СО вправе предложить следователю:

• привлечь лицо в качестве обвиняемого;

• изменить квалификацию преступления или объем обвинения;

• прекратить дело;

• окончить расследование составлением обвинительного заключения с направлением в суд.

Закон, однако, охраняет независимость следователя в решении этих вопросов.

Лишь согласившись с указаниями начальника СО по перечисленным вопросам,следователь должен их исполнить.

Обжалование прокурору указаний начальника СО по вопросам: привлечь в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, прекращения дела и направления дела для предания суду приостанавливает их исполнение.

• Лицо производящее дознание расследует преступления в форме дознания.

Кто является органом дознания закреплено в ст.117 УПК РСФСР.

Понятие «орган дознание» и «лицо, производящее дознание» не однозначные, но иногда они совпадают.

Круг обязанностей органов дознания, а следовательно, и правовое положение лица, производящего дознания, зависит от того, проводится ли дознание по делам, по которым предварительное следствие обязательно или не обязательно.

Характеристики

Список файлов реферата