143677 (727102), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Средняя внутригрупповая дисперсия характеризует случайную вариацию результативного признака, возникающих под влиянием других, неучтенных факторов и не зависит от признака-фактора, положенного в основу группировки. Она определяется по формуле:
Уровень механизации труда, % | Значения процента выполнения норм выработки, % | Процент выполнения норм выработки, | Внутригрупповая дисперсия, |
70-73 | 105,0 106,4 105,0 102,1 103,8 106,2 | 104,75 | 2,1458 |
73-76 | 105,2 104,9 104,5 104,8 106,0 101,6 105,0 102,1 104,7 104,0 | 104,28 | 1,7216 |
76-79 | 106,3 102,5 103,3 101,9 102,6 106,4 102,2 | 103,6 | 3,1829 |
79-82 | 102,9 102,7 101,7 | 102,4 | 0,2756 |
82-85 | 101,4 101,5 101,6 102,0 | 101,6 | 0,0519 |
Итого | 30 | - | - |
Правило сложения дисперсий:
2,85=1,091+0,036 - выполняется
Рассчитаем показатель:
Вывод:
Правило сложения дисперсий выполняется.
Изменение уровня механизации труда на 38,3% объясняет изменение значения процента выполнения норм выработки на предприятиях, а другие 61,7% вариации объясняются неучтенными факторами.
4. Выявить факт наличия связи между x и y. Определить степень тесноты связи с помощью линейного коэффициента корреляции. Анализ выполнить в следующей последовательности:
-
установить факт наличия корреляционной зависимости с помощью групповой таблицы и ее направление; дать графическое изображение связи;
На основании рабочей таблицы из пункта 3 составим групповую таблицу:
Зависимость процента выполнения норм выработки предприятия от уровня механизации труда работников:
Уровень механизации труда, %. | Среднее значение уровня механизации труда, % | |
70-73 | 71,5 | 104,75 |
73-76 | 74,5 | 104,28 |
76-79 | 77,5 | 103,6 |
79-82 | 80,5 | 102,4 |
82-85 | 83,5 | 101,6 |
По данным групповой таблицы видим, что с ростом среднего значения уровня механизации труда в группе, значение процента выполнения норм выработки по группе в целом возрастает.
График связи.
-
измерить степень тесноты связи с помощью линейного коэффициента корреляции и корреляционного отношения; проверить возможность использования линейной функции в качестве формы уравнения;
Измерим степень тесноты связи между удельным весом технико-обоснованных норм и средней выработкой предприятия с помощью линейного коэффициента корреляции.
Формула для расчета линейного коэффициента корреляции:
x – уровень механизации труда;
y – процент выполнения норм выработки;
n =30 – число единиц совокупности;
Линейный коэффициент корреляции принимает значения от -1 до +1, чем ближе он по модулю к 1, тем теснее считается связь.
Таблица для расчета линейного коэффициента корреляции:
№ предприятия | |||||
27 | 70,0 | 105,0 | 4900,00 | 11025,00 | 7350,00 |
29 | 70,3 | 106,4 | 4942,09 | 11320,96 | 7479,92 |
46 | 72,0 | 105,0 | 5184,00 | 11025,00 | 7560,00 |
26 | 72,9 | 102,1 | 5314,41 | 10424,41 | 7443,09 |
12 | 73,0 | 103,8 | 5329,00 | 10774,44 | 7577,40 |
37 | 73,0 | 106,2 | 5329,00 | 11278,44 | 7752,60 |
28 | 73,2 | 105,2 | 5358,24 | 11067,04 | 7700,64 |
20 | 74,3 | 104,9 | 5520,49 | 11004,01 | 7794,07 |
19 | 74,4 | 104,5 | 5535,36 | 10920,25 | 7774,80 |
21 | 74,5 | 104,8 | 5550,25 | 10983,04 | 7807,60 |
34 | 75,0 | 106,0 | 5625,00 | 11236,00 | 7950,00 |
14 | 75,5 | 101,6 | 5700,25 | 10322,56 | 7670,80 |
35 | 75,6 | 105,0 | 5715,36 | 11025,00 | 7938,00 |
2 | 76,0 | 102,1 | 5776,00 | 10424,41 | 7759,60 |
33 | 76,0 | 104,0 | 5776,00 | 10816,00 | 7904,00 |
22 | 76,0 | 104,7 | 5776,00 | 10962,09 | 7957,20 |
38 | 76,4 | 106,3 | 5836,96 | 11299,69 | 8121,32 |
15 | 76,7 | 102,5 | 5882,89 | 10506,25 | 7861,75 |
1 | 77,4 | 103,3 | 5990,76 | 10670,89 | 7995,42 |
11 | 77,8 | 101,9 | 6052,84 | 10383,61 | 7927,82 |
16 | 77,8 | 102,6 | 6052,84 | 10526,76 | 7982,28 |
39 | 78,2 | 106,4 | 6115,24 | 11320,96 | 8320,48 |
3 | 78,9 | 102,2 | 6225,21 | 10444,84 | 8063,58 |
4 | 79,4 | 102,9 | 6304,36 | 10588,41 | 8170,26 |
5 | 80,0 | 102,7 | 6400,00 | 10547,29 | 8216,00 |
6 | 82,0 | 101,7 | 6724,00 | 10342,89 | 8339,40 |
9 | 84,0 | 101,4 | 7056,00 | 10281,96 | 8517,60 |
10 | 84,6 | 101,5 | 7157,16 | 10302,25 | 8586,90 |
7 | 85,0 | 101,6 | 7225,00 | 10322,56 | 8636,00 |
25 | 85,0 | 102,0 | 7225,00 | 10404,00 | 8670,00 |
Итог | 2304,9 | 3110,3 | 177579,71 | 322551,01 | 238828,53 |
Т.к. r0,5, то эта связь достаточно тесная.
Такое значение корреляционного отношения говорит о том, что изменение результативного признака во многом объясняется вариацией факторного признака.
О возможности применения линейной модели для описания зависимости процента выполнения норм выработки от уровня механизации труда можно говорить, если выполняется следующее неравенство
|0,383 – 0,437|= 0,054<0,1
Следовательно гипотеза о линейной модели связи принимается.
-
рассчитать параметры уравнения регрессии; оценить его достоверность, используя среднюю квадратическую ошибку. Дать оценку результатов исследования в целом.
Для определения параметров a и b уравнения прямолинейной корреляционной связи надо решить систему уравнений:
В качестве меры достоверности уравнения корреляционной зависимости используется процентное отношение средней квадратической ошибки уравнения (S e) к среднему уровню результативного признака:
S e
*100 %,
y
где -ошибка уравнения регрессии
1 - число параметров в уравнении регрессии.
Если это отношение не превышает 10-15%, то можно считать, что уравнение регрессии достаточно хорошо отображает изучаемую связь.
Составим таблицу для расчета этого отношения:
№ предприятия | ||||
27 | 70,0 | 105,0 | 105,32 | 0,10 |
29 | 70,3 | 106,4 | 105,25 | 1,33 |
46 | 72,0 | 105,0 | 104,83 | 0,03 |
26 | 72,9 | 102,1 | 104,61 | 6,31 |
12 | 73,0 | 103,8 | 104,59 | 0,62 |
37 | 73,0 | 106,2 | 104,59 | 2,60 |
28 | 73,2 | 105,2 | 104,54 | 0,44 |
20 | 74,3 | 104,9 | 104,27 | 0,40 |
19 | 74,4 | 104,5 | 104,25 | 0,06 |
21 | 74,5 | 104,8 | 104,22 | 0,33 |
34 | 75,0 | 106,0 | 104,10 | 3,61 |
14 | 75,5 | 101,6 | 103,98 | 5,65 |
35 | 75,6 | 105,0 | 103,95 | 1,09 |
2 | 76,0 | 102,1 | 103,86 | 3,08 |
33 | 76,0 | 104,0 | 103,86 | 0,02 |
22 | 76,0 | 104,7 | 103,86 | 0,71 |
38 | 76,4 | 106,3 | 103,76 | 6,46 |
15 | 76,7 | 102,5 | 103,69 | 1,40 |
1 | 77,4 | 103,3 | 103,51 | 0,05 |
11 | 77,8 | 101,9 | 103,42 | 2,30 |
16 | 77,8 | 102,6 | 103,42 | 0,67 |
39 | 78,2 | 106,4 | 103,32 | 9,49 |
3 | 78,9 | 102,2 | 103,15 | 0,90 |
4 | 79,4 | 102,9 | 103,03 | 0,02 |
5 | 80,0 | 102,7 | 102,88 | 0,03 |
6 | 82,0 | 101,7 | 102,39 | 0,48 |
9 | 84,0 | 101,4 | 101,90 | 0,25 |
10 | 84,6 | 101,5 | 101,76 | 0,07 |
7 | 85,0 | 101,6 | 101,66 | 0,00 |
25 | 85,0 | 102,0 | 101,66 | 0,12 |
Итого | 2304,9 | 3110,3 | 3109,60 | 48,64 |
Полученное отношение значительно меньше 15%, таким образом, можно сделать вывод, что полученное уравнение очень хорошо отображает связь между признаком-фактором и результативным признаком.
Вывод: В ходе изучения парной зависимости процента выполнения норм выработки от уровня механизации труда рабочих на предприятии. В ходе анализа было установлено, что зависимость между признаками обратная, т.е. с возрастанием уровня механизации труда процент выполнения норм выработки в целом снижается. Была принята линейная модель связи
y = 122,4-0,244*x. Уравнение регрессии очень хорошо отображает зависимость результативного признака от факторного, т.к. отношение ошибки уравнения S e к среднему уровню результативного признака составляет всего 1,25%.
5. Учитывая, что массив исходных данных является 5- процентной выборочной совокупностью из общего числа данных определить среднюю величину результативного признака с вероятностью 0,95.
Доверительный интервал для генеральной средней (средней величины результативного признака общего числа данных) определяются по формуле:
Величина y называется предельной ошибкой выборки и определяется по формуле:
y t*y,
где y - величина средней квадратической стандартной ошибки
t - коэффициент кратности средней ошибки выборки, зависящий от вероятности, с которой гарантируется величина предельной ошибки. При вероятности 0, 954 t= 2 (по таблице Удвоенная нормированная функция Лапласа).
Выборка предприятий – случайная и бесповторная. При случайной бесповторной выборке величина средней квадратической ошибки рассчитывается по формуле:
2 =2,85 - выборочная дисперсия для результативного признака (рассчитана в пункте 3 задания),
n/N = 0,05, т.к. выборка составляет 5% от генеральной совокупности (n- число единиц в выборке, N- число единиц в генеральной совокупности).
_______________
y 2,85/30* (1-0,05) = 0,3
y 2*0,3= 0,6 .
Доверительный интервал для генеральной средней:
_ _
103,67– 0,6 < y < 103,67+0,6 или 103,07 < y < 104,27 %
Вывод: значение процента выполнения норм выработки для генеральной совокупности предприятий (числом 30/0,05=600предприятий) со степенью надежности (доверительной вероятности), равной 0,954 будет находиться в интервале от 103,07 до 104,27 %
Использованная литература и программы:
-
Практикум по общей теории статистики – М.Р. Ефимова, О.И.Ганченко
-
Конспект лекций по статистике – ГУУ – 2004 год
-
Программа математических расчетов Mathcad 2001 professional (график функций на странице 10)
-
Пакетная программа Excel Microsoft Office – упорядочивание данных в каждой таблице
-
Персональный компьютер
-
Умение все данные собрать воедино.
14
0>