143637 (727055), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В настоящее время биологические теории девиантного поведения большей частью сочетаются с социологическими, культурологическими, психологическими или иными объяснениями. Укажем в этой связи на некоторые основные учения о причинах преступности, получившие в настоящее время достаточно широкое распространение.
Немалое число сторонников имеет теория наследственного предрасположения к отклоняющемуся поведению (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и другие). Некоторые из них - юристы, другие - медики. Они полагают, что, поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это характерно и для склонности к отклонениям в поведении.
Разновидность данной теории является концепция конституционального предрасположения к преступлению. Немецкому психиатру Э. Кречмеру принадлежит идея о связи между физической конституцией человека, психическим складом и типом поведения. Он делил людей по этим признакам, утверждая, например, что атлетически сложенные люди могут быть склонны к тяжким насильственным преступлениям.
Теория эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес и другие) сводится к признанию основной причиной преступного поведения наличия аномалий в железах внутренней секреции.
Известной популярностью пользуется психоаналитическая теория З.Фрейда и его последователей. Фрейд рассматривал преступление как проявление врожденных, глубоко заложенных в психике человека бессознательных инстинктов и влечений, главным образом сексуального характера, а также страха смерти. Человек, таким образом, выступал в отрыве от реальных условий своего социального бытия.
Заслуживают внимания исследования французских ученых П. Дюпати и Ж.-П. Бриссо, видевших причины девиантного поведения в пороках социальной жизни, в политическом и экономическом неравенстве людей. Анализируя статистические данные, Дюпати пришел к выводу, что число ежегодно совершаемых преступлений должно быть всегда приблизительно одинаковым, поскольку существуют общие и постоянные причины девиантного поведения. Этот вывод явился преддверием социальных теорий о вечности преступности, которые были развиты в конце XIX - начале ХХ века Э.Дюркгеймом, Н.Д. Сергеевским, а в современный период - П. Сооисом, М. Клайнердом и другими. Наиболее четко мысль о вечности преступности как социального явления выразил французский социолог Э. Дюркгейм, считавший, что нельзя представить общество без преступлений; они, по его мнению, являются элементом любого здорового общества.
Подвергая критике антропологические теории, многие представители социологической теории преступности призывали к социальным реформам, однако, характеризуя причины преступности, они не смогли выделить самое главное среди множества экономических, культурных, географических, климатических и других факторов. Социальные причины преступности не связывались ими с основными закономерностями развития общества, с общественными отношениями. Допускалось, что простая сумма конкретных причин отдельных преступлений позволяет раскрыть законы движения преступности.
Представители социологической школы в криминологии обычно придерживались двух- или трехчленной классификации причин («факторов») преступности. Эти факторы делились на индивидуальные (пол, возраст, раса и т.д.); физические (географическая среда, время года, климат и т.д.); социальные в собственном смысле слова (безработица, уровень цен на продукты, заработная плата, потребление алкоголя и т.д.). Характерно, что речь всегда шла о преступности неимущих классов. В теории факторов, ставшей методологической основной социологических теорий, причудливо сочетались несовместимые и несопоставимые понятия. В одном ряду находились явления действительно существенные и явления, оказывающие на преступность ничтожное влияние. Один из видных американских ученых, Э. Сатерленд, автор теории “дифференциальной ассоциации“, назвал теорию факторов “ каталогом несопоставимых ценностей “.
О теории Сатерленда следует сказать подробнее. Он различал факторы, характеризующие социальные процессы, Сатерленд приходил к заключению о существовании “дифференциальной ассоциации “, под которой он понимал принятие личностью одних ценностей и отрицание других. Особую известность он приобрел в связи с анализом преступности “белых воротничков“, т.е. представителей буржуазного класса.
Попытки увековечить преступность, связав ее непосредственно с научно-технической революцией, с развитием общества, антиисторичны по своему существу. Подобное истолкование западными учеными последствий научно-технической революции еще более обострило теоретическую разноголосицу по проблеме преступности. Нередки утверждения, что надо отказаться от выработки общей концепции причин преступности. Американские социологи Р. Мертон и Д. Белл, например, считают, что при изучении причин преступности следует ограничиваться исследованием поведения индивидов либо, в крайнем случае, небольших групп. Э. Сатерленд полагал, что можно изучать лишь причины отдельных преступлений. Наиболее четко данную концепцию выразил Г. Манхейм: настало время вообще отказаться от поисков причин преступности.
Из сказанного видно, что как биологические, так и социологические теории в интерпретации многих западных теоретиков ведут, в конечном счете, к примирению с мыслью об увековечении преступности и не сулят человечеству никаких перспектив в борьбе с ней.
Основные виды отклоняющегося поведения
отклоняющийся девиантный поведение преступность
При анализе негативных сторон жизни социологи в большинстве случаев оперируют таким понятием как пьянство, взяточничество, злоупотребление служебным положением, преступления против личности, бродяжничество, безответственное отношение к семье. По данным исследований всех возрастных категорий наибольшую тревогу вызывают масштабы распространения негативных явлений среди молодежи.
Во второй половине 80-х гг. увеличились масштабы противоправной деятельности, когда наряду с ростом преступлений против личности, общества, государства реальную опасность стали представлять организованная преступность, те или иные модификации мафиозных групп. Снят покров тайны с таких форм девиантного поведения, как наркомания, проституция, коррупция.
Предметом открытого научного и политического обсуждения являются экономическая преступность, различные молодежные объединения, характеризующиеся криминальным поведением. Резко обострились проблемы национализма и его крайнего проявления - шовинизма.
Наркомания
Атмосфера самоуспокоенности в 60 - 70-х гг. оказалась одной из главных причин того, что в обществе не замечали острую социальную проблему. Как показывает анализ реально сложившегося положения, наркомания не замыкается в рамках каких-то общностей, члены которых полностью деградировали в социально-нравственном отношении. Это зло охватило различные общественные группы, поразило представителей наиболее дееспособной части населения.
По данным А.А. Габиани, наркомания распространена главным образом среди мужчин в возрасте до 35 лет, проживающих в городах. Особенно тревожит то, что треть из них - молодежь до 25 лет. Хотя наркомания представляет собой, прежде всего городскую проблему, однако география потребления наркотических средств расширилась, пагубное пристрастие проникло даже в отдельные сельские районы.
Средняя продолжительность жизни наркомана 5-7 лет. Среди подростков (до 18 лет) употребляющих наркотики, смертность выше на 30%. Среди наркоманов до 25лет - на 50%, после 25 лет - на 70%.
Выше уровень смертности среди мужчин, они чаще всего гибнут от передозировки. «Профессиональная» болезнь наркоманов - гепатит. В последние годы с ней начал конкурировать СПИД. Большинство всех случаев заражения СПИДом происходит через шприц.
С точки зрения уровня образования наркоманы мало чем отличаются от своих сверстников: подавляющее большинство (83,3%) имеет среднее, незаконченное высшее или высшее образование, 61,7% работали, 5,8% учились, не работали и не учились - 24,8% (но если смотреть правде в лицо то за последние несколько лет «образованных» наркоманов все меньше, а последних все больше).
Велик среди них и удельный вес ранее судимых (46%): почти каждый второй был наказан за преступления, связанные с наркоманией, а каждый четвертый - за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку наркотических веществ без цели сбыта.
Примерно каждый второй живет в семье, где кто-то злоупотребляет спиртным или наркотиками, имеет судимость или тяжело болен, часто психическими или нервными заболеваниями.
Весьма широко распространена поли наркомания. Гашиш принимают 83,9%, морфий-46,7, опий - 43,8, кокаин - 11,7, героин - 2%. Большинство - примерно 3/4 - начали с гашиша, который, вопреки бытующему мнению о якобы незначительной вредности, приводит к тяжким последствиям. Вызывает озабоченность и то обстоятельство, что многие относятся к категории хронических наркоманов, т.е. лиц, давно и систематически принимающих наркотики.
Большинство опрошенных (77,1%) пристрастились к зелью под воздействием других лиц. К числу искусителей относятся главным образом друзья и знакомые. Почти 2/3 имели гедонистические устремления, испытали жажду острых ощущений, четвертая часть вступила на этот путь, подражая другим, из снобистских побуждений.
Число тех, кто искал в наркотиках забвения после перенесенной психической травмы, личной драмы либо потянулся к ним из-за неудовлетворенности жизнью, невелико. Приведенные данные опровергают упрощенное представление, будто главная причина потребления наркотиков - желание преодолеть страдания, приобрести душевное равновесие.
Потребители наркотиков платят за них немалые деньги. Разумеется, соответствующие суммы большинство потребителей наркотиков могут достать только преступным путем, так как многие из них не работают, а если и трудятся, то таких денег не зарабатывают. Все это позволяет сделать вывод, что наркомания стал такой общественной язвой, не замечать которую уже нельзя: требуется глубокая проработка мер борьбы с этим явлением, в том числе и посредством выявления глубинных социальных причин.
Алкоголизм
Пьянство, алкоголизм, токсикомания - социальные пороки, которые “вписаны” в общественную жизнь достаточно основательно.
Житейский опыт и научные исследования убедительно показали тот огромный вред и непоправимый ущерб, который наносит злоупотребление алкоголем физическому и психическому здоровью, трудоспособности и творческой активности человека, благосостоянию семьи и общества в целом.
Пьянство - вековое зло, оно пустило глубокие корни в нашем быту, породив целую систему питейных обычаев.
Большинство социологов, юристов и экономистов, занимающихся социальным аспектом алкоголизма, в качестве основной причины пьянства выдвигают живучесть привычек и обычаев, доставшихся нам от предков, привязанность людей “к диким питейным обычаям”.
Вместе с тем под влиянием вековых традиций и привычек усиливалось действие и других известных факторов, которые способствовали развитию алкоголизма.
Об отрицательном влиянии пьянства родителей на потомство знали еще в глубокой древности. Греческая мифология повествует, что богиня Гера родила от опьяневшего Зевса хромого Гефеста. Изречение Плутарха “пьяницы рождают пьяниц” стало крылатым выражением. Ныне же ученые-медики едины во мнении о том, что наследственный фактор представляет собой ту почву, на которой легче всего формируется пристрастие к спиртному и наркотикам, развивается алкоголизм и наркомания. В равной степени доказано пагубное влияние алкоголизма и наркомании родителей на здоровье их детей. Дети алкоголиков и наркоманов рождаются хилыми, болезненными, психически и физически отсталыми, плохо учатся, конфликтуют со сверстниками и т.п.
За последние десятилетие возросло число случаев алкоголизма и наркомании среди молодежи, включая подростков и юношей. Специалисты-медики объясняют это, прежде всего тем, что дети, выросшие в алкогольных семьях, имеют в той или иной степени ослабленную биологическую почву или предрасположенность к алкоголизму. Этому, разумеется, способствует и ранее знакомство молодежи со спиртными напитками. Так, исследования показали, что многие молодые люди к моменту окончания школы уже знали вкус вина. А некоторые из них даже успели свести с ним более близкое знакомство.
Связанные с алкоголизмом заболевания по опасности ставятся медициной сразу же после сердечнососудистых заболеваний и злокачественных опухолей. Злоупотребление алкоголем сокращает среднюю продолжительность жизни на 15 - 20 лет. По статистике Центрального института травматологии и ортопедии в Москве, около 20% бытовых и 46% уличных травм, так или иначе, связаны с пьянством. У 20 - 25% детей, страдающих умственно-психической неполноценностью, родители злоупотребляли алкоголем.
Алкоголь, по свидетельству авторитетных источников, обладает основными свойствами наркотического вещества. Как всякий наркотик, алкоголь способен “притягивать” к себе, возбуждать желание и потребность выпить еще. Принимаемые по-началу малые дозы спиртного незаметно перерастают в большие и все глубже затягивают человека в болото пьянства. В человеческом организме нет органа, на который бы алкоголь не действовал разрешающе, и в первую очередь на мозг.
Алкоголь – «лучшее» средство лишить человека разума, самого ценного, что дано ему природой. Он является вирусом социальной эпидемии пьянства.
Психическая зависимость проявляется в том, что в сознании лица, злоупотребляющего алкоголем или наркотиками, постепенно начинают доминировать мысли о спиртном либо о других одурманивающих веществах. Эти мысли принимают назойливый, навязчивый характер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
