22174-1 (722880), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2.2. Смешение языка хроники и жаргонных (реже - иностранных) выражений:
"В духе популярных "Старые песни о главном" автомобильное величие державы можно будет практически реализировать в стиле ретро, вспомнив описанный еще Ильфом и Петровым автомобильный проект, загубленный, к сожалению, в годы сталинизма. Тогда, как сообщали писатели, наличествовала группировка национальных производителей, полагающих, что России с ее неоглядными просторами, живописными проселками и душистыми портянками необходим особый тип автомобиля, "автотелега", соответствующая отечественной ментальности - "хрястнет мужичок по мотору, захрюндит машина, ахнет, пукнет и захардыбачит себе по буеракам". Горячие заверения официальных лиц о неизменности курса на преобразования следует, вероятно, понимать в том смысле, что под водительством т. Каданникова и верхом на его продукции Россия еще более успешно захардыбачит по пути реформ. Впрочем, ильф-петровские герои-производители уловили глубинную суть явлений. "Шел я раком по буеракам" - это ведь и в самом деле идеально точная формула российского реформаторства".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 161.
"Вслед за Р.И. Хасбулатовым, посетившим в октябре Японию и Бог знает что там наговорившим о своих друзьях и соратниках, добрую российскую традицию политических гастролей с резанием правды-матки продолжил и боевой генерал: он поименовал Г.Э. Бурбулиса и Е.Г. Гайдара "мальчиками в розовых штанишках". Страстное воображение генерала, отчего-то вообразившего почтенных ученых мужей облеченными в эротическое дезабилье, на том не остановилось, а с какой-то зловредностью завело вице-президента в совсем уж темные глубины подсознания: А.В. Руцкой с высокой трибуны призвал своих коллег по хозяйственной реформе войти в часть тела, расположенную ниже спины. Неизвестно к тому же, вершина ли это дружелюбивой демократической полемики, - во всяком случае по канонам жанра следует ждать кульминации".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 161.
Примечание.
В приложении к книге приводится перечень иностранных выражений, используемых Автором.
2.3. Смешение хроники и смачных цитат (часто не имеющих никакого отношения к фактическому материалу):
"Сцена, в которой pater familias, Н.С. Михалков обратился к собранию с речью: "Вам еще придется уговаривать меня, чтобы я стал председателем. Видимо, вы поняли, до чего дошли за последние десять лет, - потому и меня зовете", - после чего в единодушном порыве был провозглашен диктатором, есть модный в наше время римейк сцены из "Капитанской дочки", в которой А.П. Гринев обращался к своим раскаявшимся крестьянам. "Ну что, дураки, - сказал он им, - зачем вы вздумали бунтовать? Виноваты, государь ты наш, - отвечали они в голос. То-то виноваты. Напроказят, да и сами не рады. Конечно, виноваты. Пора бы сено убрать; а вы, дурачье, целые три дня (т.е. десять лет. - М.С.) что делали? Староста! Нарядить поголовно на сенокос. Убирайтесь". Как отмечает А.С. Пушкин, мастера культуры "поклонились и пошли на барщину как ни в чем не бывало".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 298.
"Очередные сетования союзных законодателей по поводу спешно сочиняемого в Ново-Огареве союзного договора вызывают в памяти очень своевременную поэму гр. А.К. Толстого "Бунт в Ватикане" - "Взбунтовался кастраты, входят в папины палаты: Отчего мы не женаты, чем мы виноваты?". М.С. Горбачев реагировал на эти жалобы в точности как pontifex maximus - "Говорит им папа строго: Это что за синагога? Не боитесь вы Бога? Прочь, долой с порога!".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 15.
Третий, редко используемый Максимом Соколовым, прием:
ПРИЕМ 3
ДОВЕДЕНИЕ ЧУЖОЙ ИДЕИ ДО АБСУРДА
3.1. Доведение чужой идеи до абсурда с опорой на известные факты и тенденциии:
"Артист М.А. Захаров предложил военному министру установить в казармах передовую видеотехнику (VCR и TV с диагональю экрана "от 72 см"), а также новейшие компьютеры, подключенные к "Интернету".
Захаров, вероятно, не знал, что с увеличением диагонали экрана цена телевизора возрастает не линейно, а экспоненциально, быстро доходя до четырехзначных цифр в у.е. Появление в казармах видеотехники, стоимость одного комплекта которой равна годовому денежному довольствию ротного командира, вероятно, сильно укрепит нравственность воинов и окончательно положит предел такому распространенному ныне пороку, как склонность армейцев к промотанию военного имущества. Другую проблему представляет оснащение казарм "Интернетом" - как известно, пропагандируемая Б. Гейтсом мировая сеть сильно засорена порнографией, отчего нижние чины вместо сайтов, трактующих аспекты боевой и политической подготовки, могут обратится к просмотру сайтов совершенно иного содержания - и к тому же платных, что может лечь немалым дополнительным бременем на военный бюджет.
Видя, какой ящик Пандоры намерен открыть М.А. Захаров, дугой носитель духовности, артист Р.А. Быков, тут же нашел средство, позволяющее нижним чинам избавится от страстных помыслов, а самому артисту - получить выгодный военный заказ. На деньги военного ведомства Быков намерен снять сериал фильмов для служебного пользования о вреде наркомании, токсикомании и гомосексуализма.
Замысел Быкова использовать армейский бюджет для борьбы против содомского греха вызывает известные сомнения, ибо таковая борьба не относится к числу определенных законом задач, стоящих перед Вооруженными Силами РФ, призванными отражать нападения вооруженных неприятелей, к числу которых содомиты никак не относится, да и вряд ли содомия нижних чинов является главным источником головной боли для военного министра. Единственным прецедентом для инициативы Р.А. Быкова можно считать разве что докладную записку зампреда ОГПУ Г.Г. Ягоды т. Сталину от 13 декабря 1933 года, в которой Ягода сообщал вождю, что, по данным ОГПУ, "педерасты занимались вербовкой и развращением красноармейцев, краснофлотцев, и отдельных вузовцев", - т.е., как и в наши дни, особо домогались личного состава Вооруженных Сил".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 293.
3.2. Умозрительное доведение чужой идеи до абсурда без опоры на факты:
"Председатель думского комитета по законодательству А.И. Лукьянов на досуге преобразует родной язык в направлении более истиной русскости - тринадцатый поэтический сборник Анатолия Осенева носит несколько загадочное название "Лучеса".
Сколь можно понять, Анатолий Иванович решил ввести в употребление новую, нерегулярную форму pluralis с флексией "еса" - по образу "небо - небеса". Однако поэт Осенев явно не учел, что к праславянским основам на -s- (откуда и получается неправильное склонение "небо - небеса") принадлежали лишь существительные среднего рода, слово же "луч" до сих пор принадлежало к роду мужскому. Но если презреть этимологические тонкости, нельзя не признать, что А.И. Лукьянов открыл поэтическую золотую жилу - новую, четырнадцатую книгу лирики он может назвать "Звездеса", а сборник трудов по проблемам партийного строительства в соответствии с нерегулярным склонением слов типа "племя, вымя, стремя" логично будет поименовать "Пленумена".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 321.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Сознательно избегая оценок "нравится - не нравится", можно утверждать, что:
Уважаемый Максим Соколов обладает своим, хорошо узнаваемым читателями стилем.
Основу этого стиля составляют три приема и их комбинации (мы призываем читателей этого материала самостоятельно проверить это утверждение по книге ).
Преимущественно за счет двух приемов обеспечивается решение задачи: "эффект новизны при описании уже известного Читателю".
Эти приемы можно выделить (выявить) в авторском тексте.
Примечания:
рекомендации программы - при решении указанной задачи - перекрывают количество авторских приемов в несколько раз;
формулировки этих и многих других приемов в программе даются более детально, чем в данной обзорной статье.
Данные приемы могут быть использованы и другими Авторами. При этом - естественно - знание приемов не освобождает Авторов от необходимости знать "фактуру", уметь связно излагать свои мысли, строить композицию материала, вычеркивать лишнее и т.п.
Можно выдвинуть гипотезу, что проанализировав объемный текст, можно выявить не только литературные приемы автора, но и приемы его мышления… Но пока - это гипотеза.
Список литературы
1. Викентьев И.Л. Приёмы рекламы и public relations: 215 примеров, 130 учебных задач и 18 практических приложений, СПб, "ТРИЗ-ШАНС" и "Бизнес-пресса", 2001 г., 256 с.
2. Викентьев И.Л. . О компьютерной программе "Приемы журналистики & public relations".
3. Компьюртерные программы: "HeadLiner/Заголовщик" (на основе 6000 источников) и "Приемы журналистики & public relations" (на основе 12500 источников):
4. Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, 432 с.
5. И.Л. Викентьев. Три приема Максима Соколова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
