kursovik (716695), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Экр – затраты на капитальный ремонт данной машины;
Ээк – годовая разница в расходах по эксплуатации, отремонтированной и новой машины;
Т – межремонтный период, лет.
КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ИЛИ ГРУПП НАЛИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ:
Коб.н. = [Nфакт.раб. (ИЛИ Мфакт.раб.)] / [Nоб.н. (ИЛИ Моб.н.)], (4.9.)
где Nфакт.раб.(ИЛИ Мфакт.раб.) – количество или мощность фактически работающего или предназначенного к работе по плану оборудования;
Nоб.н. (ИЛИ Моб.н.) – количество или мощность всего наличного оборудования.
КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОДНОГО ОБОРУДОВАНИЯ (Коб.г.):
Коб.г. = Nоб.д./Nоб.г., (4.10.)
где Nоб.д. – количество действующего оборудования;
Nоб.г. – количество годного оборудования.
КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТАНОВЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ (Коб.уст.):
Коб.уст. = Nоб.д./Nоб.уст., (4.11.)
где N – количество установленного оборудования.
Расчет использования основных фондов.
Таблица 4.1.
| ВИДЫ О.Ф. | На н.г. | поступило | выбыло | Первоначальная стоимость, к.г. | Остаточная стоимость, к.г. | ||
| Всего, тыс. руб. | В т.ч. введено | Всего, тыс. руб. | В т.ч. лик-но | ||||
| Всего О.Ф. | 11309 | 677 | 677 | 101 | - | 11885 | 3671 |
| ОПФ из них: -активная -пассивна | 11112 3896 7216 | 677 643 34 | 677 643 34 | 101 101 - | - - - | 11688 4438 7250 | 3556 2155 1401 |
| Непроизводственные О.Ф. | 197 | - | - | - | - | 197 | 115 |
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА.
| ВИДЫ О.Ф. | Стоимость износа | Коэф. поступлен | Коэф. выбытия | Коэф. прироста | Коэф. Обн-я | Коэф. ликвидации | Коэф. годности | Коэф.износа |
| Всего О.Ф. | 8214 | 0,06 | 0,009 | 0,05 | 0,057 | - | 0,309 | 0,691 |
| ОПФ из них: -активная -пассивная | 8132 2283 5849 | 0,058 0,145 0,005 | 0,009 0,03 0,013 | 0,05 0,12 0,005 | 0,058 0,145 0,005 | - - - | 0,304 0,486 0,193 | 0,696 0,514 0,807 |
| Непроизводственные О.Ф. | 82 | - | - | - | - | - | 0,584 | 0,416 |
Вывод: Коэффициент поступления основных фондов составил 0,06, следовательно, произошло увеличение стоимости основных фондов, о чем свидетельствует положительное значение коэффициента, наибольшее увеличение произошло по активной части. Анализ коэффициента годности показал, что основные фонды сильно изношены и требуют обновления. Положительным фактором является ввод всех поступивших основных фондов в эксплуатацию, а отрицательным – выбывшие основные фонды полностью не ликвидированы.
3. 2. Использование структурных индексов при анализе динамики средней фондоотдачи.
Для изучения динамики фондоотдачи на отдельном предприятии рассчитывают следующие индексы:
Iфо = фо1/фо0, (4.12)
Где Фо1 – фондоотдача за отчетный период,
Фо0 – фондоотдача за базисный период.
Для анализа динамики по нескольким объектам пользуются структурными индексами. Индекс переменного состава:
Ỹфо = Фо1 / Фо0 = ∑Фо1*C1/ ∑C1 = ∑Фо0 *С0 / ∑С0, (4.13)
Показывает изменение среднего уровня фондоотдачи по объектам.
Индекс фиксированного состава:
Yфо =( ∑Фо1*С1 / ∑С1) / ( ∑Фо0*С1 / ∑ С1), (4.14)
Индекс структурных сдвигов Yфо сс = Ỹфо / Yфо. (4.15)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на предприятии основные фонды использовались эффективно, о чем позволяет судить увеличение фондоотдачи на 2,42.
Но для их лучшего использования необходимо провести следующие мероприятия:
-
ускорить действия ввода оборудования,
-
ликвидировать излишнее оборудование,
-
сократить сроки ремонта,
-
устранить внеплановые простои,
-
увеличить сменность оборудования,
-
повысить уровень специализации и т.д.
Снижение балансовой прибыли влечет за собой снижение потока денежных средств, что и происходит на данном предприятии. Это произошло за счет снижения прибыли, в данном случае необходимо:
-
совершенствовать структуру продукции,
-
снизить затраты живого и овеществленного труда за счет более экономного и рационального использования средств на оплату труда рабочих и служащих,
-
снизить себестоимость продукции, за счет более эффективного использования материалов, за счет сокращения накладных расходов, за счет роста производительности труда и экономии фонда заработной платы,
-
повышение качества продукции, поощрительных надбавок к ценам за высокую категорию качества и т.д.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ М.: Статистика, 1997–197 с.
2. Ваневич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия. Учебное пособие. –Мн.: Высшая шк., 1996-367 с.
3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. гл.-кодр. РАИ И.И. Елисеевой. –М.: Финансы и статистика, 1996-368 с.: ил.
4. Кокрэн У. Методы выборочного исследования. –М.: Статистика, 1975-440с.
5. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучение коммерческой деятельности: Учебник/ А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабарин и д,р. Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башина. –М.: Финансы и статистика, 1994-296с.: ил.
6. Статистика: Курс лекций/Харченко П.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и д.р.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. –Новосибирск: Изд-во НГАЭ и У., 1995г.-310с.
7. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. –М.: Инфра-М, 1998-480с.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА
Кафедра менеджмента
в отраслях ТЭК
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «СТАТИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ »
на тему:
«СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ
ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ»
Выполнил: студент
Гр. МОс 1,Вагапова А. Р.
Проверил: Зольникова С. Н.
Тюмень, 2002 г.















