otchet (716450), страница 2
Текст из файла (страница 2)
ЗАТ „Херсонський електромеханічний завод” має гарну структуру свого капіталу.
2 Аналіз джерел формування капіталу
Інформація , яка наводиться в пасиві балансу , дає змогу визначити зміни в структурі власного і позикового капіталу, перманентного (постійного) і змінного ; розмір залучених в оборот довгострокових і короткострокових позикових коштів. Пасив показує, звідки взялися кошти і кому підприємство за них зобов’язане.
Фінансовий стан підприємства в багатьох випадках залежить від того , які кошти має підприємство , звідки вони взялися і куди вкладені.
Велике значення для самостійності і незалежності підприємства має власний капітал. Якщо частка власного капіталу більша, то для кредиторів та інвесторів це краще, оскільки в них є впевненість щодо повернення своїх вкладень. Чим більша частка власного капіталу і менша – позикового, тим менший фінансовий ризик. Але, як показує практика , ефективність використання позикового капіталу , більша ніж , ефективність використання власного. В окремих конкретних випадках , залежно від ситуації , що склалася, може бути вигідним використовувати більше власний капітал, менше залучати позикові кошти і мати менший фінансовий ризик. Може бути більш ефективним застосування позикового капіталу і отримання більш високих доходів , але з більшим фінансовим ризиком.
Від оптимальності співвідношення власного і позикового капіталу значною мірою залежить фінансовий стан підприємства.
У зв’язку з цим проводиться оцінювання структури джерел фінансових ресурсів – пасивів балансу (табл..2).
Таблиця 2
Оцінка структури джерел фінансових ресурсів АТ „Електромех”
| № | Показники | На 1.01.1999 р. | На 1.01.2000 р. | Відхилення |
| 1 | Коефіцієнт фінансової незалежності, % | 74,9 | 92,6 | + 0,17 |
| 2 | Коефіцієнт фінансової залежності, % | 25,1 | 7,4 | - 0,177 |
| 3 | Коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля), % | 33,5 | 7,9 | - 25,6 |
Структура джерел фінансових ресурсів характеризується трьома показниками :
--- коефіцієнтом фінансової незалежності (його ще називають коефіцієнтом автономності , коефіцієнтом власності), який розраховується як відношення власного капіталу до загального капіталу (валюти балансу):
де : Кфн - коефіцієнт фінансової незалежності;
ВК – власний капітал ;
ВБ – загальний капітал (валюта балансу).
--- коефіцієнтом фінансової залежності , який характеризує частку боргу у загальному капіталі і розраховується як відношення позикового капіталу до загального (валюти балансу):
де : Кфз - коефіцієнт фінансової залежності ;
ПК – позиковий1 капітал ;
ВБ – загальний капітал (валюта балансу).
--- коефіцієнтом фінансового ризику (плече фінансового важеля) , який розраховується відношенням позикового капіталу до власного :
де : Кфр - коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля)
Ці показники для АТ „Електромех” будуть дорівнювати :
-
коефіцієнт фінансової незалежності на початок року:
-
коефіцієнт фінансової залежності на початок року :
-
коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) на початок року:
-
коефіцієнт фінансової незалежності на кінець року :
-
коефіцієнт фінансової залежності на кінець року :
-
коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) на кінець року :
Чим вище рівень першого показника і нижче рівні другого і третього , тим стійкіший фінансовий стан підприємства.
Учені-економісти по-різному оцінюють оптимальність співвідношення власного та позикового капіталу (наприклад, 70:30 ; 60:40 ; 50:50). На мою думку, це залежить від конкретних умов господарювання, фінансової політики держави, від обертання капіталу.
На тих підприємствах, де коефіцієнт обертання низький , плече фінансового важеля не повинно бути більше 0,5 , а на підприємствах , де обертання капіталу високе цей показник може бути більше 1.
Для сільськогосподарських підприємств та інших підприємств агропромислового комплексу , які мають сезонний характер виробничого процесу , доцільно користуватися в такий період залученими коштами.
Згідно з даними АТ „Елекртомех” можна зробити висновки що зростання коефіцієнта фінансової незалежності та зменшення коефіцієнтів фінансової залежності та фінансового ризику свідчать про більш стійкий стан товариства , що склався на кінець року.
3 Аналіз джерел власних коштів.
При подальшому аналізі необхідно вивчити динаміку і структуру власного та позикового капіталу , з’ясувати причини змін окремих їх складових і дати оцінку цим змінам за аналізований період.
На базі звіту про власний капітал АТ „Електромех” складемо аналітичну таблицю для вивчення складу і структури власного капіталу товариства (табл..3)
Таблиця 3
Склад і структура власного капіталу АТ „Електромех”
| № | Показники | Статутний капітал | Інший додатковий капітал | Резервний капітал | Нерозподілений прибуток | Разом |
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Залишок на початок року:
| 138,9 1,8 | 7 391,7 96,8 | 34,7 0,5 | 72,7 0,9 | 7 638,0 100,0 |
| 2 | Переоцінка активів : дооцінка основних засобів , тис.грн. | ----- | 12 735,2 | ----- | ----- | 12 735,2 |
| 3 | Чистий прибуток за звітний рік, тис.грн. | ----- | ----- | ----- | 3 680,7 | 3 680,7 |
| 4 | Виплати дивідендів, тис.грн | ----- | ----- | ----- | (437,4) | (437,4) |
| 5 | Залишок на кінець року: 5.1 тис.грн. 5.2 за питомою вагою, % | 138,9 0,6 | 20 126,9 85,2 | 34,7 0,2 | 3 316,0 14,0 | 23 616,5 100,0 |
| 6 | Відхилення : 6.1 абсолютне , тис.грн (ряд 5.1 – 1.1) 6.2 відносне, % (ряд 6,1 : 1,1 х 100%) 6,3 за питомою ва- гою, % (ряд 5,2-1,2) | ----- ----- - 1.2 | + 12 735.2 +172.3 - 11.6 | ---- ---- - 0.3 | + 3 243.3 + 4 461.2 + 13.1 | + 15 978.5 + 209.2 * |
Як видно з таблиці 3 , більш як втричі зросла величина власного капіталу – з 7 638 тис. грн. до 23 616 тис. грн.
Це відбулося за рахунок збільшення іншого додаткового капіталу на 12 375 тис. грн. (дооцінка основних засобів) і нерозподіленого прибутку – 3 243,2 тис. грн.(чистий прибуток за звітний період склав 3 484,3 тис. грн., виплати дивідендів – 241,1 тис. грн.) за незмінної величини статутного та резервного капіталу. Відповідно відбулися зміни і в його структурі (рис. 2)
















