65855 (696031), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

С удовлетворением можно отметить, что в Новгороде и Новгородской области местные власти рассматривают предупреждение подростковой преступности в качестве одного из приоритетных направлений своей деятельности, о чем свидетельствует последовательное осуществление комплекса мер по усилению борьбы как с самими антиобщественными проявлениями, так и с причинами, их пораждающими. В качестве примера можно привести соответствующие положения Программ борьбы с преступностью в области, в городах Новгороде, Боровичи, Старая Русса, регулярно проводимые операции «Подросток» и т.д. Неотъемлемой частью социальной политики местных властей является политика в отношении семей с несовершеннолетними детьми.

Было бы преждевременно говорить о том, что принимаемые меры способны обеспечить перелом в сформировавшейся за долгие годы криминогенной ситуации в подростковой среде, но уже сама последовательность и настойчивость в реализации указанных мер создают предпосылки для определенного оптимизма.

Список литературы.

1. Архипов В. Д. Подросток и закон. Куйбышев, 1984.

1. Астемиров З.А. Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних. М, 1976.

1. Барило Т. С. Комиссии по делам несовершеннолетних. Киев, 1976.

1. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Киев, 1986.

2. Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982.

1. Буянов М.И. «Ребенок из неблагополучной семьи». М. Просвещение, 1998 .

1. Домова А.И. «Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних». М. Юридическая литература, 1981.

1. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М, 1971.

1. Карпец И. В. Преступность: иллюзии и реальность. М, 1992.

1. Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. М. Политиздат, 1979.

1. Криминологические исследования в мире. М, 1995.

1. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М, 1996.

1. Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев 1986.

1. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М, 1990.

1. Кузнецова Н. Ф. Эффективность уголовного закона и ее значение в борьбе с преступностью// Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1974. №4.

1. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л, 1968.

1. Лунеев В.В. Преступность 20 века. М, 1997.

1. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань. Издательство Казанского Университета, 1993.

1. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних. М. Юридическая литература, 1986.

1. Постановления и распоряжения администраций Новгородской области и города Новгорода.

1 Криминологические исследования в мире. М, 1995, с. 74.

2 Астемиров З.А. Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних. М, 1976, с. 56.

3 Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М, 1990, с. 90.

4 Там же, с. 101.

5 Астемиров З.А. Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних. М, 1976, с. 66.

6 Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М, 1996, с. 19.

7 Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М, 1996, с. 39.

8 Астемиров З.А. Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних. М, 1976, с. 87.

9 Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев 1986, с. 113.

10 Там же, с. 118.

11 Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев 1986, с. 124.

12 Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев 1986, с. 153.

13 Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних. М. Юридическая литература, 1986, с. 7.

14 Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних. М. Юридическая литература, 1986, с. 11.

15 Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних. М. Юридическая литература, 1986, с. 21.

Характеристики

Список файлов реферата