64186 (695581), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

передачу запроса: имеет ли какой-нибудь активный узел "выбранный мною" адрес?

Если адрес уже используется, то выбирается другой адрес, и процесс проверки

повторяется. В противном случае узлу присваивается выбранный адрес.

[КС С-15]

[1]Упражнение 22. FDDI.

1. FDDI обладает значительной гибкостью, образует идеальную основу для

обьединения разнообразных локальных сетей:

В прикладных системах реального времени, подобных системам передачи голоса,

изображения, промышленным автоматизированным системам, могут быть использованы

возможности синхронной связи. Для других прикладных систем можно применить

услуги асинхронной приоритетной передачи данных.

Высоконадежные прикладные системы поддерживаются такими свойствами FDDI, как

дуальное кольцо, обладающее высокой устойчивочтью к сбоям, и целым рядом

эксплуатационных свойств, присущих стандарту 802.5 (включая диагностику

обрыва кольца и автоматическую инициализацию кольца).

Прикладные системы, подобные системам обработки изображений, для которых

необходима широкая полоса пропускания коммуникационной среды, обеспечиваются

возможностью обмена информацией на чрезвычайно высоких скоростях.

Безопасность прикладных систем обеспечивается оптической средой передачи

данных, которая не подвержена воздействию электромагнитного излучения.

2. FDDI

MAC/Физическая спецификация

Оптическая среда передачи данных

Метод кодирования - NRZ-1-4B/5B

Неограниченный максимальный размер кадра

100 Мбит/сек

Распределенное управление

16-ти и 48-битовая адресации

Клиент - 802.2

Единое кольцо

Доставка детерминирована

Улучшенное распределение канала

IEEE 802.5

MAC/Физическая спецификация

Различные среды

Метод кодирования - Дифференциальный Манчестер

Максимальный размер кадра - 4500 байтов

1 или 4 Мбит/сек

Управление с помощью активного монитора

6-ти и 48-битовая адресации

[КС С-16]

Клиент - 802.2

Одно кольцо

Доставка данных детерминирована

Система приоритетов и резервирования.

[1]Упражнение 23. TCP/IP и пакет межсетевых протоколов.

1. Механизм срочности (push) в TCP предполагает более быструю доставку данных

целевому высокоуровнему процессу (ULP). Механизм "важные данные" позволяет

отметить позицию соответствуюшей информации в доставляемом целевому объекту

потоке данных. Хотя в рамках TCP каких-либо специальных мер не предпринимается

для ускорения доставки "важных данных", однако предполагается, что ULP

обрабатывает эту информацию в первую очередь. Поэтому, если при доставке

информации в TCP использовать оба механизма, то можно получить в результате

эффект ускорения обработки соответствующих данных.

2. Операция фрагментации/сборки в рамках IP-протокола необходима, когда:

a. TPDU TCP слишком велики для сети передачи данных, например, максимальный

размер кадра Ethernet - 1.5 Кбайта. NFS посылает восьми килобайтовую

дейтаграмму. Передача UDP такого размера требует выполнения операции

фрагментации, что, собственно, и делается протоколом IP, исполняемым в

Host-системе.

b. Промежуточная сеть, через которую пролегает маршрут следования пакета, не

поддерживает принятой в исходной сети размер кадра. Например, рассмотрим две

сети Ethernet (пакет 1,5 Кбайт), соединенных сетью Х.25 (пакет до 1 Кбайта).

Для передачи Ethernet пакета максимального размера по сети X.25 необходимо

предварительно выполнить операцию фрагментации. Операция фрагментации

(реассемблирования) выполняется IP-программами, локализованными в устройствах,

подключающих сети Ethernet к сети X.25.

[1]Упражнение 24. Netware.

1. SPX/IPX и TCP/IP схожи в следующем.

IP и IPX - протоколы Сетевого уровня, решающие задачи маршрутизации и

адресации. Оба применяют протокол маршрутизации RIP для получения информации о

связности сети. Оба протокола дейтаграммные, предоставляют дейтаграммный

сервис передачи данных.

SPX и TCP - протоколы Транспортного уровня. Обеспечивают надежную доставку

сообщений по виртуальным соединениям, применяя технику подтверждний. Оба

работают в терминах передачи/приема байтового потока данных. Оба отрабатывают

процедуры управления потоком данных.

[КС С-17]

Как IP, так и IPX ограничивают время существования дейтаграммы в интерсети.

Для этой цели в IP применяется поле "время жизни" (time-to-live), а в IPX -

поле "управление транспортом" (transport control).

SPX/IPX и TCP/IP отличаются друг от друга в следующем.

Протоколы TCP/IP были разработаны, как основа общедоступных сетей передачи

данных в 70-х годах. Протоколы SPX/IPX возникли в рамках работ по построению

локальных сетей (Xerox, Novell) в начале 80-х годов.

Протокол SPX отличается от протокола TCP в методе управления потоком. В TCP

применяется метод "скользящего окна", а в SPX - счетчик свободных буферов.

В SPX используется явное негативное подтверждение приема, в протоколе TCP -

нет.

Опции протокола IP включают услуги, которые не поддерживаются в протоколе IPX,

например, безопасность.

Адресация IP объединяет адрес сети и адрес Host-системы в одном поле. В

протоколе IPX заголовок содержит два поля для этих целей.

В протоколе IPX предусматривается указание исходного и целевого гнезд или точек

взаимодействия (sockets) высокоуровневых процессов. В протоколе IP указывается

только целевой адрес протокола-пользователя в соответствии с сетевой

иерархией (поле протокол), информация о гнездах отсутствует. В

протоколе TCP предусматривается указание портов источника и назначения, что

можно рассматривать, как некоторый гибрид из понятий номера точки

взаимодействия (гнезда), идентификатора соединения системы SPX/IPX.

Дейтаграммы IP могут быть существенно большего размера, чем дейтаграммы IPX.

[КС С-18]

[1]Упражнение 25. OSI.

1.ACSE (Сервисный элемент управления ассоциацией) является прикладным

протоколом, применяемым для установления ассоциации (отображения имен) между

другими прикладными элементами.

CLNP (Дейтаграммный Сетевой протокол, Connectionless Network Protocol)

означает в точности то, что следует из его названия. Он очень похож на

протоколы IP и IPX по содержанию и форме.

ASN.1 (Нотация Абстрактного Синтаксиса 1) в рамках шестого уровня Модели OSI

определяет язык представления данных. Используется на 6-ом и 7-ом уровнях в

интересах пользовательских приложений.

ТР4 (Транспортный протокол 4-го класса) наиболее популярный транспортный

протокол Модели OSI. Предназначен для обеспечения надежной передачи данных с

реализацией функции управления потоком. По существу и форме подобен протоколу

TCP.

X.25 PLP один из двух наиболее популярных OSI протоколов Сетевого уровня

(другой протокол - CLNP). В отличие от CLNP протокол X.25 PLP ориентирован

на соединение, может использоваться как в ЛС, так и в глобальных сетях (WAN).

2. Почта в большую IBM-машину - MHS.

Передача файла в микроЭВМ DEC - FTAM.

Сетевая информация для рабочей станции SUN - CMIP (или CMOT).

[1]Упражнение 26. SNA.

1. LU является логической точкой входа в сеть SNA для пользователей. В рамках

одного физического устройства может существовать множество LU - точек входа.

PU управляет исполнением операций в рамках физического устройства. С

физическим устройством соотносится лишь один PU.

2. Как было указано в главе 15 связь по протоколу SDLC строится в соответствии

с концепцией ведущий - ведомый (master/slave). Кроме этого, все иерархическое

построение архитектуры SNA, в которой к Host-системам подключаются связные

контроллеры, а к ним - кластерные контроллеры, и уже потом - терминалы,

предполагает отношение ведущий - ведомый, коммуникации в режиме

"master/slave".

Большинство новых свойств, введенных в SNA, основаны на понятии равноправного

отношения (peer-to-peer), отношения партнерства. Например, IEEE 802.2

обеспечивает канал передачи данных, основанное на отношении peer-to-peer.

То же самое можно сказать и о системе APPC, и о логическом элементе LU 6.2.

[КС С-19]

[1]Упражнение 27. Сетевая архитектура DIGITAL (DNA).

Ниже приведена некоторая возможная часть правильных ответов на поставленные

вопросы.

1. Самое простое из того, что можно было бы сделать, это дать ответы на

вопрос в тезисной форме. Однако все же следовало бы выполнить некоторый

общий сравнительный обзор. Все то, что представлено ниже - это потенциальные

вопросы для дискуссии.

SNA не охватывает стандарты OSI так, как это свойственно архитектуре DNA.

DNA не в такой степени иерархична, как архитектура SNA. Основу SNA составляет

отношение первичный - вторичный, для архитектуры DNA характерно отношение

партнерства (peer-to-peer).

"Фазы" развития SNA не столь четко выражены, как фазы эволюции DNA.

Возможно из-за раннего пристрастия корпорации DEC к концепции Ethernet в DNA

в большей мере поддержана технология Ethernet.

Основу Канального уровня в SNA составляет протокол SDLC, в DNA - это HDLC

или еe собственный протокол DDCMP.

Обе архитектуры являются расширяемыми и сложными.

Обе архитектуры поддерживают ряд хорошо известных международных стандартов

и интерфейсов.

Обе архитектуры эволюционировали от представлений взаимодействия точка-точка

(point-to-point) к понятиям распределенной многоточечной системы

и вычислительной среды с множественным доступом.

Обе архитектуры были разработаны в середине 70-х годов.

Обе архитектуры чрезвычайно популярны и широко используются.

2. Как и в предыдущем случае ответ на вопрос мог бы занять большое число

страниц. Ниже приведены только некоторые различия.

DNA является частной архитектурой корпорации DEC, набор межсетевых протоколов

изначально был открыт для всевозможных гетерогенных систем.

В создание набора межсетевых протоколов внесли вклад специалисты всего мира.

Архитектура DNA (особенно в своей ранней фазе) - это плод работы лишь одной

компании.

DNA обеспечивает на многих уровнях как дейтаграммный сервис передачи данных,

так и сервис, ориентированный на соединение. Набор межсетевых протоколов -

в основном, дейтаграммный.

Набор межсетевых протоколов в основном противопоставляется концепции OSI,

архитектура DNA вбирает концепцию OSI, являясь среди других архитектур

наиболее адекватной Эталонной Модели OSI.

[КС С-20]

DNA представляет собой когерентную, открытую к взаимопроникновению

архитектуру; набор межсетевых протоколов - собрание многофункциональных

групп протоколов.

Обе архитектуры поддерживают одинаковое множество сетевых приложений, причем

некоторые из них носят распределенный характер, другие - нет.

Обе архитектуры были разработаны в середине 70-х годов.

Оба протокольных набора чрезвычайно популярны и широко распространены.

Протоколы NSP и TCP имеют очень много общего.

[1]Упражнение 28. Appletalk.

1. LocalTalk (CSMA/CA), EtherTalk (CSMA/CD), TokenTalk (передача маркера).

2. Протокол ADSP обеспечивает передачу байтового потока данных по

полнодуплексному каналу связи. Протокол ATP основан на механизме транзакций,

ориентирован на передачу по полудуплексному каналу связи.

[1]Упражнение 29. Перспективы.

1. Посреднические организации (outsourcing) отличаются от тех организаций,

которые передают им функции управления своей сетью. Зачастую это процесс

связывается с реальной передачей персонала и оборудования в посредническую

фирму.

Все больше и больше компаний, осознавая глубинность процесса управления

сетью, передают эти функции посредническим фирмам. Спустя годы, в течение

которых осуществлялись закупки оборудования, компании обнаружили, что

даже без учета эксплуатационных затрат, они вложили миллионы для поддержания

новых технологий и обеспечения эффективного использования сети. Не считая

возможным тратить более определенной доли времени и денег на неосновные для

их бизнеса дела, компании начинают процесс отчуждения управления сетью

посредническим фирмам.

2. В мобильных сетях применяются радио и инфра-красная технология передачи

данных.

[КС С-21]

3. Политические конфликты являются основной причиной того, что обсуждаемые

в данной главе технологии, все еще не получили широкого распространения.

Как во всякой развивающейся отрасли индустрии, в области технологии построения

сетей выросло понимание необходимости стандартизации. Чтобы создать стандарт,

необходимо собрать множество специалистов с тем, чтобы они согласованно

выбрали лучшую технологию. Однако это чрезвычайно сложная задача, особенно

при условии взаимной противоречивости интересов специалистов различных фирм.

Поэтому, несмотря на минимальные технологические трудности, текущее состояние

в данной сфере значительно ниже и не отражает фактического положения дел в

исследовательских лабораториях.

Характеристики

Список файлов реферата