33139 (692503), страница 17
Текст из файла (страница 17)
96. Понятие и способы обеспечения обязательств
Средства обеспечения обязательств, установленные нормами главы 49, и меры ответственности, предусмотренные главой 51 ГК, преследуют одну цель — стимулировать должника к выполнению обязательства и защитить интересы кредитора. Потому и те, и другие могут быть отнесены к средствам обеспечения надлежащего выполнения обязательств.
Вместе с тем среди средств обеспечения обязательств следует различать специальные средства обеспечения, предусмотренные главой 49 ГК (средства обеспечения в узком значении слова), и меры ответственности.
Однако этим соотношение категорий «ответственность» и «специальные средства обеспечения» не исчерпывается.
Хоть традиционно одной из форм ответственности рассматривается только неустойка (ст. 611 ГК), но если исходить из определения ответственности как реализации санкции в виде отрицательных последствий, которые возлагаются на лицо, виновное в совершении правонарушения, то можно заметить, что под понятие ответственности подпадают и залог, и задаток.
Отдельно рассматриваются поручительство и гарантия, когда отрицательные последствия для другого лица наступают независимо от его вины и противоправности действий. Однако, учитывая то, что ГК называет принятие к этим лицам санкций за невыполнение обязательства «ответственностью» (ст. 554, ст. 566 ГК), очевидно, следует и поручительство, и гарантию рассматривать как ответственность.
Таким образом, специальные средства обеспечения одновременно являются мерами ответственности. Исключением является удержание (стст. 594—597 ГК), которое по своей сути является средством защиты прав кредитора, но не мерой ответственности должника, поскольку не сопровождается наступлением отрицательных имущественных последствий для последнего (правда, собственник удерживаемой вещи теряет возможность пользоваться ею, однако это нельзя считать санкцией за нарушение, поскольку так же не пользуется своими вещами арендодатель или лицо, передавшее вещь в залог кредитору).
Таким образом, средства обеспечения договорных обязательств могут существовать в разных формах: неустойка (штраф), задаток, залог, поручительство, возмещение ущерба и морального вреда, применение других мер ответственности и т.п.
Все специальные средства обеспечения имеют дополнительный (акцессорный) характер и зависят от основного обязательства: при недействительности или прекращении основного обязательства они • также прекращают свое действие.
Избранное сторонами специальное средство обеспечения выполнения обязательства должно быть в письменном виде зафиксировано или в самом обязательстве, на обеспечение которого оно направлено, или в дополнительном соглашении между ними.
Общие условия обеспечения выполнения обязательств установлены в ст. 548 ГК и заключаются в следующем:
1) выполнение обязательства (основного обязательства) обеспечивается дополнительным (акцессорным) обязательством, если это предусмотрено договором или законом;
2) недействительное обязательство не подлежит обеспечению;
3) признание недействительным основного обязательства (требования) влечет недействительность дополнительного (обеспечительного) обязательства, если иное не установлено ГК;
4) недействительность сделки относительно обеспечения выполнения обязательства не влечет недействительность основного обязательства.
99. Содержание договора
Договором є домовленість двох або більше сторін,спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторонни. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором
або не випливає із суті змішаного договору. До iстотних умов можно отнести Строк договору, ціна, предмет договору. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
100. Стадии заключения гражданско-правовых договоров
Оскільки договір у спiльним юридичним актом двох чи бiльше осiб, погодження ними умов договору проходить принаймнi двi стадiє: 1) пропозицiя однiує сторони укласти договiр, або оферта; 2) прийняття пропозицiє другою стороною, або акцепт. Вiдповiдно сторона, яка зробила пропозицiю, називауться ферентом, а сторона, яка прийняла єє, - акцептантом. Загальний порядок укладення цивiльно-правових договорiв визначено в статтях 153-159 ЦК Украєни. Порядок укладення господарських договорiв мiж юридичними особами i врегулювання
мiж ними переддоговiрних спорiв вiдображено в статтi 10 Арбiтражного процесуального кодексу. iснують певнi особливостi укладення бiржових угод (договорiв), проведення торгiв на аукцiонах, у порядку конкурсу тощо. Для того щоб вступити в договiрнi вiдносини, один з учасникiв повинен бути iнiцiатором, тобто виступити з пропозицiую укласти договiр (офертою). Проте чи кожна iнiцiатива (пропозицiя) може вважатися офертою i породжувати певнi юридичнi наслiдки для особи, що єє виявилаi Чинний Цивiльний кодекс Украєни не мiстить ознак оферти, хоч вони можуть бути виведенi iз загальних положень цивiльного законодавства шляхом доктринального тлумачення. Офертою визнауться пропозицiя укласти договiр, яка адресована однiй чи кiльком особам, мiстить вказiвку на iстотнi умови договору i виражау намiр особи, яка зробила пропозицiю, вважати себе звязаною договором у разi єє прийняття. Вiдповiдь особи, якiй адресована оферта, про прийняття нею пропозицiє визнауться акцептом. Акцепт повинен бути повним i безумовним. Це означау, що акцептант повнiстю погоджууться iз запропонованими умовами договору i повiдомляу про це оферента. Якщо пропозицiю укласти договiр зроблено iз зазначенням строку для вiдповiдi, то договiр вважауться укладеним за умови, що сторона, яка зробила пропозицiю, одержала вiд iншоє сторони вiдповiдь про прийняття пропозицiє протягом цього строку (ст. 155 ЦК Украєни). Як вiдзначалося, акцепт повинен бути повним i безумовним, тiльки тодi вiн свiдчить про згоду сторiн щодо iстотних умов договору. Проте часто, погоджуючись у принципi укласти договiр, друга сторона висувау своє умови або пропонуу укласти iнший за характером договiр. Згода, яка супроводжууться застереженнями та контрпропозицiями, не може вважатися акцептом. Тому згiдно з частиною першою статтi 158 ЦК Украєни
вiдповiдь про згоду укласти договiр на iнших, нiж було запропоновано, умовах визнауться вiдмовою вiд пропозицiє i водночас новою пропозицiую.
101. Понятие, значение, особенности гражданской ответственности
Среди многочисленных вариантов наибольшую поддержку получило, пожалуй, определение гражданско-правовой ответственности, сформулированное О.С. Иоффе: гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав, либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Характерным для гражданско-правовой ответственности является то, что: 1) она есть санкцией за правонарушение; 2) влечет отрицательные последствия для правонарушителя; 3) эти последствия выражаются в лишении субъективных гражданских прав либо в возложении новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей; 4) реализация санкции обеспечена возможностью применения мер государственного принуждения; 5) существует гражданско-правовая ответственность в рамках соответствующего гражданского правоотношения, основанием возникновения которого являются неправомерные действия. В процессе ее реализации гражданско-правовая ответственность выполняет такие функции: 1) компенсационную (возмещение вреда потерпевшему, кредитору); 2) воспитательно-предупредительную (превенция новых правонарушений со стороны нарушителя и других лиц); 3) карательную — выражающуюся в наказании нарушителя путем возложения на него тех или иных имущественных обременении.
- В зависимости от характера санкций меры гражданско-правовой ответственности могут быть подразделены на общие и специальные формы ответственности.
Общей формой гражданско-правовой ответственности является возложение на правонарушителя обязанности возместить убытки, причиненные его неправомерными действиями лишение субъективного права (изъятие или снос самовольно построенного дома, хозяйственных и бытовых строений — ст. 105 ГК и т. п.).
102. Общие условия и объем гражданско-правовой ответственности
Условиями гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда; 2) противоправность действий или бездействия субъекта гражданского права;
3) причинная связь между противоправным деянием и наступившим вредом; 4) вина правонарушителя. По общему правилу требуется наличие всех четырех условий в совокупности, однако некоторые формы ответственности возможны при отсутствии вреда (например, утрата задатка, взыскание неустойки), а следовательно, и причинной связи между противоправным деянием и вредом.
Под вредом понимается всякое уничтожение, уменьшение или повреждение охраняемого законом блага. Вред подразделяется на имущественный ущерб и моральный вред. Денежное выражение имущественного ущерба обычно именуют убытками.
Противоправность деяния может состоять в нарушении норм закона или иного нормативного акта, а также в нарушении условий договора или обязательства, возникшего по иным основаниям.
Противоправное поведение должно находиться в непосредственной причинной связи с вредным результатом.
Итак, третьим элементом объективной стороны гражданского правонарушения является причинная связь между противоправным действием (бездействием) правонарушителя и наступившим вредом.
Под причинной связью обычно понимают такую объективно существующую взаимосвязь между явлениями, при которой одно из них с необходимостью порождает другое. При этом речь идет о непосредственной, прямой связи, не искаженной иными действиями. Возмещению подлежат только прямые, но не косвенные убытки. Обычно судебная практика исходит из презумпции, что убытки, возникшие у кредитора в связи с нарушением договора должником, находятся в прямой причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вместе с тем, учитывается то обстоятельство, что убытки могут быть вызваны действием непреодолимой силы (обстоятельств, которые должник не мог предотвратить, ибо это выше его возможностей), случая (обстоятельств, которые должник не мог предвидеть и поэтому не предотвратил).
Аналогично расценивают эти случаи и в связи с причинением внедоговорного вреда.
Вина может быть определена как негативное с точки зрения закона психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и их последствиям. В гражданском праве различают такие формы вины, как умысел, простая и грубая неосторожность. Поскольку гражданское законодательство не дает определения отдельных форм вины, нередко для их характеристики используют положения Уголовного кодекса, в частности, его стст. 8, 9 и др. Но если определение умысла (как формы вины, вообще, более характерной для уголовного, а не гражданского права) вполне приемлемо, то аналогия простой и грубой неосторожности с самонадеянностью и небрежностью представляется не совсем точной. Более удачным кажется использование сравнительного (оценочного) критерия, известного еще римскому частному праву. С -учетом этого критерия грубая неосторожность может быть определена как непроявление элементарной предусмотрительности, заботливости — такой, которую можно требовать от любого и каждого лица. Простая неосторожность состоит в непроявлении повышенной заботливости — такой, какую можно требовать от «хорошего хозяина». Наряду с условиями гражданско-правовой ответственности закон предусматривает основания освобождения от нее, которые могут иметь правовое значение даже при наличии состава правонарушения. К таким основаниям, в частности, относятся, непреодолимая сила и случай. Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое в данных условиях событие. Это категория объективная, не зависящая от участников данных отношений. Случай в отличие от нее является категорией субъективной и имеет место тогда, когда будет доказано отсутствие вины нарушителя. По общему правилу случай освобождает от ответственности, если только специальным законом не. преду смотрено иное. Например, в соответствии со ст. 450 ГК Украины владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред независимо от своей вины, а следовательно, и за случай. Кроме того, возможны и иные основания освобождения от ответственности, предусмотренные отдельными нормами. Такими основаниями могут быть, например, умысел потерпевшего, а также его грубая неосторожность
103. Понятия и основания внедоговорной гражданско-правовой ответственности
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
