148421 (692340), страница 2
Текст из файла (страница 2)
где Сзп – заработная плата обслуживающего персонала, руб;
Ссвф – страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, руб;
Стр– затраты на текущий и профилактический ремонты, руб;
Сэл – затраты на электроэнергию, руб;
Сад– затраты на эксплуатацию автомобильной дороги, руб;
Спост – постоянные расходы, руб.
где Чi – численность персонала i-ой категории;
Зi – средняя заработная плата одного работника i-ой категории, руб.
Данные отчисления составляют 26,85% от фонда оплаты труда работников и рассчитываются по формуле:
Величину затрат на текущий и профилактический ремонты технических средств регулирования дорожного движения принимаются в процентах от балансовой стоимости оборудования:
Где
– балансовая стоимость оборудования руб.;
– норма отчислений на техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования (5% - для технических средств регулирования дорожного движения).
Затраты на электроэнергию определяются по следующей формуле:
Где
– стоимость 1 кВт/ч. электроэнергии руб.;
– установленная мощность токоприемника технического средства кВт/ч;
- число установленных светофоров, ед;
– количество часов работы оборудования в год, ч;
Затраты на эксплуатацию автомобильной дороги включает в себя затраты на текущий и средний ремонты расширяемых участков дороги и определяются по формуле:
,
Постоянные затраты составляют 4% от величины прямых эксплуатационных затрат и находятся по формуле:
Текущие эксплуатационные (производственные) затраты на эксплуатацию технических средств регулирования дорожного движения представляют сумму следующих затрат:
Результаты произведенных расчетов должны быть представлены в виде таблицы и наглядно отражены на диаграмме.
Таблица 3.Текущие эксплуатационные затраты проектируемого варианта
| Статьи затрат | Сумма затрат руб. |
| 1. Фонд оплаты труда работников, обслуживающих оборудование | 154560 |
| 2.Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды | 41499 |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Рис. 3 Текущие эксплуатационные затраты
5. Социально-экономическая оценка реализации мероприятий
В разделе «Социально-экономическая оценка реализации мероприятий» выполняются следующие задачи:
описываются квалификационные требования к персоналу по обслуживанию объекта инвестиций;
оценивается социально-экономические и экологические последствия внедрения мероприятий (определяется величина и структура косвенного экономического эффекта).
Косвенный экономический эффект определяется как сумма эффектов от сокращения потерь и ущербов, возникающих во внешней среде при внедрении мероприятий и определяется по формуле:
где
– эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами, руб.;
– эффект от сокращения потерь времени пассажирами, руб;
– эффект от сокращения потерь времени пешеходов, руб;
– эффект от сокращения ущерба от ДТП, руб;
– эффект от снижения ущерба от загрязнения воздуха, руб;
– эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей, руб.
Эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами определяется следующим образом:
где
– годовые потери времени транспортными средствами i-го вида соответственно в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного автомобиля - часа определенного вида транспортного средства, руб.
Эффект от сокращения потерь времени пассажиров определяется по формуле:
где
– годовые потери времени пассажиров соответственно в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного пассажира – часа, руб.
Эффект от сокращения потерь времени пешеходов:
где
– годовые потери времени пешеходов в базовом и проектируемом вариантах, ч;
– стоимость одного пешехода-часа, руб.
Эффект от сокращения числа ДТП определяется по формуле:
где
– годовое число ДТП в проектируемом и базовом вариантах соответственно;
– стоимостная оценка потерь от одного ДТП, руб.
Ущерб от ДТП, совершенного в t–м году, рассчитывается по формуле:
руб.
Число дорожно-транспортных происшествий, которые могут быть предотвращены в результате внедрения мероприятий, повышающих безопасность дорожного движения, можно определить, умножая среднее число ДТП за прошедший год на показатель уменьшения этого числа ДТП:
Эффект от снижения ущерба от загрязнения воздуха:
Где
– годовые выбросы вредных веществ транспортными средствами i-го вида, кг;
– стоимостная оценка ущерба от загрязнения воздуха отработавшими газами, руб/кг.
Годовые выбросы вредных веществ транспортными средствами i-го вида:
Эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей составляет примерно 10% от сокращения ущерба, связанного с дорожно-транспортными происшествиями, и рассчитывается по формуле:
Результаты произведенных расчетов должны быть представлены в виде таблицы и наглядно отражены на диаграмме.
Таблица 4
Косвенный экономический эффект от реализации мероприятий
| Наименование показателя | Результат, руб. | Структура эффекта, % |
|
| 3,9 | |
|
| 0,5 | |
|
| 4,7 | |
|
| 82,5 | |
|
| 0,2 | |
|
| 8,2 | |
|
| 100 |
Рис. 4 Косвенный экономический эффект
6. Оценка общественной эффективности организации дорожного движения
В разделе «Оценка общественной эффективности организации дорожного движения» необходимо выполнить следующее:
1. осуществить выбор и обоснование величины ставки дисконта, рассчитать коэффициент дисконтирования в каждый год расчетного периода;
-
рассчитать показатели общественной эффективности мероприятия по улучшению дорожного движения
3. провести комплексный анализ полученных результатов (делается вывод об экономической реализуемости проекта, т.е. о том, что его показатели и характеристики удовлетворяют критериям финансового, технического, технологического, социально-экологического и иного характера);
4. в конце данного раздела по экономическому обоснованию новой организации дорожного движения необходимо составить итоговую таблицу показателей общественной эффективности проекта (таблица 12);
5. сформулировать выводы об общественной эффективности предлагаемых мероприятий и целесообразности внедрения проекта в системе дорожного движения.
Коэффициент дисконтирования за весь расчетный период рассчитывается по формуле:
где бt – коэффициент дисконтирования;
r – ставка дисконта; 10
t – годы расчетного периода. 5лет
| t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| | 0,9 | 0,8 | 0,75 | 0,68 | 0,62 |
Таблица 5.
Ожидаемые денежные потоки от реализации мероприятий
| Показатели | Проектируемый вариант (годы инвестиционного периода) | |||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Инвестиционная деятельность | ||||||
| 1. Выручка от продажи активов, руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. Инвестиции в основной капитал (Io), руб. | 2678710 | |||||
| 3. Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности (It), руб. | -2678710 | |||||
| Текущая деятельность | ||||||
| 4. Доходы от целевого использования новшества, руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5. Текущие эксплуатационные затраты, руб. | 0 | 568560 | 568560 | 568560 | 568560 | 568560 |
|
| 0 | |||||
| 7. Сальдо денежного потока от текущей деятельности (Рt), руб. | 0 | 22675120 | 22675120 | 22675120 | 22675120 | 22675120 |
| 8. Чистый денежный поток (NPt), руб. | -2678710 | 14883915 | 31572151 | 47217372 | 61402373 | 74700906 |
Интегральный экономический эффект (Net Present Value – NPV, чистая текущая стоимость) определяется как разность денежных потоков поступлений и платежей за весь расчетный период с учетом фактора времени. Данный инвестиционный проект предусматривает сравнение альтернативных вариантов, следовательно, формула имеет вид:
3.Затраты на техническое обслуживание и ремонт технических средств регулирования
4.Затраты на электроэнергию
5.Затраты на эксплуатацию и содержание дорог
6.Постоянные расходы
Общая сумма текущих расходов
1.Эффект от сокращения потерь времени транспортными средствами ()
2. Эффект от сокращения потерь времени пассажиров ()
3. Эффект от сокращения потерь времени пешеходов ()
4. Эффект от сокращения ущерба от ДТП ()
5.Эффект от снижения ущерба загрязнения воздуха ()
6.Эффект от улучшения психофизиологических условий работы водителей ()
Косвенный экономический эффект ()















