148164 (692229), страница 3
Текст из файла (страница 3)
,
где Lпр – приведенная длина дистанции пути, км;
– сумма участков по группам скоростей движения, км;
Lкр – протяжённость кривых участков с радиусом 600 м и менее, км;
n – количество переездов;
– протяжённость земляного полотна с сооружениями и больных мест, км;
– протяжённость искусственных сооружений, 100 м;
– протяжённость снегозаносимых участков, ограждаемых постоянными заборами и переносимыми щитами, км;
Nст – наличие на дистанции крупных станций;
a, b, c, d, e, q, g – условная бальность на измеритель.
Количество баллов
на 1 км приведенной длины дистанции пути принимается в зависимости от средней грузонапряжённости, которая определяется по формуле
,
где ГIдв, ГIIдв, ГIод – грузонапряжённости по отдельным направлениям, млн.т.км брутто/км;
LIдв, LIIдв, LIод – протяжённость отдельных направлений, км.
млн.т.км брутто/км в год.
Тогда количество баллов
[1, с. 34, табл. 12]. Общее количество баллов на всю приведенную длину дистанции пути составит
балла.
Количество баллов, учитывающих высокоскоростное движение пассажирских поездов на 1 км главных путей
баллов/пр.км. [1, стр. 35, табл. 13]. Общее количество баллов на длину главных путей составит
балла.
Количество баллов, учитывающих протяжение кривых радиусом 600 м и менее, составляет
балла.
Количество баллов на 1 охраняемый переезд
. Так как количество охраняемых переездов
, то общее количество баллов на охраняемые переезды
балла.
Количество баллов на 1 неохраняемый переезд
. Количество неохраняемых переездов принимаем 1 на 10 – 12 км длины главных путей. Оно составит
. Общее количество баллов на неохраняемые переезды
баллов.
Количество баллов на 1 км протяжения кюветов, нагорных и водоотводных канав составляет по
балла [1, стр. 35, табл. 14].
Протяжение кюветов и канав составляет
км.
Общее количество баллов на протяжение кюветов, нагорных и водоотводных канав составляет
балла.
Количество баллов на 1 км протяжения "больных" мест составляет
[1, стр. 35, табл. 14]. Протяжённость "больных" мест составляет 12% от общей длины насыпи:
км.
Общее количество баллов на всё протяжение "больных" мест составит
балла.
Количество баллов на 100 м протяжения мостов и водопропускных труб составляет соответственно
балла/100 м;
балла/100 м [1, стр. 35, табл. 14]. Длина мостов и труб равна соответственно
м и
м. Тогда количество баллов на всё протяжение мостов и труб составляет
балла;
балла.
Количество баллов на 1 км развёрнутой длины пути, защищаемого переносными щитами
балла. Поскольку роза ветров устойчива, то переносные щиты устраиваются с одной стороны. Тогда общее количество баллов составит
балла.
Наличие на дистанции крупной станции Г позволяет начислить 25 баллов. Таким образом, получаем, что общее количество баллов для дистанции пути составляет
балла.
Так как число условных баллов
баллов, то данную дистанцию пути относим к I группе.
1.2.2 Определение штата руководящих работников дистанции пути
Штат руководства и ИТР дистанции пути приведён в таблице 7.
Таблица 7 – Штат руководства и ИТР
| Должность | Штат |
| Руководство дистанции Начальник дистанции пути Главный инженер дистанции пути Заместитель начальника дистанции пути Секретарь-машинистка | 1 1 1 1 |
| Итого | 4 |
| Производственно-технический штат по планированию и материально-техническому обеспечению | |
| Старший инженер Инженер Инженер по охране труда Инженер-экономист Техник Техник по снабжению | 1 1 1 1 2 1 |
| Итого | 7 |
| Всего | 11 |
Штат работников отдела кадров – 7 человек.
Штат работников по ремонту и обслуживанию машин, механизмов и оборудования: главный механик, инженер-механик, начальник дистанционных мастерских – по одному человеку на дистанцию.
Штат по обслуживанию машин – согласно нормативам по каждой путевой машине.
Работники по нормированию труда и зарплаты: инженер по организации и нормированию труда – один на дистанцию пути.
1.2.3 Составление схемы организационной структуры дистанции пути
Схема организационной структуры дистанции пути представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 – Схема организационной структуры дистанции пути
1.3 Разработка принципов машинизированного содержания пути на дистанции; определение потребности в путевых машинах и рабочей силе
1.3.1 Определение структурно-организационных форм при машинизированном содержании пути
Согласно приказа №27Ц от 1987 года принимаем форму машинизированного текущего содержания пути – 1м. При этой форме путевые машины закрепляются за базовым предприятием, на которое возлагается обязанность по обеспечению машинами дистанций пути и путевых машинных станций в пределах отделения дороги для выполнения планово-предупредительных работ по текущему содержанию пути, а также по обеспечению технического обслуживания машин. Порядок взаимоотношений определяется по согласованию с ними.
Эта форма лучше удовлетворяет условиям содержания и ремонта машин, но хуже условию организации работ, так как при длинных плечах приходиться переходить на вахтовый способ производства работ.
1.3.2 Определение потребности в путевых машинах
Приказом МПС №27Ц от 1987 года потребность основного комплекса машин для содержания пути устанавливается в зависимости от грузонапряжённости дистанции на каждые 100 км главных путей, а машин ВПРС-500 на 100 стрелочных переводов. Потребность в комплексах определяется по ведущей машине ВПР-1200 и ВПРС-500 по формулам
,
,
где L – развёрнутая длина главных путей на дистанции, км;
N – количество стрелочных переводов, компл.;
к1 – норма машин на измеритель в зависимости от грузонапряжённости;
к2 – районный коэффициент.
Норму машин на измеритель определяем по [2, стр. 25, табл. 20], но так как имеющаяся средняя грузонапряженность находится между средними грузонапряжённостями, то норму определим интерполяцией:
для ВПР-1200
;
для ВПРС-500
.
Районный коэффициент для Белорусской железной дороги
[2, стр. 26, табл. 21].
Тогда потребность в комплексах машин составит:
для главных путей
машины;
для стрелочных переводов
машины.
Перечень машин, применяемых на дистанции пути, приведён в таблице 8.
Таблица 8 – Сводная ведомость применяемых на дистанции пути машин
| Перечень машин | Потребность в машинах |
| ВПР-1200 ВПРС-500 ПМГ РОМ-3 БУМ МДК СМ-2 Р-2000 | 3 2 3 1 3 3 1 1 на отделение |
1.3.3 Определение потребности дистанции пути в рабочей силе
Численность рабочей силы при машинизированном текущем содержании пути определяется по формуле
,
где Чмех – численность монтёров пути при механизированном текущем содержании пути, чел.;
кмаш – коэффициент машинизации.
Коэффициент машинизации определяется по формуле
,
где М – суммарный процент снижения трудоёмкости текущего содержания пути в результате применения машин, %, определяется по формуле
,
Тн – время использования машины по нормативу за год, ч;
Тф – фактическое время использования машины за год, ч;
Мi – процент снижения трудоёмкости текущего содержания в результате применения каждой путевой машины. Принимаем
.
Значения Мi определяются для главных путей, станционных путей и для стрелочных переводов, соответственно по формулам
;
;
,
где mi – процент снижения трудоёмкости текущего содержания пути при применении машины;
n – количество применяемых машин;
Lразв – развёрнутая длина главных путей, км;
Lст – развёрнутая длина станционных путей, км;
Nсп – общее количество стрелочных переводов.
-
Численность монтёров пути при текущем содержании главных путей.
Из [3, стр. 5 – 6, табл. 24] выбираем процент снижения трудоёмкости для машин ВПР-1200, ПМГ, РОМ-3, БУМ, МДК.
Определим значения Мi:
.
Согласно [3, стр. 5 – 6, табл. 24] максимальный процент снижения трудоёмкости равен 14,2%. Так как
, то принимаем
.
.
Согласно [3, стр. 5 – 6, табл. 24] максимальный процент снижения трудоёмкости равен 15,2%. Так как
, то принимаем
.
.
Согласно [3, стр. 5 – 6, табл. 24] максимальный процент снижения трудоёмкости равен 3,5%. Так как
, то принимаем
.
.
Согласно [3, стр. 5 – 6, табл. 24] максимальный процент снижения трудоёмкости равен 4,9%. Так как
, то принимаем
.
.















