125296 (690440), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рисунок 5.1 – Возможные варианты базирования
5.1 Выбор главной базовой (установочной) поверхности
Из всего комплекса поверхностей, образующих заготовку, на главную базовую поверхность претендует торцевая поверхность ø62/ø45Н9- это левый торец, так как базирование по данному торцу уменьшает допуск на размер, соединяющий технологическую и измерительную базу (этот же торец), а значит и уменьшает погрешность базирования, по сравнению с базированием по другому торцу.
При базировании по данной поверхности погрешность базирования заготовки равна нулю, так как технологическая и измерительная базы совпадают.
Торец является установочной базой и лишает заготовку 3 степеней свободы (см. таблицы 6.1 и 6.2).
Таблица 6.1- Таблица соответствия Таблица 6.2 - Матрица связей
| Связь | Степень свободы | |
| 1, 2, 3 | III, V, IV | УБ |
| 4, 5 | I, II | ДОБ |
| 6 | VI | Вак |
| X | Y | Z | ||
| L | 1 | 0 | 0 | УБ |
| 0 | 1 | 1 | ||
| L | 0 | 1 | 1 | ДОБ |
| 0 | 0 | 0 | ||
| L | 0 | 0 | 0 | Вакансия |
| 0 | 0 | 0 | ||
| 1. | 2 | 2 | 5 связей |
5.2 Выбор двойной опорной базы
Функции двойной опорной базы может исполнять только одна поверхность цилиндрическая резьбовая М42х2-6Н, она лишает заготовку 2-х степеней свободы. Это отверстие точно обработано - ІТ 6; шероховатость поверхности -
Ra = 3,2 мкм.
Произведем окончательный анализ структуры связей, построив таблицу односторонних связей.
Таблица 5.1 - Таблица односторонних связей.
| Индекс связи | X | X' | Y | Y’ | Z | Z’ | X | ’x | Y | Y’ | Z | Z’ |
| Реакция | R | R | R | R | R | R | R | R | R |
Из табл. 5.1 видно, что на заготовку наложено 9 односторонних связей. Две из них Y и Z полные, а остальные неполные.
6 Построение функциональной структуры и общей компоновки приспособления
Рисунок 6.1 - Схема последовательной реализации функций
Рисунок 6.2 - Функциональная структура проектируемого приспособления.
7. Разработка и обоснование схемы закрепления
7.1. Анализ взаимодействия силовых полей с позиций уравновешенности системы: режущий инструмент – заготовка – приспособление - станок
Рисунок 7.1 – Структура поля уравновешивающих сил.
Таблица 7.1 - Таблица односторонних связей
| Индекс связи | x | x | y | y | z | z | x | x | y | y | z | z | |
| Способ реализации | Реакция | R | R | R | R | R | R | R | R | R | R | ||
| Сила закрепления | W | ||||||||||||
| Сила трения | Fтр | Fтр | |||||||||||
7.2 Расчет сил закрепления и основных параметров приспособления
На операции производится сверление 4 отверстий
под М6 и отверстия
Н9
Из всех составляющих сил резания в дальнейших расчетах будут
использоваться только максимальные из них:
Р0 = 2031 Н - осевая сила при сверлении отверстия в 5 под М6
Р1= 1524 Н - осевая сила при сверлении отверстия 5Н9
Коэффициент запаса прочности
Коэффициент запаса для определения силы закрепления:
К=КохК1хК2хК3хК4хК5хК6=1 х 1.15x1 х 1.2x1 х 1=2.07,
где К0 = 1.5 - коэффициент гарантированного запаса [2,с.85]
К1 = 1 - коэффициент, учитывающий увеличение сил резания из-за случайных неровностей на обрабатываемых поверхностях по [2,с.85]
К2 = 1.15 - коэффициент, учитывающий увеличение сил резания вследствие
затупления режущ его инструмента [2,с.84:табл.9]
К3 = 1 - коэффициент, учитывающий увеличение сил резания при прерывистом резании [2,с.85]
К4 = 1.2 - коэффициент, характеризующий постоянство силы закрепления [2,с.85]
К5 = 1 - коэффициент, характеризующий эргономику зажимных механизмов
[2,с.85]
К6 = 1 - коэффициент, учитывающий тип постоянной опоры по [2, с. 85]
Принимаем коэффициент запаса К=2.5 [2,с.85].
-
7.3 Определение силы закрепления
Схема действия на заготовку сил представлена на рисунке 7,1. Силу закрепления определяем из условия непроворота, несдвига, неотрыва и неопрокидывания.
Условие непроворота. Момент от силы резания Р0:
М1 = Р0 х А = 2031 х 26 = 52806 Н мм
где А = 62/2 - 5 = 26 мм
Условие непроворота представлено для максимального момента М1:
М1 х К=f х W х С
Откуда сила закрепления:
Н
где К = 2.5 - коэффициент запаса
f= 0.15 - коэффициент трения по [15,с.98:табл.21]
С = (62/2 + 45/2) / 2 = 26,75 мм - радиус установки опор
Условие несдвига представлено для силы Р0:
Р0хК=f х W
Откуда сила закрепления:
Н
Условие неотрыва представлено также для силы Р0:
Р0 х К=W
Откуда сила закрепления:
W=P0K=20312.5=5077,5 H
Условие неопрокидывания
Момент от силы резания Р0:
Мз=Р1(А - С)= 2031 (62 - 45)= 34527 Н-мм
Момент от силы резания Р1:
М1= Р1 (Д - С)= 1524 (50- 32) = 27432 Н-мм
где Д= 50 мм - радиус расположения оси отверстия 5.
Условие неопрокидывания представлено для максимального момента Мз:
М3 х К=f x W x C
Откуда сила закрепления:
Н
Сила закрепления - максимальная из определенных выше W = 33850Н
В качестве привода станочного приспособления выбираем мембранную пневмокамеру одностороннего действия с резиновой мембраной
8 Расчет детали на прочность
Рассчитываю на прочность деталь шток, на которую одета прижимная шайба.Диаметр штока 16мм. Для того чтобы проверить выдержит ли шток растягивающую нагрузку, произведем расчет штока на растяжение. Материал штока - Сталь 45, предел прочности [] = 16 кН/см 2.
Рисунок 7.3 – Шток приспособления
Рассчитываю на прочность при растяжении резьбу M16 на штоке приспособления. Материал штока – Сталь 45.
Для того, чтобы при работе резьбу на штоке не сорвало, необходимо выполнение условия:
р []р (8.1)
Предел текучести для Стали 45 равен т=300 МПа [2].
[]р=0,6т (8.2)
[]р=0,6300 = 180 (МПа).
Опасным является сечение, ослабленное нарезкой.
Расчетный диаметр резьбы определяется по формуле:
dр=d – 0,94p
где: d – внешний диаметр резьбы, мм;
p – шаг резьбы, мм.
dр=16 – 0,942 = 14,12 (мм).
(8.3)
где: F–максимальная осевая сила, действующая на растягивание штока,Н.
МПа
Условие (8.1) выполняется (29,62 < 180), следовательно, резьба на штоке выдержит нагрузку.
9 Точностной расчет приспособления
С информационной точки зрения расчеты допусков на изготовление элементов приспособления представляют собой преобразование информации о точности обработки поверхностей детали на данной операции в точностные требования к приспособлению.
Прежде чем приступить к расчету точности, определим расчетные параметры, которые в большей мере влияют на достижение заданных допусков обрабатываемой детали. При обработке заданной детали на операции координатно – расточной к расчетным параметрам следует отнести допуск на диаметр наружной поверхности ø45Н9:Тø45 = 62 мкм.
Определим допустимую погрешность изготовления на параллельность установочной поверхности плиты:
,
где, Т - допуск на диаметр отверстия, Т ø5 = 30 мкм (см. п. 2.1);
КТ - коэффициент, учитывающий возможное отступление от нормального распределения отдельных составляющих, принимаем КТ=1,5;
КТ1 - коэффициент, принимаемый во внимание, когда погрешность базирования равна не нулю;
ЕБ - погрешность базирования заготовки, ЕБ=0 мкм (см. п. 5.2);
ЕЗ - погрешность закрепления заготовки, т.к. привод механизированный и погрешность закрепления будет постоянной, то учитываем ее один раз при настройке станка, принимаем ЕЗ=0;
ЕУ - погрешность установки приспособления на станке. Данная погрешность равна максимальному зазору H8/g9 между шпонкой и корпусом приспособления: ЕУ= Smax= 105 мкм;
ЕП - погрешность перекоса инструмента, ЕП=0;
ЕИ - погрешность, возникающая вследствие износа установочных элементов; (принимаем Еи = 0);
КТ2 - коэффициент, учитывающий вероятность появления погрешности обработки, принимаем КТ2=0,6;
- средняя экономическая точность обработки, по [2, с.151, таблица 7.1] при обработке отверстия экономическая достижимая точность - 9 квалитет, т.е. =62 мкм;
ЕПОЗ - погрешность позиционирования станка, по [3, с.7] ЕПОЗ=0 мкм.
При оговоренных условиях:
















