122815 (689248), страница 3
Текст из файла (страница 3)
- перерегулирование
;
- время регулирования
;
- порядок астатизма
;
- коэффициент ошибки по скорости
;
По заданным показателям качества ЛАЧХ строится в такой последовательности:
-
Определяем коэффициент добротности по скорости
Откладываем на оси частот величину
и через эту точку проводим прямую под наклоном –20ДБ/декаду, так как степень астатизма желаемой системы
.
-
Определяем частоту среза. Для этого по известному значению
определяем величину
, а по величине
определяем величину
.
Отсюда вычисляем значение частоты положительности
Тогда частота среза выбирается из диапазона
. В нашем случае
ср=(0,60,9)п=0,8·п=0,8·9,425=7,54.
-
Определяем сопрягающие частоты. По зависимости значения перерегулирования
от запаса устойчивости по модулю определяем значение запаса устойчивости по модулю
Через точку
проводим линию под наклоном –20ДБ/декаду.
Следующий этап построения – сопряжение частот, которое проводится по типовым наклонам характеристик:
При этом желательно, чтобы в области больших частот желаемая ЛАЧХ была аналогична исходной (ее наклон).
Высокочастотный участок образуется асимптотой с наклоном (-40)дБ/дек, что соответствует наклону исходной ЛАХ в этой области. Это делается для того, чтобы желаемая ЛАХ как можно меньше отличалась от исходной, то есть для упрощения корректирующего устройства.
ЛАХ желаемой системы построена по типовым наклонам 20-40-20-40
Частоты *1 ,*2 ,*3 ,*4 определяем графически:
*1=0,125; *2=1,13; *3 =30.
Для ЛАХ запишем:
Передаточная функция корректирующего устройства запишется следующим образом:
,
где
Все построения приведены ниже.
Моделируем систему в среде MatLab:
Рисунок 10.2 – Модель системы в среде MatLab
Рисунок 10.3 – Переходной процесс скорректированной системы
Рассмотрим переходные процессы исходной и усовершенствованной систем. Очевидно, что введение ПКУ существенно улучшило показатели качества САУ. Перерегулирование не превышает 13% (хотя в исходной САУ – 22%), время регулирование – 0,25с (в исходной САУ – 13,6с), время установления – 0,1с (в исходной САУ – 3,41с).
Заключение
В данной курсовой работе был рассмотрен пример синтеза системы. Построив функциональную схему системы и проанализировав звенья, вошедшие в её состав, мы получили структурную схему САУ и построили её модель в среде разработки MatLab. В ходе исследования свойств системы, мы рассчитали её устойчивость и проанализировали качество и точность. Для улучшения показателей полученных в результате расчетов качества системы, был применен метод синтеза САУ с применением последовательного корректирующего звена. Это позволило добиться следующих показателей качества скорректированной системы: время переходного процесса уменьшилось с 13,6с до 0,25с, перерегулирование – со значения 22% понизилось до 12%.
Таким образом, можно сделать вывод, что спроектированная в данной работе САУ отвечает требованиям по устойчивости, точности в установившемся режиме и требованиям к качеству переходных процессов.
, а по величине 














