83622 (688909), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Теперь проанализируем влияние изменения стоимости оборотных средств и эффективности их использования на изменение товарооборота (табл. 2.12)
Таблица 2.12 – Анализ влияния изменения стоимости оборотных средств на изменение товарооборота
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Методика расчета | Размер влияния, тыс. руб. |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 1029,18 | 1217,82 | 1217,82*5,81-1029,18*5,81 | 1096,6 |
| Скорость обращения, обороты | 5,81 | 5,03 | 1217,82*5,03-1217,82*5,81 | -954,6 |
| Оборот розничной торговли , тыс. руб. | 5983 | 6125 | 6125 - 5983 | 142,0 |
Итак, за счет изменения среднегодовой стоимости оборотных средств товарооборот вырос на 1096,6 тыс. руб., а за счет изменения скорости обращения снизился на 954,6 тыс. руб.
Рассмотрим совокупное влияние всех факторов на прирост товарооборота (табл. 2.13.).
Таблица 2.13 – Сводная таблица влияния факторов на изменение оборота розничной торговли
| Факторы, влияющие на объем розничного оборота | Размер влияния, тыс. руб. |
| Влияние изменения цен | 844,83 |
| Влияние изменения физического объема продаж | -702,83 |
| Итого влияние | 142 |
| Влияние изменения численности работников | 498,58 |
| Влияние изменения производительности труда работников | -1201,41 |
| Итого влияние | -702,83 |
| Влияние изменения численности торгово-оперативного персонала | 997,17 |
| Влияние изменения производительности труда торгово-оперативного персонала | -1700,02 |
| Итого влияние | -702,83 |
| Влияние изменения средней стоимости оборотных средств | 1096,64 |
| Влияние изменения скорости обращения оборотных средств | -954,64 |
| Итого влияние | 142,00 |
| Влияние изменения средней стоимости основных фондов | 1260,0 |
| Влияние изменения фондоотдачи | -1118,0 |
| Итого влияние | 142,0 |
| Влияние изменения размера торговой площади | 0 |
| Влияние изменения оборота на 1м2 торговой площади | 142,0 |
| Итого влияние | 142 |
Итак, можно сделать общий вывод о том, что оборот торговли ООО «Эла» вырос преимущественно за счет изменения цен и изменение численности работников, стоимости основных и оборотных средств (экстенсивных факторов), интенсивные же факторы вызвали незначительный прирост или даже снижение товарооборота. Это свидетельствует о недостаточно эффективной работе магазина.
2.3 Оценка влияния товарооборота на формирование издержек обращения, валового дохода и прибыли
Именно товарооборот оказывает существенное влияние на прибыль и прежде всего через формирующие ее показатели: валовой доход и издержки обращения.
Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности показал, что сумма прибыли от реализации товаров в 2008 г. по сравнению с 2007 г. возросла за счет прироста товарооборота в действительных ценах на 142 тыс. руб. Анализ влияния товарооборота на прирост прибыли от реализации товаров представлен в таблице 2.14
Таблица 2.14 – Анализ влияния товарооборота на прирост прибыли от реализации товаров
| Показатели | Порядок расчета | 2007 г. | 2008 г. |
| Товарооборот в действительных ценах | х | 5983 | 6125 |
| Товарооборот в сопоставимых ценах | х | 5983 | 5280 |
| Прирост товарооборота всего: | 6125-5983 | х | 142 |
| в т. ч за счет влияния: |
|
|
|
| физического объема товарооборота | 5280-5983 | х | -703 |
| изменения цен | 6125-5280 | х | 845 |
| Прибыль от реализации товаров: |
|
|
|
| в сумме | х | 560 | 953 |
| в % к товарообороту | х | 9,36 | 15,56 |
| Прирост прибыли за счет товарооборота всего | (6125-5983)*9,36 % | х | 13,29 |
| в т.ч. за счет изменения: |
|
|
|
| физического объема товарооборота | (-703)*9,36 % | х | -65,8 |
| изменения цен | 845*9,36% | х | 79,09 |
Общий прирост прибыли за счет роста товарооборота составил 13,29 тыс. руб., при этом изменение физического объема товарооборота вызвало снижение прибыли на 65,8 тыс. руб., а изменение цен вызвало ее прирост на 79,09 тыс. руб. Очевидно, что рост прибыли обеспечен за счет фактора цены, а не прироста объемов продаж в натуральном выражении, что свидетельствует о неэффективной политике предприятия по увеличению реализации товаров.
Рассчитаем влияние валового дохода и издержек обращения на увеличение объема розничного товарооборота на 142 тыс. руб. (табл. 2.15)
Таблица 2.15 – Анализ влияния валового дохода и издержек обращения на прирост товарооборота
| Показатели | Порядок расчета | Размер влияния |
| 1. Влияние на сумму валового дохода всего: | 142*17,38/100 | 24,68 |
| в т.ч.: |
|
|
| физического объема реализации | (-703)*17,38/100 | -122,18 |
| изменения цен | 845*17,38/100 | 146,86 |
| 2. Влияние на сумму издержек обращения всего: | 142*8,02/100 | 11,39 |
| в т.ч.: |
|
|
| физического объема реализации | (-703)*8,02/100 | -56,38 |
| изменения цен | 845*8,02/100 | 67,77 |
Таким образом, можно заметить тенденции, аналогичные выявленным ранее: изменение физического объема реализации вызвало снижение валового дохода на 122,18 тыс. руб., а издержек обращения на 56,38 тыс. руб., изменение цен же вызвало прирост обоих показателей.
Оценим совокупное влияние всех показателей на товарооборот (табл. 2.16).
Таблица 2.16 – Совокупное влияние товарооборота на прибыль и формирующие ее показатели
| Факторы | Влияние на показатель прибыли | ||
| Валового дохода | Издержек обращения | Прибыли от реализации | |
| 1. Изменение товарооборота за счет физического объема реализации | -122,18 | 56,38 | -65,8 |
| 2. Изменение товарооборота за счет изменения цен | 146,86 | -67,77 | 79,09 |
| Совокупное влияние факторов | 24,68 | -11,39 | 13,29 |
Из данных таблицы 2.16 следует, что валовой доход и товарооборот оказали разнонаправленное влияние на прибыль. За счет роста валового дохода, который произошел преимущественно за счет роста цен, прибыль могла бы увеличиться на 24,68 тыс. руб. Но этот прирост валового дохода был частично направлен на покрытие потери прибыли за счет прироста издержек обращения на 11,39 тыс. руб. Отсюда совокупное влияние этих двух факторов, которое произошло под воздействием изменения розничного товарооборота, и составило 13,29 тыс. руб.
Учитывая столь существенное влияние товарооборота на издержки обращения и валовой доход, представляет интерес более глубокое исследование данного вопроса.
В таблице 2.17 представлены результаты анализа издержек обращения ООО «Эла» за 2007-2008 годы.
Таблица 2.17 - Анализ издержек обращения ООО «Эла»
| Показатели | Ед.измерения | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение | Темп роста, % |
| Оборот торговли без НДС | тыс.руб. | 5983 | 6125 | 142 | 102,37 |
| Издержки обращения: сумма |
| ||||
| - сумма | тыс.руб. | 480 | 637 | 157 | 132,71 |
| - уровень | % | 8,02 | 10,40 | 2,38 | 129,63 |
| Относительная экономия (перерасход) | тыс. руб | 145,61 |
Расчет относительной экономии (перерасхода) осуществим с помощью следующей формулы:
Эотн = ((10,4 – 8,02) * 6125) / 100 = 145,61
Анализ данных, представленных в таблице показывает увеличение уровня издержек обращения в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 2,38 %, что негативно сказалось на полученной чистой прибыли предприятия.
Перерасход в 2008 году составил 145,61 тыс. руб.















