180662 (685696), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Нд - номенклатура деталей цеху
Спеціалізація хар-є ступінь однорідності в-ва прод-ї. Її можна визначити:
Сп=(По/Пв)*100,де Сп - спеціалізація
По - обсяг основної (профільної) прод-ї в вартісному або натуральному виразі Пв - заг вираз прод-ї в вартісному або натуральному виразі.
Аналізується спеціалізація шляхом порівняння звітних даних з минулим роком або з базисним періодом. На практиці спеціалізація вважається високою, якщо вона = 70% івище.
5.Аналіз ритмічності вир-ва.
Ритмічність - це рівномірність випуску прод-ї в порівнянні з планом.
При а-зі ритмічності оцінюється рівень виконання плану. Ритмічність впливає на собів-ть прод-ї, поставки прод-ї, на фінансові розрахунки. Для оцінки виконання плану по ритмічності використовується коеф-т ритмічності:
Декади | План | Факт |
I | 160 | 100 |
II | 170 | 140 |
III | 170 | 280 |
500 | 520 |
Кр = (100+140+170) / 500 = 0,080 - береться найменшез 2-х колонок
Причини неритмічності роботи підп-ва підрозд-ся на 2 групи:
1) Внутрішні
2) Зовнішні
Внутрішні:
• Поруш-ня технологічної дисципліни
• Недоброякісний ремонт обладнання
• Незабезпеченість транспортом
• Несвоєчасна доставка сировини ....
Зовнішні:
• Недостаток в орг-ції матеріально-техніч-го постачання
• Зміна в плані вир-ва
Тема 6. Аналіз трудових показників
1.Аналіз чисельності працюючих і їх руху.
Головними задачами а-зу трудових показників є:
1. Оцінка завдань по праці підпр-ва і забезпеченість його труд-ми рес-ми;
2. Оцінка труд-х показників в динаміці;
3. Виявлення причин змін рівня труд-х показників і визначення ступіня їх впливу на обсяг вир-ва;
4. Визначення укомплектованості підп-ва труд-х ресурсів і їх ефективне використаня;
5. Оцінка використання робочого часу;
6. Оцінка рівня ПП і їх вплив на обсяг вир-ва.
Загальна оцінка забезпеченості підп-ва робітниками характерізується порівнянням фактичної їх чисельності з встановленим планом, лімітом, минулим роком, базисним роком. Шляхом їх порівняння визначається перевищення або нестача, а також зміни чисельності роб-ків по всьому складу, по категоріям, в абсолютній кіль-ті або в %. При а-зі труд-х рес-в важливе місце займає вивч-ня працюючих кожної категорії промислово-в-чого персоналу (ПВП). З цією метою вони групуються по різним ознакам:
• професіям
• спеціальностям
• посадам
• віком
• освітою
• стажем роботи та ін.
Ступінь руху кадрів хар-ся коеф-ми обороту по прийняттю та плинності кадрів. А-з полягає у визнач-ні рівня показників, плинності та їх змінах в порівнянні з показ-ми минулого року або за декілька років.
Коеф-т обороту по прийняттю хар-е долю прийнятих робітників за звітний рік в загальній їх чисельності.
Коеф-т обороту по звільненню показує долю вибувших роб-ків за звітний рік в загальній їх чисельності.
Коеф-т плинності кадрів визнач-ся як віднош-ня числа роб-ків, звільнених по особистому бажанню за поруш-ня труд-ї дисципліни, а також в рез-ті невідповідності кваліф-ції до загального списку чис-ті працюючих.
2.А-з викор-ня робочого часу.
Робочий час нормується і являє собою встановлену законом тривалість перебування робітника на підп-ві для виконання службових обов'язків.
Одиниця виміру робочого часу е чоловікодні та чоловікочаси.
Показником використання труд-х рес-в за якийсь період є фонд робочого часу. Він включає в себе число чоловікоднів, роб-ків, факт-но працюючих на підп-ві в цей період з урахуванням його тривалості; число чоловікоднів, робітників, зайнятих на підп-ві неповний робочий день; працюючих понаднормове і в вихідні дні; працюючих поза підп-вом і перебуваючих у службових відрадженнях.
Найбільш повне представлення про використання трудових рес-в підп-ва дає фонд робочого часу в чоловікочасах. Його величина залежить від кіль-ті робочих, тривалості роб-го дня в днях і в часах. Порівняння факт-го рівня вищезгаданих показ-ків з планом або з минулим роком дасть можливість виявити втрачені робо-ми часи або дні в абсол-х одиницях або в %.
№ | Показники | Звіт. рік | Відхил-ня | ||
План | факт | у% | |||
1 | К-ть відпрац-х чоловікоднів всіма роб-ми | 207450 | 209244 | 0,9 | |
2 | К-ть відпрац-х чол.часів:
| 1655451 _ _ 1655451 | 1665583 9322 1656261 | 0,6 _ _ 0,01 | |
3 | Серадньоспискове число робочих | 922 | 923 | 0,01 | |
4 | Показники викор-ня роб-го часу: -сер. к-ть днів роботи 1-го роб-го, чол. Дні (1/3) - сер. тривалість роб-го дня, часи (2а/1) - сер. к-ть годин роботи 1-го роб-го, чол. часи (2а/3) | 225 7,98 1795,5 | 226,7 7,96 1864,5 | 0,7 -0,3 0,9 |
А-з даних цієї таблиці дозволяє зробити такі висновки, що на підп-ві роб-й час викор-ся задовільно. Про це говорить збільшення відпрацьованих чол. днів і чол. часів 1-м роб-м, однак, тривалість роб-го.дня фактично була нижча від планової тривалості, що привело до понаднормованих робіт. Для хар-ки викор-ня роб-го часу 1-м робочим склад-ся баланс робочого часу, де вивчаються такі показники:
• невиходи на роботу по причинам
• неоправданий витрачений роб-й час
• календарний фонд роб-го часу
• відпустки
• лікарняні
• тривалість роб-го дня ...
3.Аналіз продуктивності праці і її вплив на обсяг випуску продукції.
Основним показником ПП на підп-ві явл-ся виробіток прод-ї в розрах-ку на 1-го робітника ПВП і робочого за якийсь період.
Виробіток характеризує рівень ПП у вартісному виразі і визначається як відношення обсягу вир-ва пр'од-ї вироблений за якийсь період в оптових цінах підп-ва до середньоспискової чисельності роб-ків ПВП.
ПП = обяг випущ-ї прод-ї / чисельність ПВП або робочих
При визнач-ні факт-ї виробітки викор-ся дані факт-го випуска прод-ї і факт-ї чисельності. При визнач-ні планової виробітки в рах-к беруться планові дані по обсягу і чисельності. Важливою задачею а-зу ПП є вивчення зміни рівня її за рах-к впливу факторів.
На ПП впливає велика к-ть факторів:
• прямі і побічні
• залежні і незалежні від підп-ва
• такі, які можна визначити к-тю, та які не можна (настрій роб-ка, рівень з/п, моральні, естетичні, природні фактори). На ПП на підп-ві впливають такі фактори (прямі, які виражають к-ть і залежні від підп-ва):
• зміна питомої ваги робочих в заг-й к-ті ПВП
• зміна числа днів роботи робочого
• тривалість роб-го дня
• середньочас-й виробіток одного роб-го.
ПРИКЛАД:
Показники | По плану | По звіту | Зміна абсол., в сумі |
1. сер.річний виробіток прод-ї ПВП | 4320 | 4480 | +160 |
2. питома вага роб-х в складі ПВП | 0,748 | 0,746 | -0,02 |
3. сер. число днів, відпрац-х 1-м роб-м, дні | 225 | 227 | +2 |
4. Сер. тривалість роб. Дня, часи | 7,96 | 7,98 | +0,02 |
5. сер. часовий виробіток 1-го роб-го, грн. | 3,225 | 3,315 | +0,09 |
Для ріш-ня цієї задачі застосуємо м-д ланцюгових підстав.
Плановий (початковий) рівень
0,748*225*7,96*3,225=4320
1-а підстановка
0,746*225*7,96*3,225=4309 Вплив зміни питомої ваги:
4309-4320=-11
2-а підстановка
0,746*227*7,96*3,225=4348 Вплив зміни відпрацьованих днів:
4348-4309=+39
3-я підстановка
0,746*227*7,98*3,225=4358 Вплив зміни трив-ті роб-го дня:
4358-4348=+10
4-а підстановка
0,746*227*7,98*3,315=4480 Вплив зміни сер.часової виробітки:
4480-4358=+122
Загальне відхилення:
(-11)+39+10+122=+160
Результат ПП по факторам показує, що рівень сер.річної виробітки в порівнянні з планом збільшився на 160 грн., в т.ч. на 122 грн. за рах-к підвищення інтенсивності праці робочого. Підп-ву потрібно збільшити питому вагу робочих. При а-зі п.п. необх-но визначити і її вплив на обсяг виробленої прод-ї.
Показники | По плану | По звіту | Відхил-ня в сумі |
1. Обсяг випуску прод-ї, в тис. грн. | 5222 | 5516 | +294 |
2. сер. чис-ть роб-ків, чол-к | 1232 | 1236 | +4 |
3. сер. річний виробіток 1-го роб-ка, грн. (1/2) | 4238,6 | 4462,8 | +224,2 |
За рах-к зміни чис-ті роб-ків:
4*4238,6=16954,4 грн.
За рах-к впливу сер. річного виробітку 1-го роб-ка:
224,2*1236=277111,2
Заг-й вплив: 16954,4+277111,2= 294000 грн.
Тема 7. Аналіз стану і використання основних фондів
1.Задачі аналізу викор-ня ОФ.
Розток вир-ва завжди викликає необхідність зосереджувати увагу на проблемі ефективного
викор-ня основних вир-чих фондів.
Будь-яке підп-во в частині викор-ня ОФ повинно йти по таким напрямкам:
1) прискорення темпів НТП
2) насичувати підп-ва ОФ високого техніч-го рівня
3) найкраще використання ОФ.
Задачі а-зу викор-ня ОФ на підп-ві:
• перевірка забезпеченості підп-ва ОФ;
• перевірка техніч-го стану ОФ;
• встановлення рівня викор-ня ОФ;
• виявлення причин недоліків викор-ня ОФ;