180662 (685696), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В графах 2 і 3 відображ-ся абсол. величини статей активу і пасиву балансу на поч. і кінець звітного періоду.
В графах 4 і 5 відображ-ся пит. вага величин статей в підсумках балансу на початок і кінець звітного періоду.
В графі 6 показані зміни абсол. величини статей за звітний рік.
В графі 7 показана зміна пит. ваги величини статей за звітний період.
В графі 8 показані зміни абсол. величин статей у % до величини на поч. періоду.
В графі 9 показані зміни абсол. величин, статей у % до змінення підсумку балансу.
Порівняльний аналіт. баланс зводить в одне і систематизує ті розрах-ки і прикидки, які виконує кожн. аналітик, читаючи баланс, тобто при початковому ознайомленні з балансом.
Схемою порівняльного балансу охоплені майже всі показники, які хар-ть статику і динаміку фін. стану.
Порівн. баланс фактично включає показники горизонтального і вертикального аналізу.
При провед-ні гориз-го а-зу визнач-ся абсолютні і відносні зміни величин різних статей балансу, а метою вертикального а-зу явл-ся розрах-ки пит. ваги окремих статей в підсумках балансу.
Всі показники порівняльного балансу можна розділити на 3 групи:
1. показники структури балансу
2. показники динаміки балансу (початок, кінець)
3. показники структурної динаміки балансу.
Найбільш важливим явл-ся показники структурної динаміки балансу, які представлені в графі 9.
Співставлення структурних змін в активі і пасиві можна зробити висновки, через які джерела, в основному, був приплив нових засобів, і в які активи ці нові засоби були вкладені.
На основі даних таблиць 1,2,3 можна зробити слідуючі аналітичні висновки, за звітний рік майно підп-ва збільшилось на 286 тис. грн. і становить на кінець року 4187 тис. грн. Одержане змінення обумовлено збільшенням 03 і позоборотних активів на 136 тис. грн., запасів і витрат на 19 тис. грн., а також збільшились грошові засоби на 137 тис. грн. Але, якщо подивитись по питомій вазі, то видно, що 03 і позоборотні активи, запаси і витрати зменшились в порівнянні з початком року відповідно на 0,943% і 1,52%. А грошові засоби і інші активи збільшились на 2,463 %. Із них збільш-сь дебет-ка заборг-ть на 5,008%, але грош. засоби і короткострокові фін. вклад-ня зменшились на 2,546%. збільшення майна підп-ва на 286 тис. грн. було забезпечено ростом власних засобів на 12,587% (табл. 2, строка 1 ), і на 87,413% (110,489 - 23,076) (табл.2) покривалось збільшенням зобов'язань підп-ва.
Не дивлячись на те, що зросло джерело власних засобів на 36 тис. грн., доля майна підп-ва, яка покривається власними засобами зменшилась в порівнянні з поч. року і встановила 58,421% на кінець, а на початок 61,833 % (табл. 2). Пит. вага довгострокових пасивів зменшилась на 2,914 % (табл. 2), але пит.вага короткострокових кредитів і займів, а також кредит-ка заборг-ть збільш-ся відповідно на 2,737 і 3,589 (табл. 2). Треба зауважити, що доля запасів і витрат на кінець року зменш-сь. Вона хоча і позитивна, але невелика - 6,643% (табл. 1). Її приріст був в основному за рах-к в-чих запасів, які збільшились на 28 тис. грн. (табл. 3), які становили на кінець року 58,377% від загальної суми запасів і витрат. НЗВ виросло на 16 тис. грн. по віднош-ню до рівня на початок року, але гот. прод-я знизилась на 23 тис. грн., пит. вага якої встановила 12,892% від загальної суми запасів і витрат.
4. Аналіз фінансової стійкості підп-ва.
Слідуюча важлива задача а-зу фін. стійкості явл-ся дослідж-ня абс. показників фін. стійкості підп-ва. Тут має принципове значення питання про те, які абс. показники відображ-ть суть стійкості фін. стану.
Найб. заг. показником фін. стійкості є залишки або нестачі джерел зас-в для формув-ня запасів витрат, що одерж-ся у виді різниці вел-ни джерел засобів і величини запасів і витрат.Заг. величина запасів і витрат підп-ва = підсумкам II розділу активу баланса.Для хар-ки джерел формування запасів і витрат викор-ся декілька показ-ків.що відображ-ть різну ступінь видів джерел:
І наявність власних обор. засобів -визнач-ся як різниця величини джерел власних зас-в і величини осн. зас-в і позаобор. активів
Об. вл. зас-в = 1 розділ пасиву - 1 розділ активу (1)
II наявність власних і довгострок. заємних джерел формув-ня запасів і витрат -
визнач-ся як різниця джерел власних засобів + довгострок. пасиви - ОФ і позаобор. активи
Заємні власні і довгострок. пасиви = (І розділ П + II розділ П) -I розділ А (2)
III заг. величина осн. джерел формув-ня запасів і витрат визнач-ся:
Заг. вел-на осн. дж. формув-ня зап-в і витрат = (1) + довгострок. П + Короткострок. к-ти і займи (3)
Цим показникам наявності джерел формув-ня запасів і витрат відповідають 3 показники забезпеч-ті запасів і витрат джерел їх формув-ня:
1) залишки "+" або нестачі "-" власних обор. зас-в
+ Об. власні засоби (залишки або нестачі) = Об. власні засоби (1) - Запаси і витрати
2) залишки "+" або нестачі "-" власних засобів і довгострок. заємних джерел формув-ня запасів і витрат
+ Заємні засоби і довгострок. П = Заємні власні засоби і довгострок. П (2) -Заг. вел-на запасів і витрат
3) залишки "+" або нестачі "-" заг. величини осн. джерел формув-ня запасів і витрат
+ Заг. вел-на осн. джерел формув-ня зап-в і витрат = Заг. сума осн. джерел
формув-ня зас-в і витрат (3) - Заг. вел-на зап-в і витрат
Розрах-ки 3-х показ-ків забезпеч-ті запасів і витрат джерелами їх формув-ня дозволяють класиф-ти фін. ситуації по ступені їх стійкості.
Для визнач-ня фін. стійкості викор-мо трьохмірний показник:
І абс. стійкість фін. стану, яка задається наст. умовами: (1,1,1)
• Обор. власні засоби 0
• Заємні засоби 0
• Заг. величина запасів і витрат 0
II норм. стійкість фін. стану підп-ва, яка гарантує його платоспром-ть: (0,1,1)
• Обор. власні засоби 0
• Заємні засоби 0
• Заг. величина запасів і витрат 0
III нестійке фін. полож-ня пов'язане з поруш-ням платоспром-ті, при якій ще існує можливість встановл-ня рівноваги за рах-к поповнення джерел власних засобів і збільш-ня власних обор. зас-в, а також за рахунок додатк-го залучення довгострок-х кредитів і заємних зас-в: (0,0,1)
• Обор. власні засоби 0
• Заємні засоби 0
• Заг. величина запасів і витрат 0
Примітка: Фін. нестійкість вваж-ся в даній ситуації допустимою, якщо величина, що залучується для формув-ня запасів і витрат, короткострок. кредитів і заємних зас-в не перевищує сумарну вар-ть в-чих запасів, гот. прод-ї і товарів (найб. ліквідної частини запасів і витрат), тобто викон-ся слідуючі умови:
1) в-чі запаси + гот. прод-я і товари частині короткострок. кредитів і заємних зас-в, які прийм-ть участь у формув-ні запасів! витрат
2) вар-ть НЗВ + витрати майб. періодів сумі заємних власних і довгострок. заємних джерел формув-ня запасів і витрат.
Якщо ці умови не не викон-ся, то фін. нестійкість явл-ся ненормальною.
IV кризисний фін. стан, при якому підп-во знах-ся на грані банкрутства, коли грош. засоби, коротк. фін. вклад-ня і дебет-ка заборг-ть підп-ва не покриває навіть його кред-ку забг-ть: (0,0,0)
• Обор. власні засоби < 0
• Заємні засоби < 0
• Заг. величина запасів і витрат < 0
Складемо по нашому балансу аналіт. табл., що хар-є фін. стійкість:
Табл.4
| Показники | На поч. пер. | на кін. пер. | Зміна за пер. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Джерела власн. зас-в | 2375 | 2411 | +36 |
| 2. OЗ і позаобор. Активи | 2268 | 2398 | +130 |
| 3. Наявність власн. обор. зас-в (1-2) | 107 | 13 | -94 |
| 4. Довгострок. к-ти і заємні засоби | 728 | 662 | -66 |
| 5. Наявність власн. зас-в і довгострок. Заємних джерел формув-ня зап-в і витрат (3+4) | 835 | 675 | -160 |
| 6. Короткострок. к-ти і заємні засоби | 256 | 388 | +132 |
| 7. Заг. вел-на осн. джерел формув-ня зап-в і витрат(5+6) | 1091 | 1063 | -28 |
| 8. Заг. вел-на зап-в і витрат | 1098 | 1117 | +19 |
| 9. Залишок "+" або нестача "-" власн. Обор. зас-в (3-8) | -991 | -104 | -113 |
| 10. Залишок "+" або нестача "-" власн. і довгостр. заємних джерел формув-ня зап-в і витрат (5-8) | -263 | -442 | -179 |
| 11. Залишок "+" або нестача "-" заг. вел-ни осн. джерел зап-в і витрат (7-8) | -7 | -54 | -47 |
| 12. Трьохмірний показник фін. Ситуації | 000 | 000 | 000 |
Фін. стан підп-ва треба охар-ти як кризисний.
На кін. звітного періоду мале місце незначне збільш-ня джерел власних зас-в. Але була нестача довгострок. кредитів і заємн. зас-в для формув-ня запасів і витрат.
Якщо на поч. року кризисний стан тільки почався (про це говорять строки 7 і 8 : 1091 < 1098), то на кін. року кризисний стан був більший (1063 < 1117). Але підп-во ще буде деякий час існувати, т.я. величина частини короткострок. кредитів, які викор-ся для форм-ня запасів і витрат (строка "6"-"11" : 256-(-7) на поч. року і 388-(-54) на кін. року) не перевищує в-чі запаси і гот. прод-ю - див, табл. З - (630 і 658 - в-чі запаси; 167 і 144 - гот. прод-я). Але заг. величина (строка 7) осн. джерел форм-ня запасів і витрат на кін. року зменш-сь на 28 тис. грн. в той час, як заг. величина запасів і витрат збільш-сь на 19 тис. грн. Якщо така тенденція буде продовжуватись, то підп-во не вижеве.
Стабіліз-ми м-дами в цій ситації мужуть бути: реаліз-я лишкових запасів ТМЦ, збільш-ня джерел власних зас-в, додаткове залуч-ня довгострок. і заємних зас-в.
Висновки. А-з абсол. показників фін. стійкості безпосередньо пов'язаний з вивч-ням стану зап-в і витрат, які є одними із самих важливих факторів стійкості фін. стану.
Перше знайомство з станом запасів і витрат визнач-ся за доп. побуд-ї табл. З порівняльного аналіт-го балансу. Але, щоб поглибити а-з стану запасів і витрат треба провести внутрішній а-з фін. стану, оскільки треба викор-ти інф-цію про запаси і витрати, які не відображ-ся в бух. звітності, а в деяких випадках віднос-ся до комерц. таємниці.
До внутрішн. а-зу фін. стану віднос-ся такі проблеми, які треба дослідити:
1. вивч-ня невикор-х ТМЦ - невикор-і залежалі МЦ, які погіршують фін. стан. підп-ва, т.я вони не вкл-ся в план кредитув-ня;
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
