1663 (684671), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Отсутствие просроченных задолженностей по расчетам с бюджетом и по оплате труда положительно характеризует работу предприятия.
О снижении финансовой независимости предприятия свидетельствует коэффициент независимости, который определяется отношением собственного капитала ко всему авансированному капиталу. По этому коэффициенту судят, насколько предприятие независимо от заемных средств и насколько способно маневрировать собственными средствами. В 2003 году он равен 0,0034, что находится в рамках минимального значения; в 2004 году увеличился, однако его величина также низкая и равна 0,0714, что говорит о недостатке собственных средств. Западные экономисты считают, что коэффициент независимости желательно поддерживать на достаточно высоком уровне, оптимальное значение для предприятия 0,5 - 0,6. Это дает возможность поддерживать стабильную структуру источников средств. Именно такой структуре отдают предпочтение инвесторы и кредиторы. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему обеспечить бесперебойную работу и справиться с условиями рынка.
Обратным показателем коэффициенту независимости является коэффициент зависимости, который по данным табл. №24 уменьшается и к концу 2004 года составляет 0,9286 при норме 0,4-0,5. Чем выше этот коэффициент, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.
Следующим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является коэффициент финансирования, представляющий собой отношение собственного капитала к привлеченному капиталу. Чем выше уровень этого коэффициента, тем для банков и инвесторов надежнее финансирование. Он показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Оптимальное значение должно превышать 1. По данным табл.№24 величина этого коэффициента меньше единицы в 2003 и в 2004 годах, что свидетельствует о возможной опасности возникновения неплатежеспособности и нередко затрудняет получение кредита.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период возрос, и составил 0,07, но еще остается ниже минимального значения 0,5. Это, говорит о том, что предприятие еще не является финансово устойчивой.
Собственный оборотный капитал фирмы в 2004 году вырос на 3598,2 тыс. тенге благодаря росту собственного капитала и составил 2491,8 тыс. тенге, означающее, что фирма имеет средства для стабильного функционирования и может рассчитывать на получение кредитов, привлечение инвестиций и т.д.
Коэффициент маневренности в 2003 году был отрицательным, но благодаря увеличению СОК, в 2004 году Коэффициент маневренности составил 0,6, при минимальном значении 0,5. Но, все равно, средств недостаточно для того, чтобы маневрировать своими финансовыми ресурсами.
Для обобщения информации о хозяйственной деятельности предприятия рассмотрим таблицу результатов финансово–хозяйственной деятельности исследуемого предприятия за последние два года.
Таблица 23 - Результаты финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Ай центр» за 2003 – 2004 годы
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения, (+), (-) | |
Тенге | % | |||
Доход от реализации | 153 641,9 | 184 073,4 | 30 431,5 | 119,8 |
Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг | 143 464,2 | 167 161,3 | 23 697,1 | 116,5 |
Валовой доход | 10 177,7 | 16 912,0 | 6 734,3 | 166,2 |
Расходы периода | 8 968,2 | 12 020,9 | 3 052,7 | 134,0 |
Доход до налогообложения | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
Налогооблагаемый доход | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
Подоходный налог | 423,2 | 1 467,4 | 1 043,9 | 346,7 |
Чистый доход | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
Выплаты за счет чистого дохода | ||||
Нераспределенный доход/непокрытый убыток | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
Анализируя данные таблицы 23 можно сделать вывод о доходности предприятия. Наблюдается повышение таких абсолютных показателей доходности, как доход от реализации, валовой доход, чистый доход. По итогам 2004 года нераспределенный доход увеличился на 3423,8 тыс. тенге или на 550% по сравнению с 2003 годом.
Определим уровень доходности общих активов. В 2003 году этот коэффициент равен 786,3/253703,1(Актив баланса за 2003 год)*100=0,3%;, а 2004 году – 3423,8/63143,5(Актив баланса за 2004 год)*100=5,4%.
Делая вывод, можно сказать, что предприятие значительно улучшило свои финансовые показатели, в частности, коэффициент независимости, коэффициент задолженности, СОК, коэффициент маневрирования и т.д.
Если учесть, что ТОО «Ай центр» образовалось только в конце 2002 года, то, можно предположить, что с такими темпами роста, ей в течение 3-4 лет удастся повысить все свои финансовые показатели выше минимального значения. Для этого, главное, нужно проводить грамотный и точно рассчитанный с учетом рисков менеджмент. Также необходимо провести анализ дебиторской задолженности, так как, доля дебиторской задолженности в составе активов составляет 67-70% от всей суммы активов.
По расчетам, представленным в таблице 24, дебиторская задолженность ТОО «Ай центр» составляет на конец 2004 года 58959,7 тыс. тг.
Таблица 24 - Состав дебиторской задолженности ТОО «Ай центр» тыс. тг.
Наимено-вание дебитора | Дата образования задолженности | Сумма дебиторской задолженности | назначение платежа | |||
до 30 дней | от 30 до 90 дней | от 90 до 180 дней | более 180 дней | |||
ПК "Ерке" | Февраль 2003г. Сентябрь 2003г | 2532 | 65000 | 34 540 | Дог.подр. | |
ТОО "Аист" | Апрель 2003г. | 12 419,7 | за ТМЗ | |||
ТОО «АБК» | Ноябрь 2003г. апрель 2004 | 123000 | 12000 | Дог. подр Дог. заказ | ||
ИП «Алиев» | Январь 2004г. | 837 | времен.фин. помощь | |||
Итого | 2532 | 65837 | 123000 | 58959,7 |
Так, наибольшая доля приходится на ПК «Ерке», которая получила предоплатой сумму в размере 34 540 тыс. тг. за предоставление оборудования по производству пластиковых изделий, а также ТОО «Аист» - 12419,7 тыс. тг., которая должна оплатить за предоставленные ТМЗ. По договору, ТОО «Аист» должен оплатить долг не позднее 1 марта 2005 года. Также ТОО «АБК» имеет долг в размере – 12000 тыс. тг., которая задолжала ТОО «Ай центр» за оказанные услуги. По договорам заключенными между ТОО «Ай центр» и дебиторами максимальным сроком погашения задолженности является июль 2005 года. Структуру дебиторской задолженности можно увидеть на рисунке 5, представленной ниже.
Рисунок 5 - Структура дебиторской задолженности ТОО «Ай центр»
Согласно рисунка 5 следует, что 60% дебиторской задолженности будет погашена в апреле 2005 года (оборудование по производству пластиковых изделий будет доставлено в середине апреля 2005 года).
Следующим действием мы проанализируем кредиторскую задолженность ТОО «Ай центр», которая представлена в таблице 24.
Таблица 25 - Состав Кредиторской задолженности
(тыс.тенге)
Наименование Кредитора | Сумма кредиторской задолженности | Назначение платежа | ||||
До 30 дней | от 30 до 90 дней | от 90 до 180 дней | более 180 дней | |||
АО "Магнолия" | 65 000 | 75 000 | 27 000 | Фин. Помощь | ||
ТОО "Строй-проект" | 12 500 | 46 500 | 14 500 | За услуги по проектировке | ||
ТОО "НУР ПЛАСТ" | 45 000 | 12 500 | Дог. предлож. | |||
ТОО "АЭС" | 540 | 3 241 | За тепло- и электро энергию | |||
ИП "Касымбеков" | 3 500 | 413,7 | Строит. работы | |||
Управление по земельным ресурсам | 2 502 | За землю | ||||
Итого | 57 500 | 69540 | 124002 | 57654,7 | - |
По данным таблицы 25 следует, что ТОО «Ай центр» за анализируемый период получала финансовую помощь от АО «Магнолия» в размере 167 000 тыс. тг., из которых 140 000 тыс. тг. возвратил в течении года. На каких условиях фирма получала финансовую помощь не расшифровано. Также, ТОО «Ай центр» имеет крупную кредиторскую задолженность перед ТОО «Строй проект» в размере 14 500 тыс. тг. Следует отметить, что задолженность в размере 57 000 тыс. тг. перед ТОО «Строй проект» фирма оплатила в анализируемом периоде.