Main part (682701), страница 11
Текст из файла (страница 11)
2 Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва, 2002. С. 642
1 Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т. 1. Москва, 1970. С. 120
1 Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 64.
1 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 1. пп. 1-3
2 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 1, п. 4
1 Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 42
1 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 2
1 Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 289
1 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. III, ст. 7
1 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 4
2 Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 571
1 N A Maryan Green. International Law. Third Edition. Pitman Publishing 1987. Pp. 296-298
2 В 1990 г. Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, оказывающим помощь Кувейту после нападения на него Ирака.
3 На этом основании Международный Суд признал США натрушивающим принцип неприменения силы в отношении Никарагуа. «…Не существует нормы, разрешающей осуществление коллективной самообороны в отсутствие запроса государства, считающего себя жертвой вооруженного нападения. Суд заключает, что требование запросы государства – жертвы инкриминируемого нападения является дополнительным к требованию того, чтобы это государство само заявило о нападении». ICJ Reports. Para 199.
1 Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 270
1 В данном случае следует вспомнить интервенцию СССР в Чехословакию и Афганистан, а также вмешательство США в ситуацию в странах Латинской Америки и Вьетнама. Все эти акты были несовместимы с положением о возможности оказания поддержки легитимному правительству по причине того, что правительства, права которых «отстаивали» эти страны, не представляли позиции большинства населения стран, подвергавшихся интервенции.
1 Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 4
2 Как известно, законность отторжения части территории государств, несущих ответственность за развязывание Второй мировой войны, признана Уставом ООН (ст. 107)
3 Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 38
1 Известно, что побежденные в результате Второй мировой войны государства, далеко не полностью признавали существующие границы, что заметно осложняло международные отношения в Европе. С целью устранить это неудобство, и было принято решение включить данное положение в принцип нерушимости границ. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С. 265
2 Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва, 2002. С. 64
3 Там же: С. 38
1 Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 41
2 Там же: C. 41-42
3 Driessen B. A Concept of Nation in International Law. The Hague, 1992. P. 165
1 Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. C. 183
1 Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 285
1 Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982. С.307
2 Подробнее о функции Совета Безопасности ООН в области поддержания мира см. предыдущий раздел
1 Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 303-304
1 Игнатенко Г.В., Тиунова О.И. Международное право Москва, 1999. С. 435-436
2 Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 2. Москва, 2000. С. 236
3 Безопасность участников миротворческих операций ООН регулируется Конвенцией о безопасности персонала ООН и связанных с ним лиц, одобренной Генеральной Ассамблеей в 1994 г. Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 225
1 Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981. С. 448
2 Последняя расходовала 80% своего годового промышленного производства на военные цели. Военные расходы США также были очень высоки. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С. 230
1 Осипов Г. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987. С. 78
1 Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 233
2 Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 311
1 Бекяшев К.А. Международное публичное право. Москва, 1999, С. 353-354
1 Торкунов А. В. Современные международные отношения. Москва, 2001. С. 314
2 Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 226
1 Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 226-227
1 Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Становление международной нормативной системы. Москва, 1995. С. 128
1 В частности здесь следует отметить четыре Резолюции, принятые Советом Безопасности ООН в отношении агрессии Армении против Азербайджана. К сожалению, эти резолюции до сих пор остаются на бумаге.
1 Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002. С. 339-341
1 Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002. С. 343-344
1 Rummel R. Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence. New Brunswick: L., 1997. P. 1