79955 (674785), страница 3
Текст из файла (страница 3)
А
В Экономическая теория объясняет систему управления
С А Теория Смита – экономическая теория
С В Теория Смита объясняет систему управления
Д С Трактат о рынке – теория Смита
Д В Трактат о рынке объясняет систему управления
-
Регрессивный полисиллогизм
Д С Наука объясняет теорию Смита
С В Теория Смита объясняет систему управления
В Д Объяснение системы управления – наука
-
Прогрессивный сорит
А В Экономическая теория объясняет систему управления
С А Теория Смита – экономическая теория
Д С Наука объясняет теорию Смита
Д В Наука объясняет систему управления
-
Регрессивный сорит
А В Экономическая теория объясняет систему управления
В С Систему управления объясняет теория Смита
С Д Теория Смита объясняет науку
А Д Экономическая теория объясняет науку
-
Эпихейрема
Сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы.
А С, т.к. А В
Д А, т.к. Д Е
Д С
Экономическая теория (А) объясняет систему управления (С), т.к. экономическая теория (А) – это наука. Знания (Д) – это экономическая теория (А), т.к. знания (Д) определяют прогресс (Е).
Знания (Д) объясняют систему управления (С).
-
Чисто условное умозаключение
Обе посылки являются условными суждениями и заключение тоже.
А В Если государство имеет систему управления (А), то это прогрессивное государство (В)
В С Если это прогрессивное государство (В), то оно имеет частную собственность (С)
А С Если государство имеет систему управления (А), то оно имеет частную собственность (С).
-
Условно-категорическое умозаключение
Одна из посылок – условное суждение, другая – категорическое.
-
утверждающий модус
А В
А
В
Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.
Государство демократическое.
Оно имеет систему управления.
-
отрицающий модус
А В
Не В
Не А
Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.
Оно имеет не систему управления.
Государство не демократичное.
-
Разделительно-категорическое умозаключение
1) утверждающе-отрицающий модус
Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового оборота (В).
Система управления действует в пределах закона (А).
Система управления действует в пределах не норм делового оборота.
А В
А
Не В
-
отрицающе-утверждающий модус
Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового оборота (В).
Система управления действует не в пределах закона (А).
Система управления действует в пределах норм делового оборота.
А В
Не А
В
-
Простая конструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги управления (В) и если регулируется производство (С), то имеются рычаги управления (В).
Система управления существует в государстве (А) или регулируется производством (С).
Имеются рычаги управления (В).
( А В)^(С В)
А^С
В
-
Сложная конструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги управления (В) и если регулируется производство (С), то имеются менеджеры (Д). Система управления существует в государстве (А) или регулируется производство (С).
Имеются рычаги управления (В) или менеджеры (Д).
( А В)^(С Д)
А \/ С
В \/ Д
-
Простая деструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги управления (В) и если система управления существует в государстве (А), то имеются менеджеры (С).
Имеются не рычаги управления (не В) или имеются не менеджеры (не С).
Система управления существует не в государстве (не А).
( А В)^(А С)
не В \/ не С
не А
-
Сложная деструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги управления (В) и если регулируется производство (Д), то имеются менеджеры (С).
Имеются не рычаги управления (не В) или имеются не менеджеры (не С).
Система управления существует не в государстве (не А) или регулируется не производство (не Д).
( А В)^(Д С)
не В \/ не С
не А \/ не Д
22
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
