55800 (670975)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

СМЕРТЬ И.В.СТАЛИНА КАК КОНЕЦ ЦЕЛОЙ ЭПОХИ В ИСТОРИИ СССР.

ГЛАВА 1

СТАЛИН И КРИЗИС ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ.

Большой ущерб нашему делу наносят

зазнавшиеся руководители.

1Н.С.Хрущев.

"Случайность" и роль личности в истории.

Маркс в своём письме к Кугельману говорит:"История носила бы

очень мистический характер,если бы "случайности" не играли никакой ро-

ли.Эти случайности входят,конечно,сами составной частью в общий ход

развития,уравновешиваясь другими случайностями.Но ускорение и замедле-

ние в сильной степени зависит от этих "случайностей",среди которых фи-

гурирует также и такой "случай",как характер людей,стоящих вначале во

главе движения".

В наших условиях такая случайность,как характер человека,стоящего

во главе движения,во главе партии и рабочего класса,-характер Стали-

на,играет поистине роковую роль.В условиях пролетарской диктатуры,сос-

редоточившей в своих руках все рычаги экономики,обладающей аппаратом,в

десятки раз более мощным и разветвленным,чем аппарат любого буржуазно-

го государства,в условиях безраздельного господства в стране одной

партии и гигантской централизации всего партийного руководства-роль

генсека огромна.Его личные качества приобретают исключительное полити-

ческое значение.

Именно поэтому Ленин в своем "Завещании" придавал такое исключи-

тельное значение личным качествам генсека,именно поэтому Ленин,зная

личные качества Сталина,настойчиво в своем "Завещании" подчеркивал не-

обходимость снятия Сталина с поста генсека и замены его более подходя-

щим для этой роли лицом.

Ленин в своем завещании писал:

"Сталин слишком груб,и этот недостаток,вполне терпимый в среде и

в общениях между нами,коммунистами,становится нетерпимым в должности

генсека.Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Ста-

лина с этого места и назначить на это место другого человека,который

во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним

перевесом,именно,более терпим,более лоялен,более вежлив и более внима-

телен к товарищам,меньше капризности и т.д.".

"Тов. Сталин,сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках не-

объятную власть,и я не уверен,сумеет ли он всегда достаточно осторожно

пользоваться этой властью",-говорит далее Ленин.

Сталин ,комментируя "Завещание",по обыкновению с помощью софиз-

ма,сводит всё дело к грубости,отвлекая внимание от других своих ка-

честв,о которых Ленин говорил.Между тем именно эти качества и имеют

решающее значение.

Ленин сомневался,что Сталин сумеет достаточно осторожно пользо-

- 4 -

ваться необъятной властью генсека.Ленин требовал,чтобы генсек был бо-

лее "лоялен".Значит,Сталин и тогда уже был недостаточно лоялен.А ло-

яльный-значит верный,преданный,честно выполняющий свои "обязанности".

Сталин недостаточно верен интересам партии,недостаточно пре-

дан,недостаточно честно выполняет свои обязанности.Именно в этом суть

характеристики,данной Лениным Сталину.И если эти свои качества Сталин

при Ленине скрывал,маскировал,подавлял,то после Ленина он дал им пол-

ную волю.Если при Ленине Сталин был недостаточно лояльным,верным инте-

ресам партии,честно выполняющим свои обязанности,то теперь он стал

подлинным предателем партии,отбросившим в сторону партийную порядоч-

ность и честность,всё подчинив интересам своего честолюбия и властолю-

бия.

Далее Ленин отмечает _ нетерпимость . Сталина к мнениям других.Это

качество в соединении с первым-нелояльностью,нечестностью-привело к

тому,что он,не терпя около себя людей самостоятельного,независимого

партийного мнения,людей духовно,идейно,теоретически стоящих выше

его,опираясь на партаппарат и ГПУ,вышиб их с руководящих постов,окле-

ветал,раздул их прошлые ошибки и "изобрел" десятки новых,обманул пар-

тию,терроризировал партийные массы и на место опороченных им руководи-

телей партии поставил людей ограниченных в теоретическом отношении,не-

вежественных и беспринципных,но ручных,покорных холуев и льстецов,го-

товых "признать" любую его "теорию" за ленинскую,любую его антиленинс-

кую статью за "историческую".

Что касается вежливости Сталина по отношению к товарищам,чего

требовал от генсека Ленин,то образцом может служить его "историческое

письмо в "Пролетарскую революцию" о Слуцком 1. и Волосевиче 2.,где

сила доказательства обратно пропорциональна силе окрика зазнавшего-

ся,обнаглевшего вождя,чувствующего себя в партии и стране,как в сво-

ей вотчине,где он волен казнить и миловать всякого.

3Сталин,как беспринципный политикан.

1..в политике словам не верят

1и хорошо делают,что не верят..

1В.И.Ленин.

Сначала осторожно,а потом все смелее и смелее сбрасывая с себя

маску "скромного" старого большевика,которого партия "заставила" нести

тяжелое бремя генсека,он все более явно проявлял стремление пробраться

в пантеон великих людей,не брезгуя никакими средствами.Уже свой пяти-

десятилетний юбилей он превратил в настоящее "коронование на царс-

тво".Тысячи самых подлых,гнусных,холуйски-раболепных резолюций,при-

ветствий от "масс",состряпанных вымуштрованным партийным,профсоюзным и

советским аппаратом,адресованных "дорогому вождю",лучшему ученику Ле-

нина",гениальному теоретику";десятки статей в "Правде",в которых мно-

гие авторы объявляли себя учениками Сталина-таков основной фон юбилея.

Наконец,"историческая" статья Сталина в "Пролетарской революции"

окончательно и со всем цинизмом обнаруживает его истинные намере-

ния.Переделать историю так,чтобы Сталин занял в ней "подобающее" ему

место великого человека,-вот сокровенный смысл статьи Сталина.

- 5 -

Сталин,несомненно,войдет в историю,но его "знаменитость" будет

знаменитостью Геростата.Ограниченный и хитрый,властолюбивый и мсти-

тельный,вероломный и завистливый,лицемерный и наглый,хвастливый и уп-

рямый,-Хлестаков и Аракчеев,Нерон и граф Калиостро-такова идейно-поли-

тическая и духовная физиономия Сталина.

Теперь всякому совершенно ясно,что своё "18 брюмера" 3. Сталин

задумал произвести уже в 1924-25 годах.Как Луи Бонапарт клялся перед

палатой в верности конституции и одновременно подготовлял провозглаше-

ние себя императором,так и Сталин в борьбе с Троцким,а потом и сЗи-

новьевым и Каменевым заявлял,что он борется за коллективное руководс-

тво партии,что "руководить партией вне коллегии нельзя",что "руково-

дить партией без Рыкова,Бухарина,Томского невозможно",что "крови Буха-

рина мы вам не дадим",что "политика отсечения противна нам" 5.-и од-

новременно подготовлял "бескровное " 18 брюмера,производя отсечение

одной группы за другой и подбирая в аппарат ЦК и в секретари губкомов

и обкомов лично верных ему людей.

Если во время государственного переворота Луи Бонапарта населе-

ние Парижа в течении нескольких дней слышало грохот пушек,то во время

государственного переворота Иосифа Сталина партия в течении нескольких

лет слышит "пальбу" клеветы и обмана.Результатов Сталин,как и Луи Бо-

напарт, добился:переворот свершен,личная диктатура,самая неприкры-

тая,обманная,осуществлена.

Основная когорта соратников ленина с руководящих постов снята,и

одна часть сидит по тюрьмам и ссылкам,другая,капитулировавшая,демора-

лизованная и оплеванная,влачит жалкое существование в рядах пар-

тии,третьи,окончательно разложившиеся,-превратились в верных слуг

"вождя"-диктатора.

В чем сущность беспринципного политиканства ?В том,что по одному

вопросу сегодня придерживаются одних убеждений,а назавтра (при той же

обстановке и условиях или при при изменившихся,но не оправдывающих в

действительности такого изменения политического поведения,-в интересах

отдельного лица или клики)-прямо противоположных.Сегодня доказывается

одно,а назавтра по тому же вопросу,при тех же условиях-другое.При этом

беспринципный политикан и в том и в другом случае считает себя правым

и последовательным.Он спекулирует на том,что массы сегодня часто забы-

вают о том,что им говорилось и обещалось вчера,а назавтра забудут

то,что им говорилось сегодня.Если же массы замечают трюк,то бесприн-

ципный политикан свой переход на другую точку зрения старается обосно-

вать тем,что теперь якобы политическая и экономическая обстановка,со-

отношение классовых сил радикально изменились,и поэтому нужны другая

политика,тактика,стратегия и прочее.

Марксист-ленинец изменение политики,тактики и стратегии выводит

из действительного изменения социально-экономической обстановки и со-

отношения классовых сил.Беспринципный политикан,если даже он и прикры-

вает беспринципное политиканство марксистко-ленинской фразеологи-

ей,-наоборот,изменению своего личного поведения или поведения кли-

ки,группы,партии подчиняет анализ и освещение социально-классовой обс-

тановки.Таков Каутский 5.,такова вся клика вождей и теоретиков 2-го

- 6 -

интернационала,таковы "теоретики" различных "левых" групп и группо-

чек,таков и Сталин.

3Сталин как вождь и теоретик.

1Гений и злодейство

1Две вещи несовместные...

1А.С.Пушкин.

Партийный аппарат и кучка окружающих Сталина крьеристов и льсте-

цов упорно,изо дня в день,из месяца в месяц,на всех перекрестках тру-

бят о том,что Сталин-великий теоретик и вождь,гениальный ученик Лени-

на.Его имя в настоящее время эти "ученые" карьеристы ставят рядом с

именами Маркса,Энгельса и Ленина.Всякого,кто этого не делает,берут под

сомнение и "обстрел".

Сталин,уцепившись за Маркса,Энгельса и Ленина,за их спиной машен-

ническим способом намерен пробратьс вряды учителей рабочего класса.Ес-

ли история не признает его великим человеком,то он не намерен призна-

вать историю и с помощью своих "ученых"карьеристов хочет переделать

заново.

если он никогда не способен подняться на вершины теоретического и

духовного величия Маркса,Энгельса и Ленина,то он намерен,наоборот,их

опустить до уровня своего собственного ничтожества;если господствующие

классы с помощью печати и обработки сознания масс превращали иногда

гениальных людей в авантюристов,то почему же господствующая клика

авантюристов не может его превратить в гениального человека!

Ленин был вождем,но не был диктатором;Сталин,наоборот является

диктатором,но не является вождем.

Какая разница между вождем и диктатором ?

подлинный вождь выдвигается прежде всего движением масс,он опира-

ется в первую очередь на массы и на их доверие,он глубочайше связан с

массами,постоянно вращается среди ни,он идет во главе их,говорит им

правду не обманывает их,и массы убеждаются на собственном опыте в пра-

вильности его руководства и его поддерживают.Таков был именно Ле-

нин.Диктатор,наоборот,большей частью приходит к власти или через по-

давление революции,или после спада волны революции,или через внутрен-

ние комбинации правящей клики,или через дворцовый переворот,опираясь

на государственный или партийный аппарат,армию,полицию.Диктатор опира-

ется в основном не на массы,а на свою верную клику,на армию,на госу-

дарственный или партийный аппарат;он не связан с массами,он не враща-

ется среди них ,он может с ними заигрывать и льстить им,но он обманы-

вает массы,он правит не потому,что массы ему доверяют,а чаще всего воп-

реки этому.Политика диктатора-это политика внутренних закулисных ком-

бинаций,политика подбора лично ему верных людей,политика оправда-

ния,защиты и возвеличивания его господства.Наполеон,Муссолини,Пилсудс-

кий,Хорти,Примо де Ривера,Чан Кайши и пр.-все они в основном укладыва-

ются в эту характеристику.В эту характеристику укладывается и диктату-

ра Сталина,хотя его диктатура и отличается коренным образом от буржу-

азных диктаторов (так в документе.Ред.) тем,что она выросла на базе

пролетарской диктатуры,являясь искажением пролетарской диктатуры и со-

- 7 -

действуя её дальнейшему искажению и вырождению.

Сталин не был настоящим,подлинным вождем,но ему тем легче было в

ходе событий превратиться в настоящего диктатора.Свою роль он занял не

благодаря поддержке масс.Он пришел к своему теперешнему безраздельному

господству путем хитрых комбинаций,опираясь на кучку верных ему людей

и аппарат,и с помощью одурачивания масс.Он оторван от масс,он не свя-

зан с ними,он держится не на доверии масс,а на терроризировании их.

3ГЛАВА 2.

2О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ.

1Отвергая культ личности,мы

1отнюдь не снимаем вопроса о не-

1обходимости выращивания руково-

1дящихдеятелей партии,укрепления

1их авторитета. 0

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов реферата