55800 (670975), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

1Н.С.Хрущев.

После смерти Сталина Центральный комитет партии стал строго и

последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого

духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности,превращения её

в какого-то сверхчеловека,обладающего сверхъестественными качества-

ми,наподобие бога.Этот человек будто бы все знает,все видит, за всех

думает,все может сделать;он непогрешим в своих поступках.

Такое понятие о человеке,и,говоря конкретно,о Сталине,культивиро-

валось у нас много лет.

В декабре1922 года в своем письме к очередному съезду партии Вла-

димир Ильич Ленин писал:

"Тов. Сталин,сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках не-

объятную власть,и я не уверен,сумеет ли он всегда достаточно осторожно

пользоваться этой властью".

Это письмо-важнейший политический документ,известный в истории

партии как "завещание" Ленина.Он был оглашен по делегациям 13 съезда

партии,которые обсуждали вопрос о перемещении Сталина с поста гене-

рального секретаря.Делегации высказались за оставление Сталина на этом

посту,имея в виду,что он учтет критические замечания Владимира Ильича

и сумеет исправить свои недостатки,которые внушали серьезные опасения

Ленину.

Вот два документа,дополняющие ленинскую характеристику Стали-

на,данную Лениным в его завещании:

1. 2Письмо Н.К.Крупской:

"Лев Борисыч,

по поводу коротенького письма,написанного мною под диктовку

Влад.Ильича с разрешения врачей,Сталин позволил вчера по отношению ко

мне грубейшую выходку.Я в партии не один день.За все 30 лет я не слы-

шала ни от одного товарища ни одного грубого слова,интересы партии и

Ильича мне не менее дороги,чем Сталину.Сейчас мне нужен максимум само-

обладания.О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем,я знаю лучше

всякого врача,т.к. знаю,что его волнует,что нет,и во всяком случае

лучше Сталина.Я обращаюсь к Вам и к Григорию,как более близким товари-

- 8 -

щам В.И.,и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную

жизнь,недостойной брани и угроз.В единогласном решении контрольной ко-

миссии,которой позволяет себе грозить Сталин,я не сомневаюсь,но у меня

нет ни сил,ни времени,которые я могла бы тратить на эту глупую скол-

ку.Я тоже живая и нервы напряжены у меня до крайности.

Н.Крупская."

Это письмо было написано Надеждой Константиновной 23 декабря 1922

года.Через два с половиной месяца,в марте 1923 года,Владимир Ильич Ле-

нин направил Сталину следующее письмо:

2. 2Письмо В.И.Ленина.

2"Товарищу Сталину.

Копия: 2Каменеву и Зиновьву.

Уважаемый т.Сталин,

Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её.Хотя

она Вам и выразила согласие забыть сказанное,но тем не менее этот факт

стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву.Я не намерен забывать

так легко то,что против меня сделано,а нечего и говорить,что сделанное

против жены я считаю сделанным против меня.Поэтому прошу Вас взве-

сить,согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочита-

ете порвать между нами отношения.

С уважением: Ленин.

5-го марта 1923 года".

Если Сталин смог вести себя при жизни Ленина,мог так относиться к

Надежде Константиновне Крупской,то можно представить себе,как обращал-

ся Сталин с другими работниками.

Он действовал не путем убеждения,разъяснения,кропотливой работы с

людьми,а путём навязывания своих установок,путём требования безогово-

рочного подчинения его мнению.Тот,кто сопротивлялся этому или старался

доказать свою точку зрения,свою правоту,тот был обречен на исключение

из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим унич-

тожением.

В период 1935-1937-1938 гг.сложилась практика массовых репрессий

по государственной линии сначала против противников ленинизма-троцкис-

тов,зиновьевцев,бухаринцев,давно уже политически разбитых партий,а за-

тем и против многих честных коммунистов,против тех кадров партии,кото-

рые вынесли на своих плечах гражданскую войну,первые,самые трудные го-

ды индустриализации и коллективизации,которые активно боролись против

троцкистов и правых,за ленинскую линию партии.

Сталин ввел понятие "враг народа".Этот термин сразу освобождал от

необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или лю-

дей ,с которыми ты ведешь полемику:он давал возможность всякого,кто в

чем-то не согласен со Сталиным,кто был только заподозрен во враждебных

намерениях,всякого,кто был просто оклеветан,подвергнуть самым жестоким

репрессиям,с нарушением всяких норм революционной законности.Это поня-

тие "враг народа" по существу уже снимало,исключало возможность ка-

кой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным

вопросам даже практического значения.Основным и,по сути дела,единс-

твенным доказательством вины делалось,вопреки всем нормам современной

- 9 -

юридической науки,"признание" самого обвиняемого,причем это "призна-

ние" как показала затем проверка,получалось путём физических мер воз-

действия на обвиняемого.

Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности,к то-

му,что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди,которые

в прошлом выступали за линию партии.

Следует сказать,что в отношении людей которые в свое время высту-

пали против линии партии,часто не было достаточно серьезных основа-

ний,чтобы их физически уничтожить.Для обоснования физического уничто-

жения таких людей и была введена формула "враг народа".

Ведь многие лица,которых впоследствии уничтожили,объявив их вра-

гами партии и народа,при жизни В.И.Ленина работали вместе с Лени-

ным.Некоторые из них и при Ленине делали ошибки,но,несмотря на это,Ле-

нин использовал их на работе,поправлял,стремился к тому,чтобы они ос-

тавились в рамках партийности,вел их за собой.

В этой связи не могу удержаться,чтобы не преподнести, уважаемому

читателю записку В.И.Ленина в Политбюро ЦК в октябре 1920 года.Опреде-

ляя задачи Контрольной Комиссии,Ленин писал,что эту Комиссию необходи-

мо сделать настоящим "органом партийной и пролетарской совести".

"К[a]к особое задание Ко[нтрольной] К[омисии],рекомендовать вни-

мательно-индивидуализирующее отношение,часто даже прямое своего рода

лечение по отношению к представителям т[ак] н[азываемой] оппозиции,по-

терпевшим психол[огический] кризис в связи с неудачами в их советской

или партийной карьере.Надо постараться успокоить их,объяснить им дело

товарищески,подыскать им (без способа приказывания) подходящую к их

психологическ[им] особенностям работу,дать в этом пункте советы и ука-

зания Оргбюро ЦК и т.п."

Ленин был непримирим к идейным противникам марксизма,к тем,кто

уклонялся от правильной партийной линии линии.В то же время Ленин,как

это видно из зачитанного документа,из всей практики руководства парти-

ей,требовал самого внимательного партийного подхода к людям,которые

проявляли колебания,имели отступления от партийной линии,но которых

можно было вернуть на путь партийности.Ленин советовал терпеливо вос-

питывать таких людей,не прибегая к крайним мерам.

Совсем иной подход был характерен для Сталина.Сталину были совер-

шенно чужды ленинские черты-проводить терпеливую работу с людьми,упор-

но и кропотливо воспитывать их,уметь повести за собой людей не путем

принуждения,а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных

позиций.Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания,переходил

с позиций идейной борьбы на путь административного подавления,на путь

массовых репрессий,на путь террора.Он действовал все шире и настойчи-

вее через карательные органы,часто нарушая при этом все существующие

нормы морали и советские законы.

Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.Мас-

совые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей,казни без суда и нормального

следствия порождали неуверенность в людях,вызывали страх и даже озлоб-

ление.

Это,конечно,не способствовало сплочению рядов партии,всех слоев

- 10 -

трудового народа,а,наоборот,приводило к уничтожению,отсечению от пар-

тии чесных,но неугодных Сталину работников.

Отойдя от истинной темы реферата,позвольте обратиться,уважаемый

читатель,к некоторым фактам истории.

3Некоторые факты из истории.

1Не верьте словам ни своим,ни чужим,

1верьте только делам и своим и чужим.

1Л.Н.Толстой.

В дни,предшествовавшие Октябрьской революции,два члена ЦК партии

большевиков - Каменев и Зиновьев выступили против ленинского плана во-

оруженного восстания.Более того,18 октября в меньшевистской газете

"Новая жизнь" они опубликовали своё заявление о подготовке большевика-

ми восстания и о том,что они считают восстание авантюрой.Каменев и Зи-

новьев раскрыли тем самым перед врагами решение ЦК о восстании,об ор-

ганизации этого восстания в ближайшее время.

Это было изменой делу партии,делу революции.В.И.Ленин в связи с

этим писал:"Каменев и Зиновьев 2 выдали 0 Родзянке и Керенскому решение ЦК

своей партии о вооруженном восстании..."(Соч.,т.26,стр.194).Он поста-

вил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии.

Но после свершения Великой Октябрьской социалистической револю-

ции,как известно,Зиновьев и Каменев были выдвинуты на руководящие пос-

ты.Ленин привлекал их к выполнению ответственнейших поручений партии,к

активной работе в руководящих партийных и советских органах.Извест-

но,что Зиновьев и Каменев при жизни В.И.Ленина совершили немало и дру-

гих крупных ошибок.В своем "завещании" Ленин предупреждал,что "ок-

тябрьский эпизод Зиновьева и Каменева,конечно,не являлся случай-

ностью".Но Ленин не ставил вопроса об их аресте и,тем более,о их расс-

треле.

Или возьмем,к примеру,троцкистов.Вокруг Троцкого были люди,кото-

рые отнюдь не являлись выходцами из среды буржуазии.Часть из них была

партийной интеллигенцией,а некоторая часть-из рабочих.Можно было бы

назвать целый ряд людей,которые в свое время примыкали к троцкистам,но

они же принимали и активное участие в рабочем движении до революции и

в ходе самой Октябрьской социалистической революции,и в укреплении за-

воеваний этой величайшей революции.Многие из них порвали с троцкизмом

и перешли на ленинские позиции.Разве была необходимость физического

уничтожения таких людей ?

Таковы лишь некоторые факты истории.А разве можно сказать,что Ле-

нин не решался применять к врагам революции,когда это действительно

требовалось,самые жесткие меры ? Нет,этого никто сказать не может.Вла-

димир Ильич требовал жестокой расправы с врагами революции и рабочего

класса и,когда возникала необходимость ,пользовался этими мерами со

всей беспощадностью.Вспомните , уважаемый читатель, хотя бы борьбу

В.И.Ленина против эсеровских организаторов антисоветских восста-

ний,против контрреволюционного кулачества в 1918 году и других,когда

Ленин,без колебания,принимал самые решительные меры по отношению к

врагам.Но Ленин пользовался такими мерами против действительно классо-

- 11 -

вых врагов,а не против тех,которые ошибаются,которые заблуждаются,ко-

торых можно путем идейного воздействия на них повести за собой и даже

сохранить в руководстве.

1О съездах вообще.

1...надо ясно знать своего врага.

1В.И.Ленин.

При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно,на каждом

крутом повороте в развитии партии и страны Ленин считал прежде всего

необходимым широкое обсуждение партией коренных вопросов внутренней и

внешней политики,партийного и государственного строительства.

Если в первые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦК

проводились более или менее регулярно,то позднее,когда Сталин начал

все более злоупотреблять властью ,эти принципы стали грубо нарушать-

ся.Особенно это проявилось за последние полтора десятка лет его жиз-

ни.Разве можно считать нормальным тот факт,что между 18 и 19 съездами

партии прошло более тринадцати лет,в течение которых страна пережила

много событий ? Эти события настоятельно требовали принятия решений по

вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросам

мирного строительства в послевоенные годы.Даже после окончания войны

съезд не собирался более семи лет.

Почти не созывались пленумы Центрального Комитета.Достаточно ска-

зать,что за все военные годы Великой Отечественной войны фактически не

было проведено ни одного Пленума ЦК.Правда,была попытка созвать Пленум

ЦК в октябре 1941 года,когда в Москву со всей страны были специально

вызваны члены ЦК.Два дня они ждали открытия Пленума,но так и не дожда-

лись.Сталин даже не захотел встретится и побеседовать с членами Цент-

рального Комитета.Этот факт говорит о том ,насколько был деморализован

Сталин в первые месяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно от-

носился он к членам ЦК.

Центральный Комитет ,располагая многочисленными факторами,свиде-

тельствующими о грубом произволе в отношении партийных кадров,выделил

партийную комиссию Президиума ЦК,которой поручил тщательно разобраться

Характеристики

Список файлов реферата