55354 (670614), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Севрский мирный договор

Имел целью не только отторжение от Османской империи арабских районов, но и расчленение собственно турецкой территории, удушение кемалистской революции, создание плацдарма для империалистической интервенции в Советскую Россию. В основу договора были положены условия Сайкс — Пико соглашения 1916 г. и решения конференции держав в Сан-Ремо в апреле 1920 г. Ко времени подписания договора большая часть Турции была оккупирована войсками империалистических держав. Согласно договору, Палестина и Ирак передавались Великобритании, Сирия и Ливан — Франции в качестве подмандатных территорий. Турция отказывалась от всяких притязаний на Аравийский полуостров и страны Северной Африки, признавала английский протекторат над Египтом, английскую аннексию Кипра, передавала Италии Додеканесские острова. Восточная Фракия и Эдирне (Адрианополь), Галлипольский полуостров передавались Греции; зона проливов подлежала полному разоружению и поступала под контроль созданной Антантой международной Комиссии проливов. Договор лишал Турцию выхода к Средиземному морю. Определение границы между Турцией и дашнакской Арменией предоставлялось третейскому решению президента США, которые рассчитывали получить мандат на Армению. От Турции отделялся Курдистан, границы которого должны были быть определены англо-франко-итальянской комиссией. Севрский мирный договор восстанавливал режим капитуляций; фактически предоставлял державам Антанты право вмешиваться во внутренние дела Турции, ограничивал турецкие вооруженные силы 50 тыс. солдат и офицеров, в том числе— 35 тыс. жандармерии. Севрский мирный договор вызвал огромное возмущение турецкого народа.

Правительство Великого национального собрания Турции (создано в апреле 1920 г.) отвергло договор. Даже султан не решился его ратифицировать. Военная и политическая поддержка, оказанная Советской Россией борющейся Турции (в частности, советско-турецкий договор 1921 г.), обострившиеся противоречия между империалистическими державами, решительная победа над империалистическими интервентами в греко-турецкой войне 1919—1922 гг. дали возможность правительству Кемаля Ататюрка добиться на Лозаннской конференции (1922—1923 гг.) официальной отмены Севрского мирного договора.¹⁰

Поражение Греции в Анатолии и его последствия. Лозаннский договор.

Урегулирование положения на Востоке сыграло решающую роль в ходе развернувшегося летом Сакарийского сражения в Центральной Анатолии. Греческие войска потерпели поражение.

Оно обострило уже и ранее имевшие место серьезные противоречия среди держав-победительниц. Италия, США, и особенно Франция, сочли, что сохранение Севрского договора не отвечает их интересам, т.е. Великобритания как непосредственно, так и косвенно, используя Грецию и явно несостоятельное султанское правительство, стремилась превратить Турцию в преимущественную зону своего влияния, т.е. осуществить своего рода «египетский вариант».

Под давлением этих держав в феврале-марте 1921 г. в Лондоне с участием делегации султанского правительства происходит конференция, имевшая своей целью смягчить условия Севрского договора, однако договориться державы-победительницы не смогли. Это развязало руки Франции и Италии. Уже в августе 1921 г. итальянские войска эвакуируются из Анатолии, а 20 октября в Анкаре подписывается сепаратный франко-турецкий договор, по которому Франция не только признает де-юре анкарское правительство и отказывается от притязаний на Киликию, но и передает туркам военные запасы французских оккупационных войск на сумму в 200 млн. франков.

Все это позволило кемалистам взять военную инициативу в свои руки, и в августе 1922 г. турецкие войска переходят в наступление, которое завершается полным разгромом греческой армии. Греция была выведена из войны; король Константин отрекся от престола, пробританское правительство пало, греческие генералы, виновные в поражении, были переданы суду военного трибунала и по его приговору расстреляны.

15 октября 1922 г. было подписано соглашение о перемирии, по которому греческие войска должны были покинуть как азиатскую, так и европейскую часть территории Турции в течение 30 дней. Однако войска держав Антанты продолжали оставаться в Стамбуле и зоне Проливов до мирной конференции, которая открылась в Лозанне 20 ноября 1922 г. и с перерывом продолжалась до 24 июля 1923 г.

По Лозаннскому мирному договору Турция в основном сохраняла свои этнические границы и государственный суверенитет, за исключением зоны проливов, которая демилитаризовывалась и ставилась под контроль специальной международной комиссии, т.е. в модифицированном виде сохранялись условия Севрского договора. Советская делегация, участвовавшая в работе конференции, решительно возражала против этого, и конвенция о режиме Проливов Советской Россией ратифицирована не была.

Лозаннский мирный договор являлся заключительной фазой раздела «османского наследия», и хотя турецкому народу удалось сохранить свою государственность, тем не менее, экспансионистские планы Великобритании и Франции в основном были реализованы.¹¹

Литература

1. Алимов А.А.Революция 1908 года в Турции. – Пробуждение Азии, 1905 год и революция на Востоке. Л., 1935.

2. Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок (1908-1918 гг.). М., 1972.

3. Арон Р. Мир и война между народами. М.. 2000.

4. Вдовиченко В.И. Энвер – паша. – Вопросы истории, 1997, №8.

5. Данилов В.И. Турция 20-30 – х годов: путь к демократии. – Восток: Афро – азиатские общества: история и современность, 1997, №2.

6. Данциг Б.М. Ближний Восток: сб. статей. М., 1976.

7. Дулина Н.А. Танзимат и Мустафа Решид – паша. М., 1984.

8. Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи. Ереван, 1977.

1 Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи.

2 Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи.

3 Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи.

4 Алимов А.А.Революция 1908 года в Турции.

5 Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок

6 Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок

7 Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 354

8 Арон Р. Мир и война между народами

9 Данилов В.И. Турция 20-30 – х годов: путь к демократии

10 Данилов В.И. Турция 20-30 – х годов: путь к демократии

11 Данилов В.И. Турция 20-30 – х годов: путь к демократии

Характеристики

Список файлов реферата