coursework (669081), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Особое беспокойство вызывали у правительства демобилизованные солдаты и офицеры армии Кромвеля. Сведения об участии в заговорах старой армии поступали из разных районов страны. В Ньюкасле вооруженный конный отряд пытался захватить город; республиканцы распределяли порох среди распущенного войска; ходили слухи, что монархия не продержится и года.12 В Лондоне был обнаружен комитет армии Кромвеля, который рассылал свои распоряжения по всему королевству.13 В ноябре 1661 г. раскрыли заговор в армии генерала Монка. Заговорщики ставили своей целью развязывание новой гражданской войны, уничтожение монархии и англиканской церкви14. В Честере арестовали двух капитанов, инициаторов антиправительственных выступлений15.
С началом военных действий между Англией и Голландией весной 1665 г. оживились оппозиционно настроенные к режиму Стюартов элементы армии. Многие безработные солдаты и матросы, доведенные до отчаяния нищетой и преследованиями, поступали на службу в Голландскую армию.
В начале лета 1665 г. раскрыли заговор, известный под именем его главного инициатора - Ротбоуна. Предусматривалось, что после захвата Тауэра, восстание должно распространиться по стране. Власти со всей суровостью подавили этот заговор: тюрьмы были переполнены, а около 80 заговорщиков были казнены16.
Однако, несмотря на эти меры, в 1666 г. в стране вновь возникло всеобщее недовольство. Сити отказало в займе королю. Участились случаи раскрытия заговоров с целью убийства короля. По стране распространялись мятежные памфлеты, призывавшие к свержению правительства. В парламент поступали сведения о "непочтительных" и "оскорбительных" высказываниях против короля и правительства.
В свою очередь правительство принимало активные меры для защиты: во многих графствах (особенно в северных) были произведены аресты, стянуты войска, издан указ о разоружении католиков. Нередко правительство в целях поддержания общественного порядка обращалось за помощью к отрядам милиции. В графствах Йорк и Уэстморленд для подавления народных выступлений использовались отряды волонтеров, составленных из знати и джентри. Такими методами правительство стремилось добиться общественного спокойствия. Однако это плохо ему удавалось, поскольку режим Стюартов не пользовался поддержкой низов. Более того, именно народные массы являлись основным ядром почти всех антиправительственных выступлений.
Признаки недовольства существующим режимом были заметны в народе уже в первые годы реставрации. Основной причиной всех народных движений в рассматриваемый период являлось то бедственное положение, в котором находились трудящиеся массы страны. Народ Англии страдал от недостатка средств к существованию, от бремени налогов и религиозных гонений, от низкой оплаты труда и безработицы.
Особенно значительными "недовольство и ропот были в провинции", отмечал граф Кларендон. "Там народ начинал говорить с большой вольностью и меньшим почтением ко двору и самому королю и упрекать парламент за то, что он собирает так много денег и увеличивает налоги"17. Налоговая политика правительства постоянно вызывала недовольство населения Англии. И хотя прямых народов на население в правление Карла II было установлено мало (подушная подать и "каминный налог"), основная тяжесть многочисленных косвенных налогов ложилась на плечи трудящихся. На этот счет в Англии XVII в. существовала теория о том, что платить налоги должны бедные.
Особую ненависть у населения вызывал так называемый "каминный" налог. Этот налог предусматривал уплату 2 шиллинга в год с каждого очага в доме. Констеблям поручали собирать сведения от жителей о наличии в их домах каминов и проверять достоверность этих сведений. Налог был настолько обременительным, что даже многие состоятельные люди, включая министров самого короля, разбирали в своем доме камины, дабы не платить лишнего.
Очевидцы отмечали, что народ постоянно высказывал возмущение по поводу ежегодного налога на камины. Сборщики "каминных денег" постоянно докладывали, что сталкиваются с многочисленными затруднениями, а иногда подвергались оскорблениям и изменениям. "Каминный" налог являлся причиной народных выступлений во многих уголках Англии. Сведения о волнениях и беспорядках постоянно поступали из Лимы, Бристоля, Бенбери и других районов. Так, например, в графстве Шропшир при сборе "каминных денег" "произошли значительные волнения и беспорядки". В Дорсетшире был убит сборщик налогов18. Главный казначей разослал всем мировым судьям графств циркуляры, требующие расправляться с недовольными и зачинщиками волнений. Виновников и зачинщиков арестовывали. Однако, несмотря на репрессивные меры правительства, выступления народных низов против существующей налоговой системы продолжались на протяжении всего правления поздних Стюартов.
Крестьянские выступления.
Важное место в истории народных движений в Англии в период реставрации занимают крестьянские антиправительственные выступления. Волнения крестьян происходили еще до возвращение в страну короля. Это объяснялось незавершенностью буржуазной революции, от которой крестьяне практически ничего не получили. 7 мая 1660 г. парламент издает Декларацию, в которой сообщает "о различных мятежах, восстаниях, неистовствах и дурных актах, совершенных в различных районах королевства беспокойными и недовольными людьми, нарушившими общественный мир и посеявшими новые смуты". Поэтому парламент выносит постановление "о пресечении всех мятежей и восстаний…" и о преследовании виновных "по закону и справедливости".
Однако выступления крестьян не прекращались. Палата лордов, неоднократно вынужденная рассматривать петиции огораживателей осушенных земель Восточной Англии, налагала взыскания на общинников, чтобы предупредить в дальнейшем крестьянские массовые выступления и направить борьбу крестьян в легальное русло судебных процессов.
Однако крестьяне продолжали отстаивать общинное землепользование. 18 мая 1661 г. в палате лордов была зачитана петиция от графа Уильяма Бедфорда, сообщавшего о беспорядках, вызванных крестьянами, поломавшими изгороди. Палата немедленно отреагировала на это сообщение, приняв решение оставить в неприкосновенности владения графа, а незаконное выступление крестьян подавить. Но выступления крестьян продолжались. 24 мая 1661 г. заслушав обе стороны - землевладельцев и общинников, палата лордов приняла решение: считать спорную землю собственностью тех, кто ею владел19. Защитой палатой интересов землевладельцев привела к "открытому восстанию крестьян-общинников, которое из аграрного в своей основе движения перерастает в движение политическое, направленное против короля и палаты лордов как органов, игнорирующих интересы общинников"20.
Крестьяне вновь и вновь нарушали спокойствие и владения собственников. И 10 марта 1662 г. палата лордов издает указ об аресте 24 наиболее активных участников крестьянских выступлений, предъявив им обвинение в "неподчинению приказу парламента от 24 мая 1661 г." Виновники беспорядков были освобождены из-под стражи лишь после уплаты ими штрафов.
Хотя крестьянские движения, происходившие как в Восточной Англии, так и в Глостершире и Дербишире, заметно уменьшились к середине 60-х годов, отдельные выступления против огораживателей были отмечены на протяжении всего периода реставрации. Несмотря на гонения и преследования со стороны правительства, крестьяне вели борьбу против аграрной политики правительства. Однако все крестьянские выступления были разрозненными и преследовали узкоместные цели.
Выступления мануфактурных рабочих.
Деревня Англии XVII в. в социальном отношении была крайне разнородной. Помимо крестьянства в собственном смысле этого слова в ней проживало множество мануфактурных рабочих, батраков, ремесленников. Наиболее беспокойным элементом были наемные рабочие, которые легко вовлекались в различного рода мятежи и волнения. Не менее активное участие в народном движении принимало городские рабочие. Возросшая роль городского люда в социальных конфликтах являлась одной из важнейших особенностей классовой борьбы в период реставрации. В июне 1661 г. углекопы Дербишира нарушили указ палаты лордов о запрещении разрабатывать рудники в этом месте. Несмотря на запрет, 200 жителей "мятежным и бунтовщическим образом" продолжали копать рудники "для получения свинцовой руды на названных землях к большому ущербу для графа и разрушали его владения"21.
Немалую роль в борьбе мануфактурных рабочих Англии играли ткачи. Не случайно поэтому в истории народных движений 60—80-х годов XVII в. больше всего сведений имеется о выступлениях рабочих этой профессии. Особенно враждебно настроенными к правительству были ткачи Лондона, где, по воспоминаниям графа Рересби, «одного проявления недоброжелательности по отношению к толпе было достаточно, чтобы на вас напали» 22. В августе 1664 г. выступления мясников и ткачей имели место в Морфилдсе. Государственный секретарь Уильям-сон, очевидец событий, сообщает: «Многие из ткачей— фанатики; их 40 тысяч, и среди них очень немногие доброжелательно настроены. Они учинили прошлой ночью шум, который потревожил многих честных людей» 23.
Наемные рабочие пытались добиться хотя бы некоторого улучшения условий жизни. В 1663 и 1671 гг. произошли серьезные волнения ремесленников в Портсмуте, Уолвиче и Детфорде. Рабочие требовали регулярной выплаты жалования. Летом 1672 г. в Ярмуте и Ньюкасле участились столкновения между рыбаками и демобилизованными солдатами, которые искали работу.
Одной из причин волнений и беспорядков, в которых принимали участие ткачи, было усиление безработицы, этого бича капитализма, проявившегося уже в первые годы его становления. Введение механических ткацких станков (engine-loom) вызвало безработицу и явилось причиной выступлений ткачей в Лондоне, Вестминстере, Саутуорке. В 1675 г. в Саутуорке, Бермондси и Ньюингтоне мужчины и женщины — до 100 и более человек — проникали в дома и ломали ткацкие станки.
Поскольку рабочие ткацких мануфактур страдали от конкуренции со стороны Франции, которая ввозила не только товары, но и своих ткачей, они нередко нападали на них. Так, в августе 1675 г. ткачи Лондона «напали на ткачей французской компании», «поломали их станки и разгромили несколько домов, в которых те жили». Подобные волнения произошли в Мидлсексе, Эссексе, Серри и Кенте.
Активное участие в антиправительственных выступлениях принимали подмастерья, ученики, слуги. В апреле 1664 г. в Лондоне произошел инцидент, о котором венецианский посол Альвиз Сагредо поведал следующее:
«Двое молодых людей, назвавшихся учениками, за избиение своего хозяина были приговорены магистратом к тюремному заключению и позорному столбу. Но молодежь не смирилась с таким несправедливым отношением к их товарищам. 4 тыс. учеников, вооружившись камнями и палками, набросились на чиновников и освободили своих друзей. Лорд-мэр... немедленно вызвал вооруженный отряд милиции... Беспорядок был прекращен, двух его главных виновников не только возвратили к позорному столбу, но и жестоко избили. Это действие властей усилило гнев учеников, и на следующий день они собрались в еще большем количестве и угрожали снести дома олдерменов и других должностных лиц, участвовавших в экзекуции. Шум достиг стен дворца, и генерал Монк отдал приказ солдатам навести порядок. Но и тогда уче-дики продолжали протестовать, заявляя, что если судьи не будут наказаны, то они им отомстят» 24. Выступление учеников достигло таких размеров и такого накала, что правительству пришлось прибегнуть к вооруженным силам милиции и даже армии.
Выступления учеников происходили и в других городах Англии. В 1665 г. «восстание учеников нарушило спокойствие в Эдинбурге». В 1672 г. поступили сведения из Ньюкасла о серьезных столкновениях между учениками и шотландскими солдатами.
Приведенные факты свидетельствуют о том, что борьба народных масс против власть имущих не затихала на протяжении всего периода правления Карла II Стюарта. Накал борьбы порой достигал такой остроты, что даже сторонние наблюдатели отмечали в нации «готовность к революции».
Как правило, выступления народных масс носили неорганизованный, стихийный и разрозненный характер. Требования их были нечетко выраженными и носили экономический характер. Правительство пыталось найти причину «беспорядков» в подстрекательских петиция парламенту, в которых «вначале выражают гнев на некоторые незаконные требования, затем начинают протестовать, а потом и объединяться, чтобы выступить против законного правительства». Однако истинные причины выступлений крылись в тяжелом экономическом положении народных масс.
Правительство жестоко расправлялось с любыми проявлениями народного возмущения, привлекались даже вооруженные силы. Штрафы, аресты, конфискация скота и имущества — все эти средства использовались правящими классами. Иногда виновных подвергали смертной казни.
Религиозные возмущения.















