ref war (668342), страница 4

Файл №668342 ref war (Военные действия в ходе первой мировой войны) 4 страницаref war (668342) страница 42016-07-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Существовал также совет глав делегаций.

На заседаниях Совета десяти первостепенное внима­ние было уделено «русскому» вопросу.

В середине января 1919 г. в Совете десяти обсуж­далось предложение Ллойд-Джорджа и Вильсона о со­зыве конференции представителей Советского правитель­ства и «всех борющихся в России групп» при условии прекращения военных действий.

Премьер-министр Франции Клемансо был уверен в провале намеченной конференции, но дал согласие на опубликование призыва к предполагаемым участникам.

22 января Совет десяти опубликовал составленное Вильсоном обращение ко всем «политическим груп­пировкам в России» с предложением прислать своих представителей на конференцию. Местом проведения конференции были избраны Принцевы острова в Мра­морном море, которые находились под полным кон­тролем союзников.

Правительство Советской России 4 февраля дало по­ложительный ответ на обращение Парижской конфе­ренции и изъявило готовность «немедленно начать пе­реговоры на Принцевых островах или в каком бы то ни было другом месте со всеми державами Согласия совместно, или же с отдельными державами из числа их, или же с какими-либо российскими группировками, согласно желанию стран Согласия». В том же заявле­нии советское правительство сообщало, что не отказы­вается от переговоров относительно долгов царского Вре­менного правительства и концессий.

Переговоры на Принцевых островах не состоялись, так как ряд белогвардейских правительств отказался от участия в этой акции. 25 февраля совет десяти выслушал и одобрил пред­ложение маршала Форша о расширении антисоветской интервенции путем привлечения к ней стран Восточ­ной Европы.

Правительства США и Англии вновь завязали пере­говоры с советским правительством. Представитель американской делегации У. Буллит был направлен в Мо­скву. 14 марта он встретился в Москве с Лениным.

Результатом переговоров стала выработка проекта соглашений о заключении мира между Советской Рос­сией и белогвардейскими правительствами на условиях признания за населением всех территорий России права выбора желаемого правительства, при обязательном вы­воде из России иностранных войск и отмене блокады. Между всеми правительствами, размещенными на тер­ритории бывшей Российской империи, должно было быть распределено погашение бывших долгов. Вильсон и Ллойд-Джордж дезавуировали Буллита и отказались принять проект соглашения, привезенный из Москвы.

При обсуждении статей мирного договора с Германией французская делегация настаивала на ограничении гер­манского военного производства. Французы предлагали установить непосредственный контроль над заводами Круп-па и другими военными предприятиями. Англия и США высказались против этого предложения. Вызвало возражение американской и французской делегаций предложе­ние о резком сокращении немецкой армии. На заседании Совета десяти Вильсон заявил, что Германии следует ос­тавить армию, необходимую для «поддержания внутрен­него порядка и подавления большевизма».

Представители английской делегации протестовали против передачи Польше западных земель, которые в свое время перешли от Пруссии. В знак протеста про­тив передачи этих земель полякам Ллойд-Джордж уг­рожал отъездом в Лондон, но вместо Лондона он уехал в Фонтенбло.

25 марта 1919 г. глава английского правительства направил коллегам письмо, которое вошло в историю как «меморандум из Фонтенбло».

В этом документе Ллойд-Джордж протестовал про­тив передачи Польше западных земель и призывал к смягчению условий договора с Германией. «Суровый до­говор», по справедливым словам премьер-министра, не­минуемо должен был вызвать у немецких политиков реваншистские устремления.

Французская делегация предлагала разделить авст­рийские и германские суда между странами-победитель­ницами. Английская и американская делегации, опаса­ясь усиления Франции, выступали за потопление судов побежденных стран.

21 июня 1919 г. подавляющая часть германских военных судов, приведенных после поражения Герма­нии на английскую военную базу в Скапа-Флоу, была потоплена их командами. Уцелевшие суда переданы Франции.

На германской границе было решено оставить укре­пления. Германия должна была вывести свои войска из всех оккупированных стран, кроме Прибалтики. Здесь германские войска должны были оставаться до тех пор, пока правительства «главных союзных и присоединив­шихся держав» не сочтут, что «внутреннее положение в этом районе делает их эвакуацию уместной».

Германская делегация прибыла в Париж, когда про­ект мирного Договора был окончательно согласован ме­жду странами-победительницами.

Германская делегация попыталась улучшить для сво­ей страны условия мира и 29 мая передала конференции возражения, занимавшие более 400 страниц печат­ного текста. Германия протестовала против намеченного союзни­ками решения территориальных вопросов, требовала пре­доставления мандатов условия мира и 29 мая передала конференции возражения, занимавшие более четырехсот страниц печатного текста.

Германия протестовала против намеченного союзни­ками решения территориальных вопросов, требовала пре-

доставления мандатов на ее бывшие колонии, приня­тия ее в Лигу наций, установления общей суммы репа­рационных обязательств в 100 млрд. золотых марок с выплатой в течение 60 лет. Кроме того, Германия тре­бовала всеобщего разоружения. Проект договора остался практически без изменений. Уступки в пользу герман­ской дипломатии свелись к тому, что было принято соглашение о проведении плебисцитов в Верхней Силезии, Восточной Пруссии и Сааре.

Страны-победительницы предоставляли Германии для подписания мирного договора срок в пять дней, по ис­течении которого «будут приняты все необходимые ме­ры для насильственного проведения его условий в жизнь».

28 июня 1919 г. в Версальском дворце представи­тели побежденной Германии поставили свои подписи под текстом мирного договора.

В июле этого же года Гинденбург и Тренер, возглав­лявшие прежнее Верховное командование Германии, уш­ли в отставку.

Версальский мир был непрочным и противоречивым. Он породил германский реваншизм. Гитлер шел к вла­сти под лозунгом «Порвем версальские оковы!» Вер­сальский мир напоминал перемирие, которое закончи­лось с началом второй мировой войны.

ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919 — до­говор, официально завершивший первую мировую вой­ну 1914—18. Подписан в Версале (Франция) 28 июня 1919 потерпевшей поражение в войне Германией, с од­ной стороны, и одержавшими победу в войне «союзны­ми и объединившимися державами» — с другой: США, Брит, империей, Францией, Италией, Японией, Бель­гией, Боливией, Бразилией, Кубой, Экуадором, Гре­цией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либе­рией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Порту­галией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским гос-вом, Сиамом, Чехословакией и Уругваем. Договор был под­писан от имени США В. Вильсоном, Р. Лансингом, Г. Уайтом и др., от Брит, империи — Ллойд Джорд­жем, Э. Б. Лоу, А. Дж. Бальфуром и др., от Франции —Ж. Клемансо, С. Пишоном, А. Тардьё, Ж. Камбоном и др., от Италии — С. Соннино, Дж. Империали, С. Креспи, от Японии — Сайондзи, Макино, Синда, Мацуи и др., от Германии—Г. Мюллером, д-ром Беллем. В. м. д. имел целью закрепление передела капита­листам, мира в пользу держав-победительниц в ущерб Германии. В. м. д. в значит, мере был направлен и про­тив первого в мире Сов. гос-ва, а также против уси­лившегося под влиянием тягот войны и Великой Ок­тябрьской социалистич. революции междунар. революц. движения рабочего класса. В. м. д., указывал В. И. Ленин, есть «... договор хищников и разбойников», «это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов» (Соч., т. 31, с. 301).

Из подписавших В. м. д. гос-в США, Хиджаз и Экуадор отказались его ратифицировать. Амер. Сенат под влиянием изоляционистов отка­зался от ратификации В. м. д. из-за нежелания США связывать себя участием в Лиге наций (где преоб­ладало влияние Англии и Фран­ции), устав к-рой был неразрыв­ной частью В. м. д. Взамен В. м. д. США заключили с Германией в августе 1921 особый договор, поч­ти идентичный В. м. д., но не со­державший статей о Лиге наций. В связи с тем, что В. м. д. со­держал постановления о передаче Японии китайской провинции Шаньдун, Китай отказался от под­писания В. м. д.

В. м. д. вступил в силу 10 янв. 1920, после ратификации его Гер­манией и четырьмя гл. союзными державами — Англией, Францией, Италией и Японией. Заключению В. м. д. предшествовали длитель­ные секретные переговоры, ставшие особенно интенсивными после за­ключения Компъенского перемирия 1918 между Германией и гл. союз­ными державами. Условия догово­ра были выработаны на Парижской мирной конференции 191920.

В. м. д. состоял из 440 статей и одного протокола. Он делился на 15 частей,.к-рые, в свою очередь, были разделены на отделы. Часть 1-я (ст. 1—26) излагала устав Лиги наций. Части 2-я (ст. 27—30) и 3-я (ст. 31—117) были посвящены описанию и начертанию границ Германия с Бельгией, Люксембургом, Фран­цией, Швейцарией, Австрией, Че­хословакией, Польшей и Данией, а также касались политич. устрой­ства Европы. В соответствии с эти­ми статьями В. м. д. Германия пе­редавала Бельгии округа Мальмеди и Эйпен, а также т. н. нейтраль­ную и прусскую части Морене, Польше — Познань, части Помера­нии (Поморья) и Зап. Пруссии, возвращала Франции Эльзас-Ло­тарингию (в границах, существо­вавших до нач. франко-прусской войны 1870—71), признавала Люк­сембург вышедшим из Герм, та­моженного объединения; г. Дан-цнг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ве­дение держав-победительниц (в феврале 1923 присо­единен к Литве); к Чехословакии отошла от Германии небольшая часть Силезин. Исконные польские земли — на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верх. Силезии и др.— остались у Германии. Вопрос о гос. принадлежности Шлезвига, отторгнутого от Дании в 1864 (см. Датская война 1864), юж. части Вост. Пруссии и Верх. Силезии должен был быть ре­шен плебисцитом (в результате часть Шлезвига пере­шла в 1920 к Дании, часть Верх. Силезии в 1921 — к Польше, юж. часть Вост. Пруссии осталась у Герма­нии). На основе ст. 45 «в качестве компенсации за раз­рушение угольных копий на севере Франции» Герма­ния передавала Франции «в полную и неограниченную собственность... угольные копи, расположенные в Саар­ском бассейне», к-рый переходил на 15 лет под управле­ние спец. комиссии Лиги наций. По истечении этого срока плебисцит населения Саара должен был решить дальнейшую судьбу этого района (в 1935 отошел к Гер­мании). Статьями 80—93, касающимися Австрии, Че­хословакии и Польши, герм, пр-во признавало и обязы­валось строго соблюдать независимость указанных гос-в. Вся герм, часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации. Согласно ст. 116, Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Россий­ской империи к 1.VIII.1914», а равно и отмену как Брестского мира 1918, так и всех др. договоров, заклю­ченных ею с Сов. пр-вом. Ст. 117 раскрывала планы авторов В. м. д., рассчитанные на разгром Сов. власти и расчленение терр. б. Российской империи, и обязы­вала Германию признать все договоры и соглашения,

к-рые союзные и объединившиеся державы заключат с гос-вами, «которые образовались и образуются на территории бывшей Российской империи». Эта статья имела особую антисов. направленность.

Часть 4-я В. м. д. (ст. 118—158), касавшаяся герм, прав и интересов вне Германии, лишала ее всех коло­ний, к-рые позднее были поделены между гл. держава­ми-победительницами на основе системы мандатов Ли­ги наций: Англия и Франция разделили между собой на части Того и Камерун (Африка); Япония получила мандат на принадлежавшие Германии острова Тихого ок. к С. от экватора. Кроме того, к Японии переходили все права Германии в отношении Цзяочжоу я всей Шаньдунской пров. Китая; т. о., договор предусматри­вал ограбление Китая в пользу империалистич. Японии. Район Руанда-Урунди (Африка) переходил к Бельгии в качестве подмандатной территории, Юго-Зап. Африка стала подмандатной терр. Южно-Африканского Союза, принадлежавшая Германии часть Новой Гвинеи была передана Австралийскому Союзу, Самоа — Новой Зе­ландии, «Треугольник Кионга» (Юго-Вост. Африка) был передан Португалии. Германия отказалась от преимуществ в Либерии, Сиаме, Китае, признавала про­текторат Англии на4 Египтом и Франции над Марокко.

Части 5—8-я В. м. д. (ст. 159—247) были посвящены вопросам, связанным с ограничением численности герм, вооруж. сил, наказанием воен. преступников и поло­жением герм, военнопленных, а также репарациям. Герм, армия не должна была превышать 100 тыс. чел. и предназначалась, по планам авторов В. м. д., исклю­чительно для борьбы против революц. движения внутри страны, обязательная воен. служба отменялась, осн. часть сохранившегося воен.-мор. флота Германии под­лежала передаче победителям. Германия обязывалась возместить союзникам убытки, понесенные пр-вами и отдельными гражданами стран Антанты в результате воен. действий.

Части 9—10-я (ст. 248—312) касались финансово-эко-номич. вопросов и предусматривали обязательство

Германии передать союзникам золото и др. ценности, полученные ею в ходе войны от Турции, Австро-Вевг-рии (в качестве обеспечения займов), а равно от России (по Брестскому миру 1918) и Румынии (по Бухарестскому мирному договору 1918). Германия должна была анну­лировать все договоры и соглашения экономического характера, которые она заключила с Австро-Венг­рией, Болгарией, Турцией, а также с Румынией и Россией.

Части 11 —12-я (ст. 313—386) регулировали вопросы воздухоплавания над герм, территорией и порядок ис­пользования союзниками герм, портов, ж.-д. и водных путей.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
150,5 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее